Reviews tagging 'Stalking'

Disclaimer by Renée Knight

4 reviews

singalana's review against another edition

Go to review page

dark mysterious tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.0

Suorastaan ahmin kirjaa ennen kuin lopun twisti paljastui - sitten kiinnostukseni valitettavasti lopahti.

Kenenkään ei pitänyt tietää on Renée Knightin ensimmäinen teos. Päähenkilö Catherine löytää yöpöydältään kirjan, mutta tajuaa pian, että kirja kertoo hänen elämästään. Luettuaan järkyttävän loppuratkaisun, hän ryhtyy selvittämään kuka on kirjan takana. 

Kertoakseni kunnolla mielipiteeni kirjasta, vaatii se vähän spoilereita, joten juonipaljastuksia seuraa alla!

Jo eläköitynyt opettaja Stephen saa selville mitä hänen pojalleen tapahtui vuosia sitten, ja päättää kostaa. Hän kirjoittaa kirjan ja toimittaa sen Catharinelle. Catharine tunnistaa itsensä kirjan tapahtumista. Kirjan luettuani minulle heräsi kysymys siitä, miksi Catherine oli niin varma, että kirja kertoo juuri hänestä, vaikka hänen oma versionsa tapahtumista on varsin erilainen?

Catherinen aviomies saa käsiinsä materiaalia, jotka hänen mielestään todistavat Catherinen valehdelleen hänelle kaikki nämä vuodet. Sen sijasta, että hän pyytäisi vaimoltaan selitystä, hän uskoo kaiken ja hylkää vaimonsa. Sinänsä ihan mahdollista, mutta miehen paskamainen käytös oli luotaantyöntävää. Tosin kirjassa nostetaan Catherinen perspektiivissä hyvin esiin se, miten miehen mielestä on maailmanloppu jos Catherine petti häntä, mutta se onkin “ok” jos Catherinelle tehtiin väkivaltaa. 

Kun lopulta paljastuu että Catherine onkin uhri eikä syypää, ovat kaikki jo hylänneet Catherinen. Mukaanlukien minä, sillä Catherinen perspektiivi on osaltaan antanut ymmärtää hänen olevan syyllinen johonkin ja Catherinesta on muodostunut epämiellyttävä kuva, osittain siksi juonen yllätyskäänne tuntuu epätyydyttävältä.

Tässä valossa Jonathanin kuolemaan johtavat tapahtumat ovat outoja, eikä selitys huonosta omastatunnosta tunnu luotettavalta. Muutenkin loppuratkaisussa hahmojen motiivit ja syy näihin tuntuvat oudoilta: yrittääkö kirja sanoa, että sekä Catherine että Jonathanin äiti ovat molemmat syypäitä poikiensa tekoihin?

Expand filter menu Content Warnings

kalypsowolf's review against another edition

Go to review page

2.0

2

For the most part this was just a really dull read and the writing style does absolutely nothing to help that. The author tries to intentionally mislead you by just conveniently omitting details even though we are literally in the head of the character. Rather unsuccessfully, I might add.

The story itself is not very compelling either and I genuinely considered dropping it but I was reading it for a book club. (That I ended up getting too sick to go to btw, shoulda dnfed)

The ending was satisfying though which redeemed it a bit and I can see why some people would really enjoy this. Just not for me. 

Expand filter menu Content Warnings

clairemullaney's review against another edition

Go to review page

dark slow-paced

2.0


Expand filter menu Content Warnings

elizabeth_24's review against another edition

Go to review page

dark mysterious tense
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Loveable characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.5


Expand filter menu Content Warnings
More...