flowersinthelibrary's review against another edition
5.0
One of the best mystery books I've read; unexpected and a total page turner.
fantine525's review against another edition
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
mmlemonade's review against another edition
3.0
Je l'ai lu il y a un bout, mais je m'en souviens plus vraiment. Messemble que c'était «correct» sans plus.
alissabar's review against another edition
3.0
Meh. Honestly I should be giving this one 2 stars, but I think my version was lacking because of the translation, so I'll give it the benefit of the doubt. It just seemed so choppy and annoying. Another thing that tipped it up to 3 stars was that the "locked room mystery" reveal I did not see coming. Kudos for that Gaston Leroux
2021 Popsugar Reading Challenge: #13 A locked-room mystery
2021 Popsugar Reading Challenge: #13 A locked-room mystery
gardensong's review against another edition
1.0
It's probably because I'm grumpy and reading this last minute for a class, but *fart noises*
babsbutler14's review
adventurous
challenging
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
audrey042's review against another edition
4.0
L’histoire…
La tentative de meurtre sur la personne de Mlle Stangerson et la disparition incompréhensible du coupable m’ont tenue incontestablement en haleine même si mon intérêt pour la découverte du mystère de la chambre jaune s’est étiolé au fil de l’histoire.
J’ai beaucoup aimé le fait que l’auteur donne plein de détails sur les faits, sur le déroulement de l’enquête, les péripéties de Rouletabille… Cela donne le sentiment de participer à l’enquête ou du moins, de la vivre au côté de son ami avocat qui nous la narre.
Quant au dénouement, j’ai été un peu déçue m’attendant à une révélation plus spectaculaire pour expliquer le mystère de la chambre jaune. Le motif de la tentative de meurtre m’a semblé, en outre, plutôt banal même si je ne l’avais pas deviné. En revanche, les indices donnés par l’auteur m’avait permis de trouver le coupable avant la fin du livre.
Les personnages…
Dès le début du livre, j’ai souri puisqu’il est difficile de garder son sérieux face à un personnage du nom de Rouletabille. J’ai bien aimé l’effet comique d’un tel nom. Le livre n’est d’ailleurs pas exempt d’humour avec cette impression d’une certaine caricature des enquêtes policières par l’auteur.
J’ai toutefois été un peu gênée par les trop nombreux effets de manche de Rouletabille. C’est vrai que cela correspond bien à ce personnage rocambolesque et haut en couleurs, mais ça finit tout de même par le desservir. Il en devient fatiguant avec toutes ces simagrées qui alourdissent la lecture ! Cela donne même le sentiment qu’il fait des tours et des détours dans l’enquête afin de mieux étaler sa supériorité intellectuelle et ainsi briller devant les autres. Il faut dire que le jeune homme ne connaît pas vraiment le mot modestie…
Je dis jeune homme car ce cher journaliste n’a que 18 ans ce que je ne trouve pas du tout crédible au regard de son comportement, de ses analyses, de ses déductions… Je pense que cela était voulu par l’auteur, mais ce trop jeune âge m’a quand même gênée.
Quant aux autres personnages, certains m’ont semblé caricaturaux comme l’amoureux transi prêt à tout pour sa dulcinée quand d’autres m’ont franchement agacée comme la victime, Melle Stangerson. Par son silence, elle complique une histoire qui aurait pu être réglée très rapidement. Il est vrai que si on se replace dans le contexte de l’époque, son comportement peut mieux se comprendre, mais il n’empêche, difficile de ne pas avoir envie de la secouer.
En conclusion, j’ai pris plaisir à lire ce roman notamment grâce à la plume de l’auteur très agréable à lire. L’enquête pour découvrir le mystère de la chambre jaune se révèle globalement intéressante même si elle souffre de quelques longueurs. Si vous aimez jouer les détectives, découvrir des personnages hauts en couleurs et apprécier les retournements de situation, ce roman devrait vous plaire.
La tentative de meurtre sur la personne de Mlle Stangerson et la disparition incompréhensible du coupable m’ont tenue incontestablement en haleine même si mon intérêt pour la découverte du mystère de la chambre jaune s’est étiolé au fil de l’histoire.
J’ai beaucoup aimé le fait que l’auteur donne plein de détails sur les faits, sur le déroulement de l’enquête, les péripéties de Rouletabille… Cela donne le sentiment de participer à l’enquête ou du moins, de la vivre au côté de son ami avocat qui nous la narre.
Quant au dénouement, j’ai été un peu déçue m’attendant à une révélation plus spectaculaire pour expliquer le mystère de la chambre jaune. Le motif de la tentative de meurtre m’a semblé, en outre, plutôt banal même si je ne l’avais pas deviné. En revanche, les indices donnés par l’auteur m’avait permis de trouver le coupable avant la fin du livre.
Les personnages…
Dès le début du livre, j’ai souri puisqu’il est difficile de garder son sérieux face à un personnage du nom de Rouletabille. J’ai bien aimé l’effet comique d’un tel nom. Le livre n’est d’ailleurs pas exempt d’humour avec cette impression d’une certaine caricature des enquêtes policières par l’auteur.
J’ai toutefois été un peu gênée par les trop nombreux effets de manche de Rouletabille. C’est vrai que cela correspond bien à ce personnage rocambolesque et haut en couleurs, mais ça finit tout de même par le desservir. Il en devient fatiguant avec toutes ces simagrées qui alourdissent la lecture ! Cela donne même le sentiment qu’il fait des tours et des détours dans l’enquête afin de mieux étaler sa supériorité intellectuelle et ainsi briller devant les autres. Il faut dire que le jeune homme ne connaît pas vraiment le mot modestie…
Je dis jeune homme car ce cher journaliste n’a que 18 ans ce que je ne trouve pas du tout crédible au regard de son comportement, de ses analyses, de ses déductions… Je pense que cela était voulu par l’auteur, mais ce trop jeune âge m’a quand même gênée.
Quant aux autres personnages, certains m’ont semblé caricaturaux comme l’amoureux transi prêt à tout pour sa dulcinée quand d’autres m’ont franchement agacée comme la victime, Melle Stangerson. Par son silence, elle complique une histoire qui aurait pu être réglée très rapidement. Il est vrai que si on se replace dans le contexte de l’époque, son comportement peut mieux se comprendre, mais il n’empêche, difficile de ne pas avoir envie de la secouer.
En conclusion, j’ai pris plaisir à lire ce roman notamment grâce à la plume de l’auteur très agréable à lire. L’enquête pour découvrir le mystère de la chambre jaune se révèle globalement intéressante même si elle souffre de quelques longueurs. Si vous aimez jouer les détectives, découvrir des personnages hauts en couleurs et apprécier les retournements de situation, ce roman devrait vous plaire.
jo_withabook's review against another edition
adventurous
challenging
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
slferg's review against another edition
4.0
A locked room mystery which Agatha Christie considered one of the best.
Mathilde Stangerson is assulted and nearly killed in her room in the pavilion at her father's estate. The room is next to the laboratory where she had been working with her father on a chemistry experiment toward a theory they were working on. They had finished and she had gone to her room while her father and a servant were talking when they heard her screaming and they also heard a gunshot. They rushed to her room but the room was locked on the inside. Then the servant ran round to the window (which was barred). It also was locked and they could not get in. When they finally managed to break down the door, Mathilde was lying on the floor with scratches at her throat and a wound on her head, unconscious in the floor. There was also a bloody handprint on the wall.
Joseph Rouletabille, a young journalist, who has proved his ability for solving mysteries is interested in the case and talks his friend Sainclair to going down to the village where it happened and investigating with him. There is also a famous detective from the Surete there doing his own investigation, Frederic Larsan. Mathilde has not been killed, but is sorely wounded.
Larsan is convinced that it is her fiancee that has tried to kill her, but Rouletabille believes him innocent. But he has to pull all the clues together from divergent sources to find proof - especially since Mathilde will not tell them anything.
Mathilde Stangerson is assulted and nearly killed in her room in the pavilion at her father's estate. The room is next to the laboratory where she had been working with her father on a chemistry experiment toward a theory they were working on. They had finished and she had gone to her room while her father and a servant were talking when they heard her screaming and they also heard a gunshot. They rushed to her room but the room was locked on the inside. Then the servant ran round to the window (which was barred). It also was locked and they could not get in. When they finally managed to break down the door, Mathilde was lying on the floor with scratches at her throat and a wound on her head, unconscious in the floor. There was also a bloody handprint on the wall.
Joseph Rouletabille, a young journalist, who has proved his ability for solving mysteries is interested in the case and talks his friend Sainclair to going down to the village where it happened and investigating with him. There is also a famous detective from the Surete there doing his own investigation, Frederic Larsan. Mathilde has not been killed, but is sorely wounded.
Larsan is convinced that it is her fiancee that has tried to kill her, but Rouletabille believes him innocent. But he has to pull all the clues together from divergent sources to find proof - especially since Mathilde will not tell them anything.
renae_reads's review against another edition
3.0
I was intrigued by the synopsis so I dived into it. I have never read Gaston Leroux but I didn't want Phantom of the Opera to be the one book by him that I read. This book is praised as being a great detective novel and a top notch locked room mystery. I can honestly say that I didn't not see the book playing out as it did; I had no idea who the murderer was or how they got out of the Yellow Room. I was probably as shocked as the courtroom at the time of the big reveal. While the story did its job stumping me, I thought the characters were insufferable. In the right story, this is a good quality of characters, but in this case, the characters felt very unbelievable, annoying, arrogant, and stupid.
Overall, this story could have been told in half the time with much less dialogue and would have been fantastic. I wish I had read Phantom first because now I am unsure if I will even attempt another Leroux novel in the foreseeable future.
Overall, this story could have been told in half the time with much less dialogue and would have been fantastic. I wish I had read Phantom first because now I am unsure if I will even attempt another Leroux novel in the foreseeable future.