Scan barcode
annikenmarijke's review
3.0
Knut A Pettersen er en rimelig ekkel fyr. Han er godt opp i femtiåren og har en boksuksess godt bak seg som han aldri har klart å gjenskape. Nå har han blitt hengt ut som overgriper i boka til "Virkelighetsforfatteren" og skal stille på litteraturfestival i Lillehammer og snakke om utroskap i litteraturen.
Å være i hodet på Knut er en ubehagelig opplevelse. Til forfatter å være, virker han overraskende lite intellektuell. Han har ingen vyer eller idealer, ikke noe han brenner for og minimalt engasjement for det som skjer rundt han med mindre det involverer å pule rundt. Virker ikke som han har noen som helst forståelse for hvordan oppførselen hans virker på folk.
Følelsesmessig fremstår han helt flat og nummen.
Som leser blir jeg usikker på om karakteren Knut virkelig er ment å være så provoserende som han fremstår, eller om det er forfatterens holdninger som av og til skinner igjennom?
På et vis er jeg veldig glad for at jeg leste boka, og når Knut langer ut mot virkelighetsforfatteren på slutten, kommer han med relevant kritikk av både virkelighetslitteratur og hvordan metoo-beskyldninger kan ødelegge livet for folk som for så vidt ikke har gjort noe ulovlig. Likevel - Knut selv er så enormt uryddig i sitt forhold til utroskap, sex og kvinner generelt at det er vanskelig å føle med han på noe vis. Til tider leses historien som et slags forsvar for trakassering, og det synes jeg er enormt provoserende.
Det er litt mye prat og litt mange digresjoner til at boka føles helt vellykket, men den initierer i aller høyeste grad en debatt som det er vel verdt å ta.
Å være i hodet på Knut er en ubehagelig opplevelse. Til forfatter å være, virker han overraskende lite intellektuell. Han har ingen vyer eller idealer, ikke noe han brenner for og minimalt engasjement for det som skjer rundt han med mindre det involverer å pule rundt. Virker ikke som han har noen som helst forståelse for hvordan oppførselen hans virker på folk.
Følelsesmessig fremstår han helt flat og nummen.
Som leser blir jeg usikker på om karakteren Knut virkelig er ment å være så provoserende som han fremstår, eller om det er forfatterens holdninger som av og til skinner igjennom?
På et vis er jeg veldig glad for at jeg leste boka, og når Knut langer ut mot virkelighetsforfatteren på slutten, kommer han med relevant kritikk av både virkelighetslitteratur og hvordan metoo-beskyldninger kan ødelegge livet for folk som for så vidt ikke har gjort noe ulovlig. Likevel - Knut selv er så enormt uryddig i sitt forhold til utroskap, sex og kvinner generelt at det er vanskelig å føle med han på noe vis. Til tider leses historien som et slags forsvar for trakassering, og det synes jeg er enormt provoserende.
Det er litt mye prat og litt mange digresjoner til at boka føles helt vellykket, men den initierer i aller høyeste grad en debatt som det er vel verdt å ta.
helenelian's review
3.5
Elsk på gamle sure menn, absolutt ikke en fin og likenes fyr, men en som snakker rett fra levra, må jo syntes litt synd på han, men da hadde han blitt sur. Litt brå avslutning, men passer veldig fint.
stinetro's review against another edition
funny
reflective
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
motionocean's review
Likte ikke skrivemåten. Kom til kapittel fire of innså at jeg bare ville skumne gjennom boka for å bli ferdig.
annaoro's review
challenging
funny
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
flawed_ghost's review
4.0
Great satire. Highlights issues with the now commonplace "life writing", and the fairly small and insular cliques of writers, editors, etc. in Norway.
marenovidia's review
funny
lighthearted
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.25
nicolaiofdk's review against another edition
dark
emotional
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
“Vi er her ikke for at have det morsomt” viser en mand der konfronteres med en verden der har fået nok af dårlig adfærd, der står vendt mod fremtiden og således med ryggen til ham.
Han er blevet forladt, af omgangskreds , arbejde, fans og familien - og ved ikke hvorfor, og insisterer på de tager fejl.
Gør de det? Er det samfundet der er på afveje og han fortjener ikke denne modgang?
Han er blevet forladt, af omgangskreds , arbejde, fans og familien - og ved ikke hvorfor, og insisterer på de tager fejl.
Gør de det? Er det samfundet der er på afveje og han fortjener ikke denne modgang?
olemagnus_hoi's review against another edition
emotional
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.25
mailenefh's review
funny
lighthearted
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25