Scan barcode
yell0w_daisy's review against another edition
dark
emotional
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
amaldae's review against another edition
3.5
As much worth reading and re-reading as one should hope, though markedly different to some of the earlier masterpieces of Sophocles'. I am pleased to continue on to the next translation (Fagles).
Still, I must say that Kreon disappoints me greatly.
Still, I must say that Kreon disappoints me greatly.
milkqbiscuit's review against another edition
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? N/A
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
colin_cox's review against another edition
3.0
There is something, suffice it to say, a little off about Oedipus at Colonus. To suggest it lacks the dramatic gravitas of its predecessor, Oedipus the King, is accurate but unfair. However, at times Oedipus at Colonus reads like a necessary but tedious prelude to the far more effective and affecting Antigone.
With that said, there are moments when the play grapples with the utility of Oedipus as a character in profoundly compelling ways. Of course he seems more McGuffin than man, yet despite his diminished role, he effectively reiterates one of the cycle's central themes regarding fate and choice. In this respect, there is something satisfying about Oedipus' arc, but regrettably, it takes the play far too long to arrive at these moments.
With that said, there are moments when the play grapples with the utility of Oedipus as a character in profoundly compelling ways. Of course he seems more McGuffin than man, yet despite his diminished role, he effectively reiterates one of the cycle's central themes regarding fate and choice. In this respect, there is something satisfying about Oedipus' arc, but regrettably, it takes the play far too long to arrive at these moments.
lenavasilyeva's review against another edition
adventurous
challenging
dark
emotional
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
mimirtells's review against another edition
4.0
Puanım 4/5 (%80/100)
Kurtuluşa yönelik bir yolculuk.
Sophokles gençken Kolonos'ta oldukça zaman geçirmiştir. Kayıtlara göre oyunu Sophokles'in çok yaşlıyken yazdığı tahmin ediliyor. Bu nedenle kitabın yaşlı ana karakterine oldukça iyi ve saygılı davranıyor. Kral Oidipus'a ve Sophokles'in diğer oyunlarına göre bu tragedyada daha az olay var, bunun yerine daha çok felsefik tartışma var. Oidipus bir dilenciden bir çeşit kahramana dönüşüyor. Hayat bir yolculuk ve öğrenme süreci olduğu için yaşamının sonunda ne olacağını hayatın boyunca topladığın bilgiler ve tecrübeler belirliyor. Oidipus sürekli işlediği suçların kader yüzünden olduğunu söylüyor. Fakat, Sophokles her ne kadar kaderin önemini vurgulamak istese de, kader de olsa insanların suçlarını kabullenmesi ve bunun üzerine çaba sarf etmesi gerektiğini de anlatmak istiyor. Oidipus içten içte suçlarını biliyor ve kabullenmiş, bu yüzden de pişmanlık duyuyor. Bu Oidipus'un artık güçlü bir kral yerine kör, yaşlı ve gidecek yeri olmayan bir adama dönüşmüş olmasıyla da alakalı. Oidipus huzurlu bir şekilde ölmek istiyor ve en sonunda, körlük, sürgün, Kreon ve kendi oğullarından şiddet görmesine rağmen Zeus tarafından temize çıkarılıp tanrıların iradesini ve kehanetlerini kabul ediyor. Kral Oidipus'tan çok farklı olmasına rağmen, Oidipus Kolonos'ta eşsiz ve güçlü bir tragedya olarak beklentileri oldukça karşılıyor.
Kurtuluşa yönelik bir yolculuk.
"Çünkü siz de bilirsiniz, hiçbir ölümlü kendini kurtaramaz tanrıların başına sarmak istediği belalardan."
Sophokles gençken Kolonos'ta oldukça zaman geçirmiştir. Kayıtlara göre oyunu Sophokles'in çok yaşlıyken yazdığı tahmin ediliyor. Bu nedenle kitabın yaşlı ana karakterine oldukça iyi ve saygılı davranıyor. Kral Oidipus'a ve Sophokles'in diğer oyunlarına göre bu tragedyada daha az olay var, bunun yerine daha çok felsefik tartışma var. Oidipus bir dilenciden bir çeşit kahramana dönüşüyor. Hayat bir yolculuk ve öğrenme süreci olduğu için yaşamının sonunda ne olacağını hayatın boyunca topladığın bilgiler ve tecrübeler belirliyor. Oidipus sürekli işlediği suçların kader yüzünden olduğunu söylüyor. Fakat, Sophokles her ne kadar kaderin önemini vurgulamak istese de, kader de olsa insanların suçlarını kabullenmesi ve bunun üzerine çaba sarf etmesi gerektiğini de anlatmak istiyor. Oidipus içten içte suçlarını biliyor ve kabullenmiş, bu yüzden de pişmanlık duyuyor. Bu Oidipus'un artık güçlü bir kral yerine kör, yaşlı ve gidecek yeri olmayan bir adama dönüşmüş olmasıyla da alakalı. Oidipus huzurlu bir şekilde ölmek istiyor ve en sonunda, körlük, sürgün, Kreon ve kendi oğullarından şiddet görmesine rağmen Zeus tarafından temize çıkarılıp tanrıların iradesini ve kehanetlerini kabul ediyor. Kral Oidipus'tan çok farklı olmasına rağmen, Oidipus Kolonos'ta eşsiz ve güçlü bir tragedya olarak beklentileri oldukça karşılıyor.
Beni konuk eden sevgilim dostum; sen, ülken ve halkın hep mutlu olursunuz dilerim ve mutluluk içinde yaşarken beni de hatırlarsanız ölümümden sonra.
emelina918's review against another edition
emotional
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
More...