steph_stamp's review against another edition

Go to review page

dark mysterious fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

faefaesauce's review

Go to review page

mysterious fast-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.5

balloondaisy's review against another edition

Go to review page

challenging mysterious medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

katluze's review against another edition

Go to review page

4.0

Reto 28. Un libro que tenga más de 100 años

itsbree's review against another edition

Go to review page

dark mysterious tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? N/A
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

miss_murphy's review against another edition

Go to review page

4.0

La narración y el estilo no me han atrapado tanto como la premisa y el concepto de la demencia moral aplicada a la ciencia y a la dualidad humana. Las últimas paginas son lo mejor del libro.

graydetail's review against another edition

Go to review page

challenging dark mysterious medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.75

automaticbooks's review against another edition

Go to review page

dark mysterious medium-paced

4.0

maibooksyte's review against another edition

Go to review page

dark mysterious tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? N/A
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

Tenía grandes expectativas con este libro. ¿Las cumplió? La verdad es que sí y no. 
La mayor parte del libro la disfrute mucho. La forma en que describe ese Londres lúgubre y solitario de noche y ruidoso y rutinario de día, me parece una maravilla. Robert supo cómo adentrarme en esa atmósfera. Pero eso.. se enfocaba en la estancia.

Los personajes que si bien son grises, no me disgustaron, pero sobretodo no me parecieron espectaculares. A mi me encanta empatizar, enamorarme, enojarme con los personajes, etc. Que al menos me hagan sentir algo. No conecté, ni sentí nada. 

Me gustó el misterio que emanaba al inicio, pero del final me esperaba más, mucho más.
Me decepciona un poco puesto a que estaba muy ilusionada en leer este libro.

No todo es malo, debido a que pienso que este libro es un aporte valioso a la psicología. Cualquier persona que esté estudiando o ejerciendo dicha carrera, le vendría por excelencia leerlo. Podría ser tan interesante el adentrarte en la mente de Jekyll, la forma en que veía la vida desde sus más oscuros pensamientos hasta el más profundo de sus arrepentimientos.
Eso me llamó mucho la atención.

Lo recomiendo? Puede ser que sí. Es una lectura no diría que fácil, pero si rápida de leer. Es muy cortita.

momogajo's review against another edition

Go to review page

dark mysterious reflective tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0