Reviews

I Am Your Judge by Nele Neuhaus, Steven T. Murray

memoriesthatremain's review against another edition

Go to review page

challenging dark tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot

3.25

marenluisaaa's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging dark informative sad tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

3.0

nach dem „bösen wolf“ hatte ich sooooo böcke auf einen weiteren nele neuhaus krimi und wurde leider ein bisschen enttäuscht (was aber vlt auch daran liegt, dass der wolf mich ULTRA begeistert hat).
allgemein hat‘s mich abgefuckt, dass dieses thema gewählt wurde!! leute, die ohnehin schon damit hadern, sich einen organspendeausweis anzuschaffen, werden es nach dieser horror-lektüre wohl definitiv nicht tun. gerade jetzt, why would you write this??

dann war mir‘s einfach zu slow. das buch ist FETT, was natürlich daran liegt dass es sehr komplex ist und es tausende charaktere gibt, aber auch daran, dass es so viele unnötige, immer gleiche passagen gibt. klar, der fall ist verzwickt und es tun sich oft nix, aber teilweise ist wirklich seitenlang NICHTS passiert, außer den immer gleichen befragungen, die zu nichts geführt haben.

irgendwie fand ich‘s auch ultra merkwürdig, dass rudolf & der andere arzt GLEICH BESTRAFT WURDEN WIE DIE RANDOM NPCS DIE NIX WUSSTEN? also klar alle waren guilty aber???? niemand so sehr wie die beiden ärzte? also n bisschen differenzieren hätte man schon gekonnt idk it just seems random, vor allem weil sie ja im krankenhaus noch gelebt hat, da waren der fahrer & die nachbarin ja eig unschuldig an ihrem tod? naja just my opinion


sonst war‘s schon fun to read, ich mag den schreibstil gern und pia ist einfach cool. die story hat mich intrigued, allein schon die vorstellung ist SEHR sehr scary👀
+ LESBIAN SIDEPLOT BITTE WASSS?

raven1971's review against another edition

Go to review page

5.0

This was a lucky find in my local library in England. Double lucky as it plays in the area where I used to work for many years. Easy to read despite being a random book in the series. Definitely want to read all the other books too.

leonifoster's review against another edition

Go to review page

4.0

This book is about a police force that is trying to solve the murders of people who are all connected by one night in the past.

It was my first time reading this author and I'm glad I picked it up. I really enjoyed this thriller. It was fast paced and I couldn't put it down.

The only thing was there were so many people and names were hard to remember (which often comes with reading a mystery novel). Also I figured out the culprit halfway through the book. I still finished it though and it was still a fantastic read.

anemone42's review against another edition

Go to review page

3.0

The mystery plot was quite good. I like mysteries that are as much about "why" as "who", and this book had that in spades. I was annoyed by the amount of telling that the author used, though. She never described an emotional state if she could tell us what the character was feeling. Yuck. Also, the lead detective was constantly getting worked up at murder scenes and having to steel herself to look at bodies. Is she a cop or is she not? I finished it because of the plot, but I probably won't read this author again.

skattkatten_'s review against another edition

Go to review page

4.0

Alltså, det går inte jättebra för Pia Kirchhoff och hennes kollegor. Historien är dock välskriven och spännande och slutet är inte alldeles självklart. Lite otäckt om hur, vilket jag inte hoppas, det kan gå till vid organdonation.

lails_x's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional mysterious sad tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

melissa_mb's review against another edition

Go to review page

mysterious medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

3.0

wieporzellan's review against another edition

Go to review page

4.0

Gefiel mir besser als Böser Wolf. Das Thema ist wieder brisant: Es geht um Organtransplantationen und widmet sich hier aufgrund des Plots eher der Schattenseite. (Was allerdings meiner Meinung nach etwas weit hergeholt ist, ist den Roman als Plädoyer gegen Organspenden zu lesen.) Der Aufbau ist ähnlich wie beim Vorgänger: Mehrere Einzelstränge setzen sich nach und nach zu einem Gesamtbild zusammen. Im Gegenteil zu Böser Wolf empfand ich die Auflösung nicht als vollständig, was mir aber im Kontext tatsächlich gefiel. Einziger Kritikpunkt: Einige der (Neben-)Charaktere waren phasenweise absolut unerträglich, insbesondere dann, wenn die Geschehnisse nichts zum Plot beitragen konnten. Hier hätte man die ein oder andere Länge sparen können. Insgesamt aber ein solider Krimi mit einem tollen Ermittlerteam.

stefaniefrei's review against another edition

Go to review page

5.0

…zu richten die Lebenden und die Toten, mit diesem Ziel ist er angetreten, ein Täter, der sich selbst „der Richter“ nennt. Sein erstes Opfer ist die ältere Ingeborg Rohleder, die erschossen wird beim Gassiführen des Hundes. „In Memoriam Ingeborg Rohleder. Ingeborg Rohleder musste sterben, weil sich ihre Tochter der unterlassenen Hilfeleistung und Beihilfe zur fahrlässigen Tötung schuldig gemacht hat. Der Richter.“ S. 101 Es bleibt nicht bei der einen Leiche – weitere Tote folgen, scheinbar wahllos hingerichtet durch Kopfschuss. Panik bricht aus unter der Bevölkerung im Rhein-Main-Gebiet, und das kurz vor den Weihnachtstagen! Pia Kirchhoff und ihr Chef Oliver von Bodenstein ermitteln mit ihrem Team, stark eingeschränkt durch Jahresende, Grippewelle und Urlauber kommen sie bald körperlich an ihre Grenzen, ohne erste Erfolge. Der erste Tote ohne Kopfschuss bringt die Ermittler auf die richtige Fährte. Doch als ich als Leserin mit einer baldigen Aufklärung rechnete und noch einiges an Seiten vor mir hatte, legte Autorin Neuhaus erst so richtig los…

Der nach meiner Meinung beste Band der Reihe bietet mehr Themen als zuerst gedacht – was als Ermittlung nach einem vermeintlichen Sniper beginnt, birgt noch so einiges mehr; aber ich möchte bewusst nicht zu viel verraten. Wie immer bei Nele Neuhaus gibt es bei den Ermittlungen viele viele Namen – allerdings werden die Personen, Opfer und Verdächtige, jeweils so geschickt gruppiert eingeführt, dass es leicht fiel, den Überblick zu behalten. Zur Sicherheit habe ich aber eine Tabelle erstellt. Die Spannung wird durch die doch nicht wenigen Seiten durchgehend hoch gehalten, ja, häufig noch gesteigert; ich fühlte mich beinahe wie in einem Thriller gebannt. Dabei tauchen keine Sexualdelikte auf und man trifft nicht auf einen gestörten Sadisten, meine übliche Bemerkung für diesbezüglich empfindliche Leser.

Begeistert hat mich die Recherche, die Frau Neuhaus zu medizinisch und ethisch nicht einfachen Fragen betrieben hat – zufällig hatte ich gerade ein Buch mit ähnlichem Grundthema gelesen und war dort enttäuscht worden. Die Informationen in „Die Lebenden und die Toten“ sind hingegen fundiert, umfassend und ausgewogen, auch in der Zwiespältigkeit zum angesprochenen Thema. Statt zu verunsichern, wird Wissen vermittelt – und ja, einige Ärzte gehen mit Patienten und Angehörigen bei Krankheit und Tod unsensibel vor. Von dieser Darstellung im Buch bin ich geradezu begeistert; auch die sonstige Einblicke in die Polizeiarbeit wirken sehr solide. Geradezu liebgewonnen habe ich seit vielen Büchen das übliche Ermittlerteam – immer wieder erfährt man auch als Leser der gesamten Reihe neue Hintergründe über die Kommissare, so bleibt es immer menschlich. Ich persönlich habe die Reihe nie chronologisch gelesen, somit halte ich einen Einstieg durch das beschriebene Vorgehen der Autorin jederzeit für möglich.

Ich habe dieses Mal wirklich nur als Schwachstelle gefunden, dass um S. 308 die Ermittler der Buchhalterin nicht mitzuteilen scheinen, dass ihr Chef sie NICHT versetzt hat (nicht, ich verrate nicht mehr – selbst lesen!). Volle 5 von 5 Sternen.

Ich habe übrigens zufällig das Buch praktisch zeitgleich zur Ausstrahlung des ZDF-TV-Zweiteilers gesehen – personell wurde die Umsetzung zwar etwas gerafft und besonders im zweiten Teil noch bezüglich der Handlung ein wenig geändert, aber insgesamt kann sich auch diese Version durchaus sehen lassen. Mir gefiel eigentlich nur nicht, dass die im Buch durchaus schlagfertige jüngere Schwester von Pia, Kim, im Film wesentlich schwächer rüber kam.