Reviews

Золотий дім by Salman Rushdie, Салман Рушді

rustykingswood's review against another edition

Go to review page

dark funny mysterious reflective tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.5

deschatjes's review against another edition

Go to review page

3.0

I got through about 90% of this and then I just stopped caring. At first it was an interesting glimpse into a certain type of life and then it became just too self-indulgent and I stopped caring about the characters. Just not tight enough and overly long and complicated.

chonkooch's review against another edition

Go to review page

challenging

3.75

Jesus Christ. Not for the weak

valentina_tz's review against another edition

Go to review page

Non è tutto oro quello che luccica.

Golden è il cognome di una famiglia, e altrettanto dorata è la casa in cui andranno ad abitare - all’apparenza un vello d’oro che nasconde una gabbia.
Un romanzo che si interroga su chi siamo e ci ricorda che scappare non ci libera da noi stessi. E’ spesso necessario compiere un percorso a ritroso per fare pace con il passato e poter andare avanti.

“La tragedia è l’irruzione dell’inesorabile nelle vicende umane, dall’esterno (per una maledizione ereditaria) o dall’interno (per la tara di un personaggio); in ogni caso, gli eventi seguono il loro ineludibile corso. Fa almeno un po’ parte della natura umana, tuttavia, la tendenza a opporsi all’idea dell’inesorabile, sebbene in ogni lingua esistano parole potentissime per denotare la forza suprema in azione nella tragedia: fato, kismet, karma, destino… Fa almeno un po’ parte della natura umana la tendenza ad attribuire importanza al libero arbitrio e alla volontà e a credere che per spiegare gli insuccessi di quel libero arbitrio, di quella volontà, l’intervento nelle vicende umane del caso sia preferibile all’intrinseca presenza nella trama di uno schema predestinato e irresistibile. Il costume clownesco dell’assurdo, l’idea dell’insensatezza della vita, è per molti di noi un indumento filosofico più attraente rispetto alle sobrie tuniche del tragediografo, che se indossate divengono prove evidenti e insieme promotrici di sventura. Ma nella natura umana si ritrova anche un altro aspetto – una caratteristica che nel contraddittorio animale umano non è meno potente di quella opposta –, cioè la tendenza ad accettare fatalisticamente l’esistenza di un ordine naturale delle cose e a giocare senza lamentarsi con le carte che si sono ricevute in sorte.”

speakyourfears's review against another edition

Go to review page

challenging inspiring reflective slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

jennieleigh's review against another edition

Go to review page

5.0

Loved it - one of his best works. Less political than many, sure - but more personal, and with intriguing pacing and characters. Thoroughly enjoyed.

everywheretoni's review against another edition

Go to review page

challenging dark mysterious medium-paced

4.5

hawley's review against another edition

Go to review page

reflective slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.5

rita_c's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging emotional inspiring mysterious reflective sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? It's complicated

5.0

todayitsthis's review against another edition

Go to review page

dark mysterious reflective medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0