impla77's review
dark
medium-paced
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.25
A very weird but still rather boring book
nydies's review
adventurous
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
1.0
nomoto's review
adventurous
challenging
mysterious
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
lucyzhou's review against another edition
adventurous
challenging
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
roxxie's review against another edition
4.0
Rebell oder Terrorist? Beides trifft wohl auf Kohlhaas zu.
renbuecher's review against another edition
dark
reflective
medium-paced
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
sinaprst's review against another edition
challenging
informative
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
Wer entscheidet was gerecht ist? Und wie weit darf Selbstjustiz gehen?
Das sind die Hauptfragen dieses Buches von Heinrich von Kleist und sie sind überaus interessant und wichtig meiner Meinung nach. Michael Kohlhaas handelt von einem Mann dem enormes Unrecht widerfährt und der durch das bestehende Rechtssystem und klassistische Korruption keine Gerechtigkeit findet. Daraufhin begibt er sich dann auf einen Kreuzzug der Selbstjustiz um sein unrecht zu rächen.
Die Story war ok und teilweise sogar spannend und auch definitiv besser als ich gedacht hätte. Jedoch wurde diese durch die teilweise gefühlt endlosen Schachtelsätze und die veraltete Sprache für mich extremst verdorben, denn teilweise wusste man am Ende eines Satzes nicht mehr wie dieser angefangen hatte. Zudem leidet das Buch an unmengen an unnötigen Nebeninformationen bspw. zu Charakteren, die danach nie wieder vorkommen. Gefühlt hätte das Buch rund halb so lang sein können. Gab es damals noch keine Lektoren?? (ernst gemeinte Frage)
Das sind die Hauptfragen dieses Buches von Heinrich von Kleist und sie sind überaus interessant und wichtig meiner Meinung nach. Michael Kohlhaas handelt von einem Mann dem enormes Unrecht widerfährt und der durch das bestehende Rechtssystem und klassistische Korruption keine Gerechtigkeit findet. Daraufhin begibt er sich dann auf einen Kreuzzug der Selbstjustiz um sein unrecht zu rächen.
Die Story war ok und teilweise sogar spannend und auch definitiv besser als ich gedacht hätte. Jedoch wurde diese durch die teilweise gefühlt endlosen Schachtelsätze und die veraltete Sprache für mich extremst verdorben, denn teilweise wusste man am Ende eines Satzes nicht mehr wie dieser angefangen hatte. Zudem leidet das Buch an unmengen an unnötigen Nebeninformationen bspw. zu Charakteren, die danach nie wieder vorkommen. Gefühlt hätte das Buch rund halb so lang sein können. Gab es damals noch keine Lektoren?? (ernst gemeinte Frage)
Schade eigentlich, eine moderne (oder einfach kürzere) Fassung hätte mir sicherlich besser gefallen.
Content Warnings
Moderate: Classism, Death, and Murder
taaya's review against another edition
2.0
Wenn spritzende Hirnmasse die einzig interessante Stelle des Buches ist, spricht das leider nicht für den Autor.
deeva's review against another edition
4.0
Rebell oder Terrorist? Beides trifft wohl auf Kohlhaas zu.