Scan barcode
rainydaysinautumn's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.75
Jasmine's brother is called Jojo by the family but has a full name of Jonathan. The author really needed to choose ONE name for Jasmine to use when she thinks of her brother, using both in the same paragraph or even sentence after the first introduction was confusing and unnecessary.
When I think of a friend of family member with a nickname that is the name I use.
There were a few things like that, that got repeated over and over again that did not need the repetition at all.
Also two of Jasmine's siblings are throwaway characters with little to no reason for existing other than to say she is the youngest of five. The other two had more screentime but would have been nice if their characters were developed more.
The same goes for Ivan's sister, she is mention several times but isn't really relevant to the plot or character development other than she exists.
There were also a lot of spelling and formatting errors in my Indigo printed copy.
One very small and completely unneeded, and not well placed sex scene that just felt like an add in because "oh wait I wrote a romance they need to have sex don't they?".
People said it was a spicy romance...there is no spice.
The story itself kind of dragged, a lot of training montages with no real climatic greatness, and the ending, even with the epilogue, felt unsatisfying.
Timeline was a bit messy.
I was hoping for something a bit more like "Blades of Glory" or "The Cutting Edge".
Graphic: Cursing, Stalking, and Injury/Injury detail
Moderate: Abandonment
Minor: Sexual content
turnthepages_nl's review against another edition
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
3.0
Dominant
Geen romance
Gekibbel en verschuivende relaties
Toen de relatie van hatelijk naar vriendschappelijk begon te verschuiven, veranderde het gekibbel. Maar toen bleef er maar weinig over wat hun relatie voor mij interessant maakte. Ivan begon aardig te doen. Jasmine wist niet wat ze er mee aan moest. En Jasmine werd daardoor erg passief en vlak. Ook bleek later dat Ivan haar nooit heeft gehaat. En haar plaagde omdat hij haar leuk vond. Dat draagt weer bij aan het idee van 'meisjes-plagen-kusjes-vragen'. Een idee dat huiselijk geweld voedt...
Dyslexie
School, falen, zelfbeeld
'Jasmine heeft geen leerstoornis. Ze moet gewoon beter haar best doen'
dan komt dat je zelfbeeld niet ten goede.
Ze was nergens echt goed in, alles op school kostte haar ontzettend veel moeite. Maar zodra ze op het ijs stond ging het vanzelf. Daar wist haar lichaam wat het moest doen. Het was zo natuurlijk als ademen. Daarom stortte ze zich volledig op het kunstschaatsen. Eindelijk iets wat ze goed kon, waardoor ze zich speciaal voelde. Levend. En als ze ergens haar tanden in zet laat ze niet meer los. Want ze is een doorzetter, een harde werker en absoluut geen opgever. Dat is waarschijnlijk deels hoe ze is als persoon, en deels hoe ze heeft moeten worden om het op school te redden...
Kracht ondermijnend
Spicy time
Ivan was dominant en deed wat hij wilde zonder verbale consent. Ze zegt dat ze aan de pil is en dat is blijkbaar het signaal dat condooms niet nodig zijn? Maar er wordt niet gesproken over SOA's en hun status. Dat gecombineerd met het gebrek aan consent gaf me de bibbers. Vervolgens lees je dat het Jasmine pijn deed. En dat ze dat nooit zou zeggen. Wat voor veilige omgeving heb je dan? Als je niet tegen je partner kan zeggen dat het pijn doet. (En dit was geen kinky pijn, dit was pijn omdat het te snel ging). Haar lichaam was er duidelijk nog niet klaar voor. Ivan had daarbij compleet de leiding en deed met haar lijf wat HIJ wilde en had geen aandacht voor haar leek het.
Hoe het er stond vergroot weer de mythe dat het normaal is dat seks (in het begin) pijn doet. Seks hoort geen pijn te doen. Nooit. Tenzij je aan pain/pleasure spel doet maar dat is een ander verhaal.
Ook dringt hij aan op een tweede ronde. Jasmine zegt half grappend dat ze niet heeft aangegeven dat ze daar zin in heeft. En zijn antwoord is dat hij haar heeft laten klaarkomen. Als of dat een reden is om nog weer seks te hebben?!!
Ik ben echt geschokt door alle slechte dingen in deze seks scène. Ik denk niet dat ik ooit nog weer een Mariana Zapata boek zal lezen...
Graphic: Ableism, Cursing, Stalking, Sexual harassment, and Injury/Injury detail
Moderate: Body shaming, Bullying, Sexual content, and Medical content
Minor: Vomit and Car accident
midnightmoon_dreamer's review against another edition
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
Graphic: Cursing and Sexual content
Moderate: Body shaming, Bullying, Medical content, Abandonment, and Injury/Injury detail
alexklop's review against another edition
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
This was so cute! And while I was expecting a little more spice from all of the posts and videos I’ve seen talk about it, I didn’t feel like the story was lacking because of it. I was almost dad when the epilogue started because I wanted to continue being a fly in the wall during Ivan and Jasmines skating practices.
Graphic: Ableism, Body shaming, Bullying, Cursing, Stalking, Abandonment, and Sexual harassment
agucwa's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
Moderate: Body shaming, Cursing, Fatphobia, Sexual content, and Stalking
Minor: Car accident, Pregnancy, and Injury/Injury detail
b_addie_readsbooks's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
Graphic: Sexual content
Moderate: Body shaming, Bullying, Cursing, Fatphobia, Sexual harassment, and Injury/Injury detail
Minor: Ableism, Emotional abuse, Toxic relationship, Stalking, Toxic friendship, and Alcohol
skysometimesreads's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Graphic: Cursing
Moderate: Sexual content and Sexual harassment
Minor: Bullying and Car accident
sam_maree's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Graphic: Body shaming, Bullying, Cursing, Sexual content, and Injury/Injury detail
kirstenpod_'s review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
Graphic: Cursing, Sexual content, and Sexual harassment
Moderate: Body shaming, Fatphobia, Stalking, and Injury/Injury detail
Minor: Car accident
__romancereader__'s review against another edition
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
Graphic: Animal death, Cursing, Death, Sexual content, Toxic relationship, Car accident, Pregnancy, Toxic friendship, Alcohol, and Injury/Injury detail
Not all content warnings are about the main characters some are and some are about the other characters you meet/hear about in the book 🥰❤️🫶🏼