annika_xhx's review against another edition
adventurous
dark
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
3.0
_lotteee_'s review against another edition
dark
tense
- Plot- or character-driven? A mix
- Loveable characters? No
3.75
th_charlie2's review against another edition
adventurous
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
3.0
fati17's review against another edition
4.0
In zwei Tagen durchgelesen, davon 1x die Nacht durch, einfach nur weil ich nicht mehr aufhören konnte. Es kommt langsam alles zusammen und wenn man erstmal an der 'richtigen' Stelle ist, sollte man sich darauf gefasst machen, es nicht mehr wegzulegen, einfach weil es so viele Geheimnisse aufzudecken gibt. Liebe es!!
kimsbookshelf_'s review against another edition
adventurous
dark
emotional
mysterious
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.5
Content Warnings
Moderate: Violence, Blood, Death, Gun violence, Murder, Sexual assault, Grief, Mental illness, and Suicide attempt
Minor: Rape, Pedophilia, and Self harm
paperlove's review against another edition
2.0
Nachdem ich es 2016 bereits mit der Hörbuchversion dieses Buches versucht hatte und kläglich gescheitert bin, wollte ich der Buchversion noch einmal eine Chance geben. Sehr bald stellte sich heraus, was meine damalige Schwierigkeit mit dem Hörbuch war: Das Buch enthält viel zu viele verschiedene Charaktere mit ihren jeweils eigenen Handlungssträngen, durch die es es sehr anspruchsvoll wird, den Überblick zu behalten. Zum Glück ist mir das beim Lesen deutlich leichter gefallen als beim Zuhören, so dass ich das Buch diesmal auch tatsächlich zuende gelesen habe.
Fitzeks Schreibstil ist wie gewohnt fesselnd und zwingt einem zum Weiterlesen - obwohl man sich bei "Passagier 23" sehr lange fragen muss, wie er diese ganzen Handlungsfäden am Ende zu einem grossen Ganzen verknüpfen will.
Am Ende stellt sich dann, kaum überraschend, heraus, dass sich Fitzek tatsächlich Gedanken um einen Zusammenhang der verschiedenen Figuren und ihren Hintergrundgeschichten gemacht hat. Damit das alles aber halbwegs Sinn ergab und irgendwie zusammenpasste, musste der Autor aber auf eine sehr absurde und weit hergeholte Erklärung zurückgreifen, der letztendlich auch den entscheidenen Hinweis auf den Täter gegeben hat.
Mich konnte die Auflösung leider überhaupt nicht überzeugen, denn mir war die Story mal wieder zu haarsträubend. Meiner Meinung nach hätten dem Buch weniger Verwicklungen der einzelnen Charaktere gut getan, denn viele Nebenstories waren in meinen Augen für den Hauptplot einfach unnötig und teilweise auch verwirrend. Hinzu kommt, dass Fitzek in diesem Buch eine besonders vulgäre Ausdrucksweise verwendet hat und den Leser dadurch erzwungenermassen ekeln wollte. Auch das war für meinen Geschmack nicht wirklich für die Story relevant und hätte einfach weggelassen werden könnte.
Alles in allem bleibe ich bei einer Bewertung von 2.5 Sternen. In meinen Augen ist das der schlechteste Fitzek, den ich bisher gelesen habe.
Review von 2016:
Eine etwas absurde und unglaubwürdige Geschichte, die als Hörspielversion aufgrund der vielen Charaktere zu verwirrend ist. Abgebrochen.
Fitzeks Schreibstil ist wie gewohnt fesselnd und zwingt einem zum Weiterlesen - obwohl man sich bei "Passagier 23" sehr lange fragen muss, wie er diese ganzen Handlungsfäden am Ende zu einem grossen Ganzen verknüpfen will.
Am Ende stellt sich dann, kaum überraschend, heraus, dass sich Fitzek tatsächlich Gedanken um einen Zusammenhang der verschiedenen Figuren und ihren Hintergrundgeschichten gemacht hat. Damit das alles aber halbwegs Sinn ergab und irgendwie zusammenpasste, musste der Autor aber auf eine sehr absurde und weit hergeholte Erklärung zurückgreifen, der letztendlich auch den entscheidenen Hinweis auf den Täter gegeben hat.
Mich konnte die Auflösung leider überhaupt nicht überzeugen, denn mir war die Story mal wieder zu haarsträubend. Meiner Meinung nach hätten dem Buch weniger Verwicklungen der einzelnen Charaktere gut getan, denn viele Nebenstories waren in meinen Augen für den Hauptplot einfach unnötig und teilweise auch verwirrend. Hinzu kommt, dass Fitzek in diesem Buch eine besonders vulgäre Ausdrucksweise verwendet hat und den Leser dadurch erzwungenermassen ekeln wollte. Auch das war für meinen Geschmack nicht wirklich für die Story relevant und hätte einfach weggelassen werden könnte.
Alles in allem bleibe ich bei einer Bewertung von 2.5 Sternen. In meinen Augen ist das der schlechteste Fitzek, den ich bisher gelesen habe.
Review von 2016:
Eine etwas absurde und unglaubwürdige Geschichte, die als Hörspielversion aufgrund der vielen Charaktere zu verwirrend ist. Abgebrochen.
katy_zeng's review against another edition
dark
mysterious
fast-paced
1.5
Le tenía hartas expectativas y me defraudó un montón.
Lo seguí leyendo solamente porque quería saber la verdad y cuando se revela todo, no me llegó a sorprender y hasta quedé un poco confundida 😕
Lo seguí leyendo solamente porque quería saber la verdad y cuando se revela todo, no me llegó a sorprender y hasta quedé un poco confundida 😕
mel1523's review against another edition
adventurous
challenging
dark
emotional
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
elijahlerch's review against another edition
2.0
Fitzek, I dare you to find something horrifying other than s.a. and p*dophilia.
The setting is promising. I love a good story about murder in international waters. I love a contained setting that inherently makes you feel claustrophobic. But the book doesn't quite deliver on the plot and the setting can't carry a thriller.
The protagonist feels like a man we've read a dozen books about. Maybe it's time to find someone that isn't a brooding, stoic fella that has lost either a) his child or b) his wife or c) both.
The plot twists fall flat because the main characters seemed to be plain stupid at times. Schwartz is supposed to be a brilliant detective and he never thought about the fact that there are female predators? The fact that one of the antagonists being trans is treated like some kind of "Gotcha!" moment, like a punch line, feels - at the very least - in bad taste. Being trans isn't some groundbreaking thing that needs this drawn-out and clumsy reveal.
It takes a long time to reach the climax because the different storylines take forever to finally intertwine in a meaningful way. The "final" reveal takes multiple chapters and kills any tension that's still left.
Don't even get me started on Lisa, who is somehow being written off as lovesick, even though she's obsessive to the point of wanting to kill her mother. That's not being lovesick, that's being a victim of grooming with massive trust issues, which could've been more fleshed out. Instead, her character is closer to a goth-caricature than a person.
one star for icarus the dog and one star for the cool title.
The setting is promising. I love a good story about murder in international waters. I love a contained setting that inherently makes you feel claustrophobic. But the book doesn't quite deliver on the plot and the setting can't carry a thriller.
The protagonist feels like a man we've read a dozen books about. Maybe it's time to find someone that isn't a brooding, stoic fella that has lost either a) his child or b) his wife or c) both.
The plot twists fall flat because the main characters seemed to be plain stupid at times. Schwartz is supposed to be a brilliant detective and he never thought about the fact that there are female predators? The fact that one of the antagonists being trans is treated like some kind of "Gotcha!" moment, like a punch line, feels - at the very least - in bad taste. Being trans isn't some groundbreaking thing that needs this drawn-out and clumsy reveal.
It takes a long time to reach the climax because the different storylines take forever to finally intertwine in a meaningful way. The "final" reveal takes multiple chapters and kills any tension that's still left.
Don't even get me started on Lisa, who is somehow being written off as lovesick, even though she's obsessive to the point of wanting to kill her mother. That's not being lovesick, that's being a victim of grooming with massive trust issues, which could've been more fleshed out. Instead, her character is closer to a goth-caricature than a person.
one star for icarus the dog and one star for the cool title.