narumon's review against another edition
3.0
I received this book as part of a Goodreads giveaway in exchange for an honest review.
The Hearts of Men is about the relationships between men and what it means to be a "good man"; maybe, to a certain extent, it was also a book about the decline of honor among men. With that premise, it really came as no surprise that women were relegated to cameo appearances and snapshots. However, Butler's men were nuanced and complex, which made delving into their motivations quite enjoyable. Additionally, I found Butler's language a good balance between descriptive and straight-forward. I was all set to like the book... up until the finale, which is the traumatic event that supposedly encapsulates Nelson's development as a character.
However, the event doesn't happen until the last few pages of the book, which doesn't leave Butler a lot of room to explore the consequences of the trauma. Given that Butler chose to have a female character narrate the last section of the book, the traumatic event deserved a more sensitive and subtle treatment than it got. As it was, I felt like any after effects were quietly put aside once the majority of the men left the story. As a result, I felt that the story wasn't really complete.
The Hearts of Men is about the relationships between men and what it means to be a "good man"; maybe, to a certain extent, it was also a book about the decline of honor among men. With that premise, it really came as no surprise that women were relegated to cameo appearances and snapshots. However, Butler's men were nuanced and complex, which made delving into their motivations quite enjoyable. Additionally, I found Butler's language a good balance between descriptive and straight-forward. I was all set to like the book... up until the finale, which is the traumatic event that supposedly encapsulates Nelson's development as a character.
However, the event doesn't happen until the last few pages of the book, which doesn't leave Butler a lot of room to explore the consequences of the trauma. Given that Butler chose to have a female character narrate the last section of the book, the traumatic event deserved a more sensitive and subtle treatment than it got. As it was, I felt like any after effects were quietly put aside once the majority of the men left the story. As a result, I felt that the story wasn't really complete.
walruz's review against another edition
1.0
I tried, and I tried, and I tried...but I could not get further than halfway through this book. The first section (1962) was moderately appealing, though the characters seemed overdrawn (Nelson's birthday party scene was ludicrous, not to mention maudlin). The second section (1996) began with a clumsy road trip full of improbable dialogue, after which we were treated to a dinner gathering from hell, which unfortunately rang less true than the two other scenes I have noted. I gave up.
sophiecatherine's review
3.0
Ich denke dieses Buch zeugt von außerordentlicher Schriftstellerischer Leistung, aber gleichzeitig denke ich auch, dass es keineswegs hilfreich ist, es zu vergöttern. Denn auch dieses, ist kein perfektes Buch, wobei mir das vielleicht erstmal jemand definieren sollte.
Nickolas Butler erzählt in vier Teilen von der Geschichte dreier Generationen. Der erste Teil spielt 1962, der Zweite 1996, der dritte und der vierte spielen 2019. In jedem Teil sind die Protagonisten des vorherigen Teils erwachsen, was natürlich positiv dazu beiträgt, deren Entwicklung zu begutachten. Der Haupt-Erzählstrang aller Teile spielt im Camp Chippewa, einem Pfadfinderlager im Chippewa County, Wisconsin. Die Protagonisten aller Teile besuchen dieses Camp und es werden einzelne Sequenzen sozusagen zwischengeschaltet, die erklären, was bisher passiert ist.
Der erste Teil zeichnet sich vor allem durch die Brutalität der Charaktere und seine wundervollen Naturbeschreibungen aus. Der zweite spiegelt das nun immer schneller werdende Leben in einer sich langsam digitalisierenden Welt wieder. Im dritten Teil passiert wesentlich mehr als im ersten, es gibt weniger Naturbeschreibungen, also Pausen für den Leser sich zu erholen, die er dringend nötig hat. Nachdem ich die ersten siebzig Seiten gelesen hatte, habe ich einen kompletten Tag Abstand vom Buch genommen um zu verarbeiten, was mir da vor die Füße geworfen wurde.
2019 wird vor allem von Kritik an der Digitalisierung und den sozialen Netzwerken geprägt, was in unsere Zeit ebenso perfekt erfasst wie sie auch durch etwas abgestumpft wird. Diese Abstumpfung des Dritten Teils ist im Endeffekt ebenso ein Rhetorisches Mittel, die Veränderung der Zeit in der Sprache und der Geschichte darzustellen, wie auch die fehlenden Naturbeschreibungen es sind. Die Zeit vergeht schneller, man hat weniger Zeit in die Natur zu schauen, das Handy fängt den Blick immer wieder ab.
Ich denke nicht, dass es nötig ist, sich über die Charaktere zu unterhalten, denn sie sind absolut perfekt, genauso wie es zu erwarten war. Ebenso ist kein einziger logischer Fehler oder ähnliches zu finden, in dieser Hinsicht lässt hier nichts zu wünschen übrig. Man kann ganz einfach sagen: Schreiben kann der Mann
Ich komme nicht ganz Drumherum, seine Bücher zu vergleichen und muss sagen, dass sie sich ganz einfach nicht vergleichen lassen. Sie sind Grundverschieden. Shotgun Lovesongs hat viel mehr Schönheit an sich und ist in wenigster Weise betrübend wohingegen Die Herzen der Männer einfach deprimierend ist. Es ist schlimm und es bleibt es auch. Trotzdem hat es fünf Sterne bekommen und ich spreche von einer Außerordentlichen Schriftstellerischen Leistung.
Was macht das Buch also so gut?
Das, was so besonders ist, ist das Nickolas Butler ein unglaubliches Talent dafür hat, versteckten Sinn hinter seiner Geschichte zu verstecken, darauf, welcher Sinn das ist, werde ich später noch zurückkommen. Aber lasst euch gesagt sein, es ist unglaublich gut, wenn man einfach ein bisschen hinter die Kulissen blickt und versucht zu verstehen, was das alle bedeuten soll, denn es geht einem einfach nicht mehr aus dem Kopf.
So direkt würde ich dieses Buch, so komisch es bei einer fünf Sterne Bewertung klingt, niemandem empfehlen zu lesen, denn es ist eine Qual. Es ist unglaublich anstrengend und nerven zerreißend dieses Buch zu lesen. Dieses Buch ist kein Lesevergnügen und es nicht für Leute geschrieben, die nicht darüber nachdenken und es einfach als langweilig abstempeln. Denn ist es zweifellos manchmal, allerdings geht es hier um weit mehr als um die Geschichte, die erzählt wird.
Was ist mit den Herzen der Männer passiert?
Was Nickolas Butler am Ende mit seinem Buch sagen möchte ist, denke ich, dass die Leute früher auch schon A********** waren, ebenso wie heute, aber das es immer die Möglichkeit gibt, frei zu entscheiden, wer man sein möchte. Man kann sich umschauen, und gucken, was die anderen machen. Und dann kann man sich überlegen was man selber sein will und das kann man dann sein. Ebenso wie es die Protagonisten der Geschichte gemacht haben kann jeder von uns frei entscheiden wer er sein möchte, unabhängig von seinen Einflüssen. In diesem Buch wird gezeigt, das nicht immer alles von den Eltern abhängt und das sich jeder Mensch erstaunlich entwickeln kann.
Wer sich traut das Buch zu lesen und nicht nach siebzig Seiten abbricht, weil es zu viel für ihn ist, der kann hier durchaus ein unvergessliches Lese Erlebnis haben. Es macht nur halt keinen Spaß.
Nickolas Butler erzählt in vier Teilen von der Geschichte dreier Generationen. Der erste Teil spielt 1962, der Zweite 1996, der dritte und der vierte spielen 2019. In jedem Teil sind die Protagonisten des vorherigen Teils erwachsen, was natürlich positiv dazu beiträgt, deren Entwicklung zu begutachten. Der Haupt-Erzählstrang aller Teile spielt im Camp Chippewa, einem Pfadfinderlager im Chippewa County, Wisconsin. Die Protagonisten aller Teile besuchen dieses Camp und es werden einzelne Sequenzen sozusagen zwischengeschaltet, die erklären, was bisher passiert ist.
Der erste Teil zeichnet sich vor allem durch die Brutalität der Charaktere und seine wundervollen Naturbeschreibungen aus. Der zweite spiegelt das nun immer schneller werdende Leben in einer sich langsam digitalisierenden Welt wieder. Im dritten Teil passiert wesentlich mehr als im ersten, es gibt weniger Naturbeschreibungen, also Pausen für den Leser sich zu erholen, die er dringend nötig hat. Nachdem ich die ersten siebzig Seiten gelesen hatte, habe ich einen kompletten Tag Abstand vom Buch genommen um zu verarbeiten, was mir da vor die Füße geworfen wurde.
2019 wird vor allem von Kritik an der Digitalisierung und den sozialen Netzwerken geprägt, was in unsere Zeit ebenso perfekt erfasst wie sie auch durch etwas abgestumpft wird. Diese Abstumpfung des Dritten Teils ist im Endeffekt ebenso ein Rhetorisches Mittel, die Veränderung der Zeit in der Sprache und der Geschichte darzustellen, wie auch die fehlenden Naturbeschreibungen es sind. Die Zeit vergeht schneller, man hat weniger Zeit in die Natur zu schauen, das Handy fängt den Blick immer wieder ab.
Ich denke nicht, dass es nötig ist, sich über die Charaktere zu unterhalten, denn sie sind absolut perfekt, genauso wie es zu erwarten war. Ebenso ist kein einziger logischer Fehler oder ähnliches zu finden, in dieser Hinsicht lässt hier nichts zu wünschen übrig. Man kann ganz einfach sagen: Schreiben kann der Mann
Ich komme nicht ganz Drumherum, seine Bücher zu vergleichen und muss sagen, dass sie sich ganz einfach nicht vergleichen lassen. Sie sind Grundverschieden. Shotgun Lovesongs hat viel mehr Schönheit an sich und ist in wenigster Weise betrübend wohingegen Die Herzen der Männer einfach deprimierend ist. Es ist schlimm und es bleibt es auch. Trotzdem hat es fünf Sterne bekommen und ich spreche von einer Außerordentlichen Schriftstellerischen Leistung.
Was macht das Buch also so gut?
Das, was so besonders ist, ist das Nickolas Butler ein unglaubliches Talent dafür hat, versteckten Sinn hinter seiner Geschichte zu verstecken, darauf, welcher Sinn das ist, werde ich später noch zurückkommen. Aber lasst euch gesagt sein, es ist unglaublich gut, wenn man einfach ein bisschen hinter die Kulissen blickt und versucht zu verstehen, was das alle bedeuten soll, denn es geht einem einfach nicht mehr aus dem Kopf.
So direkt würde ich dieses Buch, so komisch es bei einer fünf Sterne Bewertung klingt, niemandem empfehlen zu lesen, denn es ist eine Qual. Es ist unglaublich anstrengend und nerven zerreißend dieses Buch zu lesen. Dieses Buch ist kein Lesevergnügen und es nicht für Leute geschrieben, die nicht darüber nachdenken und es einfach als langweilig abstempeln. Denn ist es zweifellos manchmal, allerdings geht es hier um weit mehr als um die Geschichte, die erzählt wird.
Was ist mit den Herzen der Männer passiert?
Was Nickolas Butler am Ende mit seinem Buch sagen möchte ist, denke ich, dass die Leute früher auch schon A********** waren, ebenso wie heute, aber das es immer die Möglichkeit gibt, frei zu entscheiden, wer man sein möchte. Man kann sich umschauen, und gucken, was die anderen machen. Und dann kann man sich überlegen was man selber sein will und das kann man dann sein. Ebenso wie es die Protagonisten der Geschichte gemacht haben kann jeder von uns frei entscheiden wer er sein möchte, unabhängig von seinen Einflüssen. In diesem Buch wird gezeigt, das nicht immer alles von den Eltern abhängt und das sich jeder Mensch erstaunlich entwickeln kann.
Wer sich traut das Buch zu lesen und nicht nach siebzig Seiten abbricht, weil es zu viel für ihn ist, der kann hier durchaus ein unvergessliches Lese Erlebnis haben. Es macht nur halt keinen Spaß.
sharonfalduto's review against another edition
3.0
This was a very manly book (I mean, what did you expect, Sharon?). the action takes place mostly at a Boy Scout camp, beginning in the 1960s and all the way through the near future, featuring generations of men who are intertwined.
auntieg0412's review against another edition
5.0
Upon turning the last page of The Hearts of Men, I have a woman’s heart full of emotions that I am completely unable to express in words.
That is all.
That is all.
crofly's review against another edition
5.0
I was very fortunate to win this wonderful book through a Goodreads giveaway posted by Ecco. It shows how bullying in teen years can have long lasting effects-- scars that persist into old age. This novel demonstrates how individuals can rise from bullying and become exemplary members of society. Nicholas Butler does a great job in relating how a victim of bullying does not forget those who were kind when times were tough. In this story, that kindness that was shown in youth plays a pivotal role in actions taken later in the book. This was a truly touching novel that tugs at your heartstrings and keeps the reader completely engrossed until the very end.
kyr_6592's review against another edition
emotional
medium-paced
2.5
If “chick lit” means literarily unimpressive tales of women, this is “dude lit.” The audiobook narrator’s breathless emotion did not help. It might have been better if the narrators had been consistent across generations.
“The world is composed of people who are hungry, and those who are not hungry. It goes back to energy, to entropy. If you are hungry for food, you will be hungry for God, too. Or politics, or some kind of love. The people who are hungry have holes in them that can't be filled. Don't get me wrong. I've seen starving people at peace with the world. I've been in villages where starving people gave me their supper. Food doesn't have anything to do with it; it's about the deeper kind of hunger, those holes.”
“The world is composed of people who are hungry, and those who are not hungry. It goes back to energy, to entropy. If you are hungry for food, you will be hungry for God, too. Or politics, or some kind of love. The people who are hungry have holes in them that can't be filled. Don't get me wrong. I've seen starving people at peace with the world. I've been in villages where starving people gave me their supper. Food doesn't have anything to do with it; it's about the deeper kind of hunger, those holes.”
ellehamp's review against another edition
3.0
It waited too long to get good. Really enjoyed the end like, 25%. The rest was a little too bland.
thedoctorsaysrun's review against another edition
2.0
While I was engaged by the style of writing, having been a Scout in the 70s and a leader in the 00s and 10s, I found the depiction of Scouting as unrealistic and uninformed, and more importantly the treatment of women in the book appalling.
lindage's review against another edition
3.0
If Shotgun Lovesongs was exactly the right book at exactly the right time, unfortunately the opposite is true of The Hearts of Men. A book about terrible men at this moment in time had no shot of being a pleasant reading experience, nor did the characters and storylines here illuminate the zeitgeist in a way that made the experience worth it. Most of this is not Nickolas Butler's fault, of course. He could not possibly have predicted this would be the environment his book gets published into. His writing is still effortless and a pleasure to consume, but the content this time around didn't do it for me.
On top of this, the narrator for the audiobook was badly miscast. The male narrator for some reason decided to deepen his voice to cartoonish, baritone levels when "playing" the many men in the story and gave them theatrical 1950s style affectations (even in the parts that take place in present day), making their actions even more grating and deplorable than on the page.
I don't want to get into how Butler portrays men and women and the controversial plot point discussed in other reviews and the politics of all that, because I don't think this is the book to offer too much great insight into the subject, but perhaps that's a problem here too.
Experience of reading this book was more two stars, but adding one because a lot of it is not the author's fault. I'm still a huge fan of his.
On top of this, the narrator for the audiobook was badly miscast. The male narrator for some reason decided to deepen his voice to cartoonish, baritone levels when "playing" the many men in the story and gave them theatrical 1950s style affectations (even in the parts that take place in present day), making their actions even more grating and deplorable than on the page.
I don't want to get into how Butler portrays men and women and the controversial plot point discussed in other reviews and the politics of all that, because I don't think this is the book to offer too much great insight into the subject, but perhaps that's a problem here too.
Experience of reading this book was more two stars, but adding one because a lot of it is not the author's fault. I'm still a huge fan of his.