Scan barcode
obxpug_4a's review against another edition
challenging
dark
emotional
informative
inspiring
mysterious
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
voypel's review against another edition
informative
inspiring
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
barbarabarbara's review against another edition
dark
informative
inspiring
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
usernamemustbeunique's review against another edition
5.0
This was a particularly worthwhile read. Irvin Yalom has yet to disappoint. I would recommend this to fans of his writing as well people interested in the themes it covers, which include Spinoza’s life, religious politics, and making difficult decisions in life.
not_enough_time's review against another edition
3.0
I started reading this one immediately after finishing The Schopenhauer Cure, having loved the latter. That's my mistake, when I like an author, I binge on his works and eventually I stumble upon one that is not as awesome as the others and I get slightly disappointed.
It's still a good book, but I had a hard time finishing it, due to the philosophical part being a bit too long and a bit too repetitive. I do like philosophy, but in a challenging and concise form...this book doesn't challenge much, Spinoza's ideas are pretty much common sense today.
One thing I was left with after finishing the book is this very real ethical dilemma of a therapist: how do I help my nazi pacient achieve the most he can achieve in his life, while simultanously discouraging him from following his strongest life-long antisemitic ambition.
It's still a good book, but I had a hard time finishing it, due to the philosophical part being a bit too long and a bit too repetitive. I do like philosophy, but in a challenging and concise form...this book doesn't challenge much, Spinoza's ideas are pretty much common sense today.
One thing I was left with after finishing the book is this very real ethical dilemma of a therapist: how do I help my nazi pacient achieve the most he can achieve in his life, while simultanously discouraging him from following his strongest life-long antisemitic ambition.
r_musil's review
3.0
اروین یالوم نویسنده ی معمولی ایست، البته معلم خوبیست و به همین دلیل نوشته هایش خوش‌خوان هستند. ساده، منطقی که اصلا پیچیده نیست، الگوی تکرار شونده، توضیح دادن همه چیز، شخصیت هایی با آی کیوی در حد امکان پایین، گره های داستانی ای که در خط بعد باز می شوند و در نهایت چپاندن حرف در دهان شخصیت ها
در یکی از فصل ها فرض های ابتدای کتاب «اخلاق» اسپینوزا آمده و زبان به شدت پیچیده اسپینوزا دیده می شود. در فصل دیگری بخشی از یکی از نامه های او آمده و توانایی زبانی او قابل توجه است، اما این ها در هیچ کدام از مکالمات کتاب دیده نمی شود به جایش اسپینوزا آدمی ست مثل همه ی ما که به سادگی مسائل را بررسی می کند و دوستی دارد که چند قرن قبل از فروید، با اینکه نمی داند، مشغول روانکاوی است
آلفرت روزنبرگ هم پر از عقده ست، عقده هایی که به وضوح رفتارهایش را شکل می دهند. در مدرسه نه چندان باهوش است و دوستی دارد که به تازگی در رشته نوظهور روانشناسی تجصیل کرده است و هر جا به اندازه ی کافی مسائل واضح نیستند برای توضیح دادن، ناگهان به داخل داستان می پرد
توصیفات داستان بی اهمیتند بدون هیچ ارزش زیبا شناسانه ای، اگر روی میز ناهارخوری توصبف می شود، از این نان ها داشتند و از این ماهی ها و شراب نمی خوردند و پنیرشان نرم بود، این میز در داستان هیچ تاثیری ندارد ولی به هر حال داستان که نمی شود در فضای خالی جلو برود. آقای یالوم اما در تعریف کردن اتفاقاتی که واقعا افتاده اند مثل خلاصه دادگاه نورنبرگ، یا انتظار ظهور منجی نسبتا خوب است
به عنوان جمع بندی می توانم بگویم که برای استراحت کتاب را می توانید به سرعت بخوانید، کتاب از این بابت خوب است
در یکی از فصل ها فرض های ابتدای کتاب «اخلاق» اسپینوزا آمده و زبان به شدت پیچیده اسپینوزا دیده می شود. در فصل دیگری بخشی از یکی از نامه های او آمده و توانایی زبانی او قابل توجه است، اما این ها در هیچ کدام از مکالمات کتاب دیده نمی شود به جایش اسپینوزا آدمی ست مثل همه ی ما که به سادگی مسائل را بررسی می کند و دوستی دارد که چند قرن قبل از فروید، با اینکه نمی داند، مشغول روانکاوی است
آلفرت روزنبرگ هم پر از عقده ست، عقده هایی که به وضوح رفتارهایش را شکل می دهند. در مدرسه نه چندان باهوش است و دوستی دارد که به تازگی در رشته نوظهور روانشناسی تجصیل کرده است و هر جا به اندازه ی کافی مسائل واضح نیستند برای توضیح دادن، ناگهان به داخل داستان می پرد
توصیفات داستان بی اهمیتند بدون هیچ ارزش زیبا شناسانه ای، اگر روی میز ناهارخوری توصبف می شود، از این نان ها داشتند و از این ماهی ها و شراب نمی خوردند و پنیرشان نرم بود، این میز در داستان هیچ تاثیری ندارد ولی به هر حال داستان که نمی شود در فضای خالی جلو برود. آقای یالوم اما در تعریف کردن اتفاقاتی که واقعا افتاده اند مثل خلاصه دادگاه نورنبرگ، یا انتظار ظهور منجی نسبتا خوب است
به عنوان جمع بندی می توانم بگویم که برای استراحت کتاب را می توانید به سرعت بخوانید، کتاب از این بابت خوب است
mahir007's review against another edition
5.0
"أعتقد أننا كلما استطعنا أن نعرف أكثر ، أصبحت الأشياء التي ننسبها إلى الله أقل ... بعبارة أخرى ، كلما ازداد جهلنا ، فإننا ننسبه إلى الله أكثر"