Scan barcode
nunuseli's review against another edition
3.0
Don DeLillo es un tipo que, no sé por qué, me cae bien. En las fotos tiene pinta de hombre severo y que está por pocas bromas, pero a mí me da la sensación que en realidad es un tipo cordial y amable con el que puedes conversar fácilmente de cualquier cosa (creo que esta idea se desprende de las pocas muestras que he podido leer de su correspondencia con David Foster Wallace).
He leído dos de los novelones de Don DeLillo (‘Ruido de fondo’ y ‘Libra’) y los dos me encantaron. Pero, como sus novelones suelen ser bastante largos (y a mi los libros largos pueden llegar a estresarme, en parte es por eso que no llegué a terminar ‘Submundo’), en ocasiones me he decantado por leer alguna de sus novelitas más cortas (concretamente ‘Body art’ y ‘Punto Omega’) y en estas ocasiones me he quedado algo decepcionada, porque me ha dado la sensación que parten de una buena idea pero se alargan demasiado y me he quedado con el convencimiento de que estas novelitas quedarían mejor con menos páginas, en forma de cuento. Por eso, cuando vi que ‘El ángel Esmeralda’ era una recopilación de sus cuentos me dije que tenía que leerlo.
Los cuentos de ‘El ángel Esmeralda’ son puro DeLillo, pero tengo que reconocer que se trata de una colección algo irregular. Por ejemplo, una prisión de baja seguridad para condenados por fraude o corrupción y que se dedican a seguir por la televisión las noticias de la caída de la bolsa presentadas por dos niñas pizpiretas pero muy profesionales es algo que sólo se le podría ocurrir a DeLillo. Es un escritor capaz de escribir ensayos en forma de cuentos que diseccionan nuestra sociedad capitalista y hacerlo de un modo casi paródico pero a la vez absolutamente serio.
Hay algunos cuentos (como el antes citado) que se quedan simplemente en una buena idea desarrollada de forma algo decepcionante y/o cansina (porque si hay algo que se le tiene que reconocer a Don DeLillo es que siempre tiene buenas ideas). Pero luego también hay otros cuentos realmente buenos. Me gustó mucho el del tipo atrapado en un lujoso resorte de vacaciones en el Caribe que se levanta cada día par intentar coger un vuelo pero nunca puede, pero acaba no importándole tanto, acaba habituado a esta nueva rutina. O también el de dos profesores norteamericanos trabajando en Grecia a los que les sorprende un terremoto y las consiguientes réplicas y, a partir de entonces, se apodera de ellos el miedo y la paranoia. Estos dos, con su aire de pesadilla paranoica me parecieron excelentes.
Después también me gustó mucho el cuento del tipo que corre por el parque y presencia el secuestro de un niño; es sólo una anécdota pero a partir de ella dice tantas cosas sobre nuestra forma de pensar y nuestros temores. Y finalmente también está el cuento de los dos universitarios que se dedican a seguir a un tipo que se encuentran por la calle e inventan una vida para él, un cuento interesantísimo sobre la identidad y el autoengaño de la ficción, algo de lo que también habla el cuento de un tipo que pasa los días recorriendo la ciudad yendo de cine en cine. Lo dicho, Don DeLillo tiene las mejores ideas, las más originales, las más certeras.
He leído dos de los novelones de Don DeLillo (‘Ruido de fondo’ y ‘Libra’) y los dos me encantaron. Pero, como sus novelones suelen ser bastante largos (y a mi los libros largos pueden llegar a estresarme, en parte es por eso que no llegué a terminar ‘Submundo’), en ocasiones me he decantado por leer alguna de sus novelitas más cortas (concretamente ‘Body art’ y ‘Punto Omega’) y en estas ocasiones me he quedado algo decepcionada, porque me ha dado la sensación que parten de una buena idea pero se alargan demasiado y me he quedado con el convencimiento de que estas novelitas quedarían mejor con menos páginas, en forma de cuento. Por eso, cuando vi que ‘El ángel Esmeralda’ era una recopilación de sus cuentos me dije que tenía que leerlo.
Los cuentos de ‘El ángel Esmeralda’ son puro DeLillo, pero tengo que reconocer que se trata de una colección algo irregular. Por ejemplo, una prisión de baja seguridad para condenados por fraude o corrupción y que se dedican a seguir por la televisión las noticias de la caída de la bolsa presentadas por dos niñas pizpiretas pero muy profesionales es algo que sólo se le podría ocurrir a DeLillo. Es un escritor capaz de escribir ensayos en forma de cuentos que diseccionan nuestra sociedad capitalista y hacerlo de un modo casi paródico pero a la vez absolutamente serio.
Hay algunos cuentos (como el antes citado) que se quedan simplemente en una buena idea desarrollada de forma algo decepcionante y/o cansina (porque si hay algo que se le tiene que reconocer a Don DeLillo es que siempre tiene buenas ideas). Pero luego también hay otros cuentos realmente buenos. Me gustó mucho el del tipo atrapado en un lujoso resorte de vacaciones en el Caribe que se levanta cada día par intentar coger un vuelo pero nunca puede, pero acaba no importándole tanto, acaba habituado a esta nueva rutina. O también el de dos profesores norteamericanos trabajando en Grecia a los que les sorprende un terremoto y las consiguientes réplicas y, a partir de entonces, se apodera de ellos el miedo y la paranoia. Estos dos, con su aire de pesadilla paranoica me parecieron excelentes.
Después también me gustó mucho el cuento del tipo que corre por el parque y presencia el secuestro de un niño; es sólo una anécdota pero a partir de ella dice tantas cosas sobre nuestra forma de pensar y nuestros temores. Y finalmente también está el cuento de los dos universitarios que se dedican a seguir a un tipo que se encuentran por la calle e inventan una vida para él, un cuento interesantísimo sobre la identidad y el autoengaño de la ficción, algo de lo que también habla el cuento de un tipo que pasa los días recorriendo la ciudad yendo de cine en cine. Lo dicho, Don DeLillo tiene las mejores ideas, las más originales, las más certeras.
sperks's review against another edition
3.0
There seems to be a pattern, of characters making up the stories of other characters.
masonanddixon's review against another edition
4.0
As someone who has seen more than three movies in a cinema in one day the last story left me sobbing on the damn L. Sorry old woman the black knit sweater.
nyssahhhh's review against another edition
3.0
I loved having a little sampler of my favorite writer's works. I think my favorite piece was "The Angel Esmeralda," and I may have been burnt out on reading too much of DeLillo's works, which is why this took me so long to read.
Fave lines:
p. 138: "If we isolate the stray thought, the passing thought," he said, "the thought whose origin is unfathomable, then we begin to understand that we are routinely deranged, everyday crazy." We loved the idea of being everyday crazy. It rang so true, so real. "In our privatest mind," he said, "there is only chaos and blur. We invented logic to beat back our creatural selves. We assert or deny. We follow M with N."
p. 177: This is what I feared, that she would speak about the news, all news all the time, and about how her father always said that the news exists so it can disappear, this is the point of news, whatever story, wherever it is happening. We depend on the news to disappear, my father says. Then my father became the news. Then he disappeared.
Fave lines:
p. 138: "If we isolate the stray thought, the passing thought," he said, "the thought whose origin is unfathomable, then we begin to understand that we are routinely deranged, everyday crazy." We loved the idea of being everyday crazy. It rang so true, so real. "In our privatest mind," he said, "there is only chaos and blur. We invented logic to beat back our creatural selves. We assert or deny. We follow M with N."
p. 177: This is what I feared, that she would speak about the news, all news all the time, and about how her father always said that the news exists so it can disappear, this is the point of news, whatever story, wherever it is happening. We depend on the news to disappear, my father says. Then my father became the news. Then he disappeared.
greenblack's review against another edition
adventurous
challenging
mysterious
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
sandeestarlite's review against another edition
3.0
This collection was interesting to see how the author's style matured across a couple of decades. I'm not sure I liked some of them - a bit rambling- but there were a few gems like the title story.
ethanrhansen's review against another edition
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
4.5
chelseamartinez's review against another edition
3.0
These days I tend to read short stories from new writers (probably written in a short spate of years) rather than collections from a seasoned writer spaced over many years, between novels.
*Creation is beautiful - travel escapism in the pandemic is also nice, and I would love to go to Trinidad and Tobago some day but it won't be anything like this.
***Human Moments in World War III was comfortingly bleak during the pandemic (sorry for citing the pandemic everytime), similar to reading Drew Magary's dystopian novel recently.
** Midnight in Doestoevsky must be about Oberlin. But I assume anyone who went to a school in the cold thinks it's about their uni/college.
*Creation is beautiful - travel escapism in the pandemic is also nice, and I would love to go to Trinidad and Tobago some day but it won't be anything like this.
***Human Moments in World War III was comfortingly bleak during the pandemic (sorry for citing the pandemic everytime), similar to reading Drew Magary's dystopian novel recently.
** Midnight in Doestoevsky must be about Oberlin. But I assume anyone who went to a school in the cold thinks it's about their uni/college.
fahrenheit's review against another edition
4.0
Un collage de pequeños reflejos de realidad, en la distancia se aprecia la deshumanización, la falta de confianza en los demás, el sinsentido de la vida actual.
Son relatos intimistas, introspectivos, en que los personajes están solos y/o incomunicados, o tal vez sería más exacto decir que son incapaces de comunicarse, tal vez ni siquiera lo desean... Retazos de realidad con salpicaduras surrealistas. ¿O tal vez hiperrealistas?
El lenguaje es elegante, preciso y perfecto en cada situación. Me ha encantado leerlo en inglés, creo que eso ha hecho que las palabras se introdujeran más al fondo todavía en mi cabeza.
Me ha gustado mucho y lo recomendaría sin remordimientos.
Son relatos intimistas, introspectivos, en que los personajes están solos y/o incomunicados, o tal vez sería más exacto decir que son incapaces de comunicarse, tal vez ni siquiera lo desean... Retazos de realidad con salpicaduras surrealistas. ¿O tal vez hiperrealistas?
El lenguaje es elegante, preciso y perfecto en cada situación. Me ha encantado leerlo en inglés, creo que eso ha hecho que las palabras se introdujeran más al fondo todavía en mi cabeza.
Me ha gustado mucho y lo recomendaría sin remordimientos.
grayxen's review against another edition
3.0
it took me months to finish this book because i dreaded having to pick it back up every time. there are a few good stories (the first, middle, and last), but the rest are boring or confusing, hard to get through, and mostly just annoying. i guess it's fair since that's how the author feels about society. he suffered through it so it has to suffer through him now?