Scan barcode
youmns's review against another edition
adventurous
dark
emotional
funny
hopeful
mysterious
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.25
Another fun Seanan McGuire fantasy book! I like her writing style: light without feeling like a beach read. The story was enjoyable, though a little vague on the details (totally okay; it is about alchemy, after all).
Good writing, good story, good read. Recommended if you enjoy human (not otherkin) fantasy.
Good writing, good story, good read. Recommended if you enjoy human (not otherkin) fantasy.
Content Warnings
Graphic: Suicide attempt
Moderate: Violence
metchap's review against another edition
dark
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
Content Warnings
Graphic: Suicide attempt
Moderate: Violence
fr_eddie's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
Erin piromane unexpected ma apprezzato.
Storia molto interessante sull'alchimia, i viaggi nel tempo, la dottrina, gente che viene costruita e tanta altra gente che viene uccisa.
Uno sci-fi dark, con una trama intrigante e uno inizio dalla fine.
Per quanto io sia un sucker per le varie linee del tempo, devo dire che tutta la parte fantascientifica poteva essere spiegata un poco meglio. Insomma, per tutto il libro i personaggi sono alla ricerca di questa "Città Impossibile", ma nel finale non sembra l'abbiano trovata, perché sono ancora sulla terra. La "Città Impossibile" era il viaggio all along?
Finale un po' aperto, che ti fa presagire la presenza di un sequel. Un sequel dove si spera che i due personaggi che dovrebbero essere forti come dei siano davvero forti come dei. Perché, qua do si arriva al potere finale, lo usano per sciogliere nodi e aprire serrature. Gang vorrei ricordarvi che uno di voi può cambiare la realtà e l'altra può viaggiare nel tempo. Quindi idk, potreste salvare tutta la gente che è morta fino a quel momento? Oppure potreste non fare niente e aspettare una soluzione nel sequel. Perché no.
Morti e climax un poco insoddisfacente, perché neanche lì vengono usati i poteri della Dottrina. Mi vuoi dire che due dei personaggi più potenti e più cattivi sono morti per dell'acido e per una pistola. Ah. Qualcuno può dire a Roger che potrebbe annullare la loro esistenza solo volendolo? Ah quando ci prova sembra inefficace. Certo
Personaggi interessanti, certo, ma anche un po' basic. Reed è il classico cattivone che vuole potere, Leigh è un po' pazzerella e uccide gente, Erin è un po' pazzerella e appicca incendi. Anche Dodger e Roger, i personaggi principali, col passare del tempo non sembrano troppo distanti, nella caratterizzazione, a loro stessi da bambini. Lei è matematica, lui predilige il linguaggio. Good for them ig.
Carino il "character growth" di Erin, ma alla fine il lettore non lo percepisce davvero. Perché, quasi da quando viene mostrata in scena, si ribella al volere di Leigh. Una ribellione che nasce un po' per volta, come quando uccide anche non volendo per poi non uccidere, ma il cambiamento non è epocale, perché quando decide di non uccidere non gliel'avevano manco ordinato.
Si sente che Seanan vuole rendere il libro diverso (un alchimista senza nome che è omosessuale, Jennifer che compare una volta e ha origini asiatiche, una ragazza indiana che ciao ciao viene uccisa), ma alla fine guardi il finale e dici "ah ok sono tutti bianchi". E va bene Reed che è un po' la creatura di Frankenstein ma fatta nell'ottocento, e quindi Baker razzista quotatissimo, ma perché lo sono anche tutti i bambini della dottrina? Se proprio si sentiva questo bisogno di avere personaggi diversi lo si poteva fare anche per i personaggi principali, I'm just saying.
Carino come Baker fosse una persona brava, che volesse il potere e la "Città Impossibile" per tutti, ma Reed abbia dato l'aspetto egoista della ricerca del potere. Carino come l'alchimia sia molto presente (Leigh è un'altra creatura di Frankenstein). Carino come le varie linee temporali si escludano e si susseguano e omg in che senso tredicimila. Peccato che i personaggi più Op che ci sono alla fine non facciano cose io, peccato che i personaggi siano un po' piatti, peccato che in un libro alla ricerca della "Città Impossibile" questa venga trovata ma non venga mostrata al lettore.
Lo consiglierei? Sì, è una lettura scorrevole e interessante.
Storia molto interessante sull'alchimia, i viaggi nel tempo, la dottrina, gente che viene costruita e tanta altra gente che viene uccisa.
Uno sci-fi dark, con una trama intrigante e uno inizio dalla fine.
Per quanto io sia un sucker per le varie linee del tempo, devo dire che tutta la parte fantascientifica poteva essere spiegata un poco meglio. Insomma, per tutto il libro i personaggi sono alla ricerca di questa "Città Impossibile", ma nel finale non sembra l'abbiano trovata, perché sono ancora sulla terra. La "Città Impossibile" era il viaggio all along?
Finale un po' aperto, che ti fa presagire la presenza di un sequel. Un sequel dove si spera che i due personaggi che dovrebbero essere forti come dei siano davvero forti come dei. Perché, qua do si arriva al potere finale, lo usano per sciogliere nodi e aprire serrature. Gang vorrei ricordarvi che uno di voi può cambiare la realtà e l'altra può viaggiare nel tempo. Quindi idk, potreste salvare tutta la gente che è morta fino a quel momento? Oppure potreste non fare niente e aspettare una soluzione nel sequel. Perché no.
Morti e climax un poco insoddisfacente, perché neanche lì vengono usati i poteri della Dottrina. Mi vuoi dire che due dei personaggi più potenti e più cattivi sono morti per dell'acido e per una pistola. Ah. Qualcuno può dire a Roger che potrebbe annullare la loro esistenza solo volendolo? Ah quando ci prova sembra inefficace. Certo
Personaggi interessanti, certo, ma anche un po' basic. Reed è il classico cattivone che vuole potere, Leigh è un po' pazzerella e uccide gente, Erin è un po' pazzerella e appicca incendi. Anche Dodger e Roger, i personaggi principali, col passare del tempo non sembrano troppo distanti, nella caratterizzazione, a loro stessi da bambini. Lei è matematica, lui predilige il linguaggio. Good for them ig.
Carino il "character growth" di Erin, ma alla fine il lettore non lo percepisce davvero. Perché, quasi da quando viene mostrata in scena, si ribella al volere di Leigh. Una ribellione che nasce un po' per volta, come quando uccide anche non volendo per poi non uccidere, ma il cambiamento non è epocale, perché quando decide di non uccidere non gliel'avevano manco ordinato.
Si sente che Seanan vuole rendere il libro diverso (un alchimista senza nome che è omosessuale, Jennifer che compare una volta e ha origini asiatiche, una ragazza indiana che ciao ciao viene uccisa), ma alla fine guardi il finale e dici "ah ok sono tutti bianchi". E va bene Reed che è un po' la creatura di Frankenstein ma fatta nell'ottocento, e quindi Baker razzista quotatissimo, ma perché lo sono anche tutti i bambini della dottrina? Se proprio si sentiva questo bisogno di avere personaggi diversi lo si poteva fare anche per i personaggi principali, I'm just saying.
Carino come Baker fosse una persona brava, che volesse il potere e la "Città Impossibile" per tutti, ma Reed abbia dato l'aspetto egoista della ricerca del potere. Carino come l'alchimia sia molto presente (Leigh è un'altra creatura di Frankenstein). Carino come le varie linee temporali si escludano e si susseguano e omg in che senso tredicimila. Peccato che i personaggi più Op che ci sono alla fine non facciano cose io, peccato che i personaggi siano un po' piatti, peccato che in un libro alla ricerca della "Città Impossibile" questa venga trovata ma non venga mostrata al lettore.
Lo consiglierei? Sì, è una lettura scorrevole e interessante.
Content Warnings
Graphic: Violence, Blood, and Suicide attempt
benji_dw's review against another edition
challenging
dark
emotional
mysterious
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Fascinating modern fantasy that I found very gripping. Lovable characters. A cool world with rules unlike any I’ve seen before. Unique and original. What I want in fiction.
I’d recommend it to people who like fantasy and books like Gideon the Ninth, or Ancillary Justice, or Ursula Le Guin.
I did find it hard to follow at times and wish the author would use “the audience not knowing the world as a way to create intrigue” less. But I was captivated.
I’d recommend it to people who like fantasy and books like Gideon the Ninth, or Ancillary Justice, or Ursula Le Guin.
I did find it hard to follow at times and wish the author would use “the audience not knowing the world as a way to create intrigue” less. But I was captivated.
Content Warnings
Graphic: Death, Violence, Suicide attempt, and Murder
agoldstarforyou's review against another edition
adventurous
challenging
dark
emotional
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
Content Warnings
Graphic: Violence and Suicide attempt
anissawren's review against another edition
adventurous
emotional
funny
inspiring
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.5
Content Warnings
Graphic: Self harm, Suicide, Violence, Blood, Death of parent, and Injury/Injury detail
a_rose_a's review against another edition
4.0
Content Warnings
Graphic: Death, Self harm, Violence, Suicide attempt, and Death of parent
ren_the_hobbit's review against another edition
dark
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
It was very interesting but it moved a little slowly for me. Someone who enjoys a lot of descriptions would enjoy this book more.
Content Warnings
Moderate: Death and Violence
cassiealexandra's review against another edition
adventurous
dark
funny
mysterious
tense
medium-paced
4.75
This was an odd choice for me, a book that I bought for the cover and because I had store credit at the used bookstore. I ended up loving it. It had an interesting combination of Frankenstein and Wizard of Oz. It had twins who can communicate through a link in their minds. It had well-developed characters, despicable villains, and lots of adventure, intrigue, and action. I loved the relationship between the siblings and their quest. As a central California native, the settings of UC Berkeley and the Sutro Baths were familiar and vivid.
This was a long read, and there were a couple times when it felt slow, but I still had very few issues. I started this in print in July and it wasn’t “working” at the time, so when I picked it up again, I decided to change to audio. The narration was fantastic and I could not recommend it more highly. I think the alchemy and details might have been frustrating to me or I might have gotten lost in them with a print read, but the audio made that easier for me.
I love being surprised when reading. This is one of those books that took me by surprise, not in the plot but in what an absolute pleasure it was to read. I see more Seanan McGuire in my future.
The bottom line: Read this if you want a strange and delightful mixture of science fiction, urban fantasy, and contemporary with nods to Frankenstein, The Midwich Cuckoos (new TBR for me), and The Wizard of Oz.
— NOTES —
Genres: urban fantasy, science fiction
POV: 3rd-person, multiple
— MY RATING CONSIDERATIONS —
(all out of 5)
Pace: 4
Enjoyment: 5
Craft: 5
My Gut Feeling: 5
Total Stars: 4.75
This was a long read, and there were a couple times when it felt slow, but I still had very few issues. I started this in print in July and it wasn’t “working” at the time, so when I picked it up again, I decided to change to audio. The narration was fantastic and I could not recommend it more highly. I think the alchemy and details might have been frustrating to me or I might have gotten lost in them with a print read, but the audio made that easier for me.
I love being surprised when reading. This is one of those books that took me by surprise, not in the plot but in what an absolute pleasure it was to read. I see more Seanan McGuire in my future.
The bottom line: Read this if you want a strange and delightful mixture of science fiction, urban fantasy, and contemporary with nods to Frankenstein, The Midwich Cuckoos (new TBR for me), and The Wizard of Oz.
— NOTES —
Genres: urban fantasy, science fiction
POV: 3rd-person, multiple
— MY RATING CONSIDERATIONS —
(all out of 5)
Pace: 4
Enjoyment: 5
Craft: 5
My Gut Feeling: 5
Total Stars: 4.75
Content Warnings
Moderate: Gore, Gun violence, Violence, Suicide attempt, and Murder
deziginer's review against another edition
adventurous
dark
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.75
Content Warnings
Graphic: Child death and Violence