Reviews

Manual de Pintura e Caligrafia by José Saramago

jarichan's review against another edition

Go to review page

2.0

Inhalt:

Ein Maler, der mit der Kunst hadert, und sich dem Schreiben zuwendet.

Meine Meinung:

Leider kann ich zum Inhalt von Saramagos "Handbuch der Malerei und Kalligraphie" nicht viel mehr sagen. Es passiert nämlich nicht unbedingt viel. Es beginnt damit, dass der Künstler ein Portrait von S. machen soll. Wir beschäftigen uns eine Weile mit S., bis der Künstler mit dessen Sekretärin in die Kiste springt. Danach sind S. und die Sekretärin vergessen, dafür schreibt der Maler H. nun über seine Reisen nach Italien. Am Schluss wird noch ein Freund des Malers verhaftet, das einzig interessante Thema des Buches. Doch anstatt zu beschreiben, wie es dazu kam, wie es in Portugal damals zu und her ging, besucht H. seinen Freund im Gefängnis, turtelt mit dessen Schwester und dann ist das Buch zu Ende. Die Hintergründe der Verhaftung musste ich auf Wikipedia nachschlagen.

Dies könnte vielleicht auch mit der Zeit zusammenhängen, als das Buch damals erschien. Vielleicht durfte er gar nicht mehr schreiben? Dennoch finde ich es schade um diesen Aspekt, daraus hätte man viel mehr machen können.

Saramago gehört noch immer zu meinen Lieblingsautoren, aber dieses Buch sagte mir leider ganz und gar nicht zu. Ich mag leider keine Bücher über Männer in der Midlife-Crisis und das ist dieses Handbuch. Faselt H. einmal nicht darüber, dass er eingentlich kein Künstler ist und gar nicht malen kann, erzählt er uns ausführlich über irgendwelche architektonischen Highlights in Italien. Mich interessiert weder das Eine noch das Andere.

Oft wollte ich H. gerne sagen, dass wenn er sich nicht für fähig hält, Kunst zu machen, er sich doch einfach einen anderen Job suchen sollte. Das schafft er wohl auch nicht. Dafür ist er in der Lage, im Selbstmitleid zu baden wie kein zweiter. Oder sich selber zu widersprechen. Er hat zwar eine Beziehung mit einer Frau, aber das ist alles oberflächlich und sie bedeuten sich nichts. Aber dann ist er doch eingeschnappt, dass das Mädel Schluss macht. Aber dafür kann H. nun noch mehr im Selbstmitleid wälzen.

Der typische Schreibstil, den ich an Saramago so schätze, kommt hier nicht zum Tragen. Die Sätze sind kurz und knapp und es kommt direkte Rede vor. Anstatt die Personen und ihre Feinheiten zu beobachten wie in all den anderen Büchern, die ich gelesen habe, kommt mir H. vor wie ein Elefant, der mit seiner Krise alles andere flach walzt. Manchmal kam er mir vor wie ein zu alter Teenager. Keiner hat mich lieb...

Fazit:

Für alle, die den Saramago aus "Die Stadt der Blinden" mögen: "Handbuch der Malerei und Kaligraphie" ist etwas ganz Anderes und in keinster Weise zu vergleichen. Jene, die noch keinen Saramago gelesen haben: Der Autor kann es auch besser.

Leser, die Geschichten über die Midlife-Crisis und überschwengliche kunsthistorische und architektonische Beschreibungen mögen, werden Freude an diesem Buch haben.

Ich bin froh, dass es vorbei ist.

germancho's review against another edition

Go to review page

4.0

Es una obra primaria de Saramago (c. 1978) como escritor. Por la misma razón, no tiene su estilo característico, su cadencia que no da tiempo para respirar desde la primera letra (que alcanza el clímax en Ensayo sobre la Ceguera), sino que es un poco más reflexivo (al estilo de Kundera). Puedo ver influencias de Kundera en el estilo de las reflexiones y las situaciones de los personajes (amores ridículos), y de Cortázar en la manera de describir los pensamientos más profundos del protagonista. Es un excelente libro, profundo y enriquecedor, y de Saramago tiene que, aunque todo se narre, en realidad no pasa nada.

ckehoe79's review against another edition

Go to review page

5.0

Saramago's first work (I believe) .....beautifully written. Wonderfully and masterfully crafted sentences. Really gets to the heart and soul of emotions.

shiftycourtney's review against another edition

Go to review page

mysterious tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character

4.0

pranaysomayajula's review against another edition

Go to review page

challenging funny reflective slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.0

toroyaguila's review against another edition

Go to review page

challenging emotional informative inspiring reflective medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

4.5

gav_ferreira's review against another edition

Go to review page

challenging reflective fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.75

oryx's review against another edition

Go to review page

challenging reflective slow-paced

2.5

monvural's review against another edition

Go to review page

2.0

What a frustrating book.

There are moments of absolute genius. The best love making scene written in literature that I know. An incredible transformation of the title character.

But also long stretches that are boring and unnecessary and just frustrating.

Maybe we needed to feel the boredom and tension of the transformation, but - it was laborious.

If - however - you want to read the book, I’m happy to point to the moments of undoubted genius within.

blueyorkie's review

Go to review page

4.0

I found an unusual literary object by discovering the second "novel" of the Nobel Prize for Portuguese literature, José Saramago, published in 1977.
Roman in parenthesis, because it is not a novel, nor totally an autobiography, although written in the first person and incontestably impregnated with the life of its author. Moreover, the author ends up showing it in scattered fragments: "mixture of equal parts of artifice and truth," "these pages do not constitute a novel," it is an "attempt to autobiography in the form of travel stories and chapters. "
Unclassifiable. Therefore, this story focuses on the adventures of a not-very-talented painter who is conscious of his mediocrity and tries to write, obviously with Saramago's talent. Unfortunately, a good dose of humor and self-mockery, along with the realization of a portrait, does not give him any satisfaction.
This book is complete with beautiful reflections on artistic creation through painting and writing and, more broadly, on the meaning of life; its title is also slightly misleading; there is no way to use these disciplines, and it is so much better. The main attraction of this manual is that painting and calligraphy are vectors for self-awareness; they reveal the artist to the world, especially to himself.
The writing is more than pleasant, bright, and authentic reading pleasure.
I would say one thing: the structure of the story's beginning, which alternates between the main level and travel stories supposed to illustrate the painter's literary talents, left me with the impression of unfinished, short tests a little tacked in the middle of a broader reflection. But that does not call into question the undeniable interest in this work that I left reluctantly. Almost the initiatory quest of these artists, the painter and his double to the author, is beautifully done and captivating.
"This story is going to end; it's been a while since one person finishes and another begins; it was essential to fix the fact that he is still and to note the first features of what is being born. This writing was a challenge."