laismachadob's review against another edition
4.0
Livro tão bem escrito que as vezes esquecia que era ficção e não uma biografia. E é sempre um prazer de ler essa escrita falada. Parece que adiciona alma no livro.
kiriamarin's review against another edition
4.0
Primeiro sempre pensei que "São Bernardo " fosse um camalhaco,o que me deixou surpresa de não o ser, assim como é um livro fácil e envolvente de ler, mesmo com o uso de linguagem regional pelo Paulo Honório, o narrador destas memórias.
Que começa já no fim,digo isso porque me o narrador me parece um morto,embora esteja bem vivo, de memórias,de dor ,desespero, de uma vida "inútil" de trabalho, solitária e de lembranças de uma certa Madalena .
Paulo Honório, de pouca instrução, planeja escrever um livro, mas na prática é bem mais difícil, convida alguns amigos e também não fica satisfeito, com as firulagens que pouco refletem a realidade da sua vida e pessoa.
Deste ponto começa a narração, intensa e concisa de sua infância pobre, de seus vários trabalhos para sobreviver e sair da miseria e sua obstinação cega,violência e gananciosa de ser dono de terras , rico e auto suficiente. Assim como a absorção e expurgacao de memórias, de alucinações, silêncios e conflito interior para escrever a "verdade" neste livro.
Um homem em decadência, feito de vazio,dor,arrependimento do sofrimento que causou, que descreve assim mesmo como um monstro e incapaz de mudar sua natureza. Que me fez lembrar outro personagem-primo na literatura, o rústico e obstinado Bjartur, de Gente Independente de Halldor Laxness, este ainda teve uma "rosa " em sua vida no fim, Paulo Honório ,absolutamente nada.
Posso dizer que gosto mais de "São Bernardo " do que Vidas Secas. O Graciliano conseguiu escrever uma estória simples, com elegância e pungencia , o que me causou maior empatia e interesse no contexto politico/social no Nordeste dos anos 30 ,de um indivíduo alheio e indiferente à tudo e à todos ao seu redor, algo contraditório com às suas origens e vida dura na pobreza.
Foi um livro que me causou impacto só ao término da leitura e pensar por muito tempo no protagonista...
Que começa já no fim,digo isso porque me o narrador me parece um morto,embora esteja bem vivo, de memórias,de dor ,desespero, de uma vida "inútil" de trabalho, solitária e de lembranças de uma certa Madalena .
Paulo Honório, de pouca instrução, planeja escrever um livro, mas na prática é bem mais difícil, convida alguns amigos e também não fica satisfeito, com as firulagens que pouco refletem a realidade da sua vida e pessoa.
Deste ponto começa a narração, intensa e concisa de sua infância pobre, de seus vários trabalhos para sobreviver e sair da miseria e sua obstinação cega,violência e gananciosa de ser dono de terras , rico e auto suficiente. Assim como a absorção e expurgacao de memórias, de alucinações, silêncios e conflito interior para escrever a "verdade" neste livro.
Um homem em decadência, feito de vazio,dor,arrependimento do sofrimento que causou, que descreve assim mesmo como um monstro e incapaz de mudar sua natureza. Que me fez lembrar outro personagem-primo na literatura, o rústico e obstinado Bjartur, de Gente Independente de Halldor Laxness, este ainda teve uma "rosa " em sua vida no fim, Paulo Honório ,absolutamente nada.
Posso dizer que gosto mais de "São Bernardo " do que Vidas Secas. O Graciliano conseguiu escrever uma estória simples, com elegância e pungencia , o que me causou maior empatia e interesse no contexto politico/social no Nordeste dos anos 30 ,de um indivíduo alheio e indiferente à tudo e à todos ao seu redor, algo contraditório com às suas origens e vida dura na pobreza.
Foi um livro que me causou impacto só ao término da leitura e pensar por muito tempo no protagonista...
camirissi's review against another edition
emotional
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
jubs14's review against another edition
5.0
Amei esse livro! A escrita é razoavelmente simples e o autor foi bem sucedido em criar um personagem extremamente filho da puta. Paulo Honório é um dos piores personagens em questão de caráter que eu já li em um livro. Ele mostra que para chegar ao topo tem que pisar em cabeças e as coisas podem sair de controle.
Segunda vez lendo esse livro, por causa da faculdade e minha opinião foi complementada. O que me impressionou no livro nessa segunda leitura, foi a escolha das palavras. O livro é muito bem escrito, mas de maneira que transmite a oralidade de uma pessoa que não tem o domínio da escrita, que é o caso do narrador protagonista Paulo Honório. Acredito que tenha sido um desafio escrever dessa maneira e o resultado é realmente impressionante.
Segunda vez lendo esse livro, por causa da faculdade e minha opinião foi complementada. O que me impressionou no livro nessa segunda leitura, foi a escolha das palavras. O livro é muito bem escrito, mas de maneira que transmite a oralidade de uma pessoa que não tem o domínio da escrita, que é o caso do narrador protagonista Paulo Honório. Acredito que tenha sido um desafio escrever dessa maneira e o resultado é realmente impressionante.
clarayumi12's review against another edition
4.0
esperava pouco do livro, mas ele é bem legal até. só é muito deprimente e previsível.
alexiacaus's review against another edition
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
verafran's review against another edition
5.0
Posted a longer review on my blog. You can check it here.
Here's an except:
***
Here's how much I love this book: I've read it three times, once in high school, once for myself, and once for college. Not only that, but my college monograph was a comparative study between this book and another brazilian classic, [b:Dom Casmurro|82888|Dom Casmurro|Machado de Assis|https://d.gr-assets.com/books/1348286455s/82888.jpg|1889484]. That's how much I love this book.
(Oh, I've got an A on the monograph, by the way).
Here's an except:
I have an interesting story/relationship with this book. The first time I was supposed to read it, I was in 9th grade and I had to read it for the finals. It took me too long to get the book which left me with little time to read it. As a result, I read until the middle, then skipped to the last few pages. I got a grade good enough to pass the class, but that was it.
***
Here's how much I love this book: I've read it three times, once in high school, once for myself, and once for college. Not only that, but my college monograph was a comparative study between this book and another brazilian classic, [b:Dom Casmurro|82888|Dom Casmurro|Machado de Assis|https://d.gr-assets.com/books/1348286455s/82888.jpg|1889484]. That's how much I love this book.
(Oh, I've got an A on the monograph, by the way).
altumvidetur's review against another edition
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
More...