Scan barcode
krisz's review against another edition
5.0
Ember legyen a talpán, aki megmondja, melyikük zseniálisabb: Rabelais vagy Faludy?
Imádtam ezt a könyvet, a két kötetet kb. 2 hónap alatt olvastam el, és mindig öröm volt belelazulni, kifejezetten jólesett csak néhány (hármoldalas) fejezetet olvasni belőle esténként. Ez az a könyv, amiből muszáj volt időnként fel-felolvasni a családtagjaimnak. Hihetetlen, hogy sokszáz éve le lehetett írni olyasmit, ami ma is igaz, és hogy épp ugyanazok voltak humorosak R. (és F.) számára, mint ma nekünk (nekem).
A kedvencem épp az a 2. könyv volt, amire F. azt mondja, ez csak arról szól, hogy Panurg nősülési szándékát illetően minden korabeli bölcset megkérdeznek. Benne van ebben a napi kultúra és politika - aki azt hiszi, ez a könyv csak evésről, szexről szól, az átsiklott a lényeg felett!
Az is csodás, hogy a trágárság abszolút befogadható - mennyivel emberibb ez a fekete-fehér erotika, mint a manapság divatos szenvedélyes regények! De hát mindig is mondtam, hogy egy jól elhelyezett fasz igenis lehet irodalmi :)
Imádtam ezt a könyvet, a két kötetet kb. 2 hónap alatt olvastam el, és mindig öröm volt belelazulni, kifejezetten jólesett csak néhány (hármoldalas) fejezetet olvasni belőle esténként. Ez az a könyv, amiből muszáj volt időnként fel-felolvasni a családtagjaimnak. Hihetetlen, hogy sokszáz éve le lehetett írni olyasmit, ami ma is igaz, és hogy épp ugyanazok voltak humorosak R. (és F.) számára, mint ma nekünk (nekem).
A kedvencem épp az a 2. könyv volt, amire F. azt mondja, ez csak arról szól, hogy Panurg nősülési szándékát illetően minden korabeli bölcset megkérdeznek. Benne van ebben a napi kultúra és politika - aki azt hiszi, ez a könyv csak evésről, szexről szól, az átsiklott a lényeg felett!
Az is csodás, hogy a trágárság abszolút befogadható - mennyivel emberibb ez a fekete-fehér erotika, mint a manapság divatos szenvedélyes regények! De hát mindig is mondtam, hogy egy jól elhelyezett fasz igenis lehet irodalmi :)
silent_jem's review against another edition
2.0
Had to read as part of a uni module. Bit of a weird one to be honest... all of the characters are very bizarre and childish and some parts of the book were just downright disturbing (I'm specifically thinking of the scene with the haulte dame and the dogs...). I guess it's pretty reflective of potty humour at the time but not something I would recommend to the modern-day reader.
lesbonhommesdelea's review against another edition
4.0
Je l’ai lu un été pour le lycée et j’ai beaucoup beaucoup aimé l’absurdité, la folie de cette lecture qui a oublié toutes les frontières du dégoûtant et du décent. J’adore.
lmyc_911's review against another edition
1.0
1.5
Yes, I'm a prude and I do not like sex related books. But I can stand them if there's something beyond that. This book makes disagreeable jokes (misogynist, vulgar, incoherent, excrement related) and I don't get why is that necessary. I mean, it's okay to break taboos, you do can tell me about your excrement once, maybe twice, but not the fucking entire book. I really don't need to know about your shit (literally), or how you annoy women who don't want to sleep with you, or how you literally live to make the others miserable.
I don't get it.
And I don't get why the author would think this is funny. It's not. It's gross.
The only chapters I did enjoy were 8 and 32, and I admit 30 was interesting and kinda funny.
Yes, I'm a prude and I do not like sex related books. But I can stand them if there's something beyond that. This book makes disagreeable jokes (misogynist, vulgar, incoherent, excrement related) and I don't get why is that necessary. I mean, it's okay to break taboos, you do can tell me about your excrement once, maybe twice, but not the fucking entire book. I really don't need to know about your shit (literally), or how you annoy women who don't want to sleep with you, or how you literally live to make the others miserable.
I don't get it.
And I don't get why the author would think this is funny. It's not. It's gross.
The only chapters I did enjoy were 8 and 32, and I admit 30 was interesting and kinda funny.
sic_corneille's review against another edition
adventurous
funny
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? N/A
3.75
booksandcecilia's review against another edition
1.0
Inte min typ av bok. För många detaljer på varje rad som gjorde mig och många saker i handlingen som gick över huvudet.
mcalzatet's review against another edition
4.0
Pantagruel es el primer libro (aunque muchos piensen que es el segundo) de la serie de 5 libros que escribió Rabelais acerca de las aventuras de los gigantes Pantagruel y su padre Gargantúa. Estos libros suelen ser conocidos por el humor negro y escatológico de los que están impregnados y por su papel determinante en el tránsito de la literatura de la Edad Media al Renacimiento, en Francia.
Este libro no me pareció uno para entrarse a la ligera y suele usar un lenguaje no muy convencional y en ocasiones puede ser muy enrevesado, además de contener muchísimas referencias, no solo a otros libros sino también a intelectuales de la época y personas que jugaban un papel importante en la sociedad. Leer una edición crítica es lo más recomendable, para así no perderse de los pequeños vistos que da el autor de crítica a la sociedad de su época y del entorno académico en particular. Todo el tiempo estamos encontrándonos con alusiones satíricas a los intelectuales de la Universidad de la Sorbona y a tantos otros. La obra es hilarante, hace mofa de cuanta cosa está a su alcance sin que con esto se pierda la crítica bien marcada.
Definitivamente es un libro al cual uno debe regresar.
Este libro no me pareció uno para entrarse a la ligera y suele usar un lenguaje no muy convencional y en ocasiones puede ser muy enrevesado, además de contener muchísimas referencias, no solo a otros libros sino también a intelectuales de la época y personas que jugaban un papel importante en la sociedad. Leer una edición crítica es lo más recomendable, para así no perderse de los pequeños vistos que da el autor de crítica a la sociedad de su época y del entorno académico en particular. Todo el tiempo estamos encontrándonos con alusiones satíricas a los intelectuales de la Universidad de la Sorbona y a tantos otros. La obra es hilarante, hace mofa de cuanta cosa está a su alcance sin que con esto se pierda la crítica bien marcada.
Definitivamente es un libro al cual uno debe regresar.
n_li_re's review against another edition
4.0
Me ha gustado más la edición (increíblemente detallada y muchísimas anotaciones útiles) que la historia.