Scan barcode
albertomdh's review against another edition
4.0
Un libro muy interesante, incluye cosas que ya sabía y otras que no, pero sobre todo se agradece mucho leer una buena historia del 23-F reunida en un solo sitio.
Además de contarnos el golpe, Cercas hace un repaso de la situación política de España y de las circunstancias que llevaron a él (y del proceso resultante) A los partidarios de las teorías de conspiraciones, les aviso que el autor no se las toma muy en serio (solo se permite especular sobre la implicación del oficial del CESID imputado y absuelto en el juicio) Básicamente su tesis es que esas teorías acusan a tanta gente, que de ser verdad, el golpe hubiera sido innecesario.
Lo único que me molesta es que recurra una y otra vez a las mismas expresiones: «Políticamente acabado y físicamente roto», «chisgarabís», «falangista de provincias», «el pequeño Madrid del poder», etc… No es que me parezca mal el uso si no el abuso porque las repite una y otra vez a lo largo del libro.
Además de contarnos el golpe, Cercas hace un repaso de la situación política de España y de las circunstancias que llevaron a él (y del proceso resultante) A los partidarios de las teorías de conspiraciones, les aviso que el autor no se las toma muy en serio (solo se permite especular sobre la implicación del oficial del CESID imputado y absuelto en el juicio) Básicamente su tesis es que esas teorías acusan a tanta gente, que de ser verdad, el golpe hubiera sido innecesario.
Lo único que me molesta es que recurra una y otra vez a las mismas expresiones: «Políticamente acabado y físicamente roto», «chisgarabís», «falangista de provincias», «el pequeño Madrid del poder», etc… No es que me parezca mal el uso si no el abuso porque las repite una y otra vez a lo largo del libro.
bu72's review against another edition
5.0
Well, I was 8 then, too small to know what was going on.
23 February 1981. Spain.
I do remember some things though: a few days before the coup my next door neighbour and best friend commenting how glad his dad would be that the president Mr Suarez had resigned, after seeing the tv news; and then, on the fateful day, 23 February, while I was doing the day's homework at the table in our room, while the dusk gathered in outside and the village went dark, I was somewhat distracted by the noises coming from the other end of the flat: doorbells ringing, the doors themselves being opened, slammed even, voices in the background, worried voices of the grownups, then the phone ringing, then, after my mom's vague explanations and a bite to eat, the long night: all kind of people coming to our flat, a syndicalist's flat, the flat of a socialist who was running for the next elections with the local council, and the confusion of tobacco smoke, whispers and beards that came from the living room, where all those people that I vaguely remembered from the school's parents association, neighbours, people from the city 6 kms away, workmates of my dad's and acquantainces in general, were talking of passports and who knows what else.
We, the kids, went to bed, and the next day was, seemingly, a day like any other. The school bus was waiting for us, the day was just your average midwinter day and everything looked normal, except for the faces of the grownups.
23 February 1981. Spain.
I do remember some things though: a few days before the coup my next door neighbour and best friend commenting how glad his dad would be that the president Mr Suarez had resigned, after seeing the tv news; and then, on the fateful day, 23 February, while I was doing the day's homework at the table in our room, while the dusk gathered in outside and the village went dark, I was somewhat distracted by the noises coming from the other end of the flat: doorbells ringing, the doors themselves being opened, slammed even, voices in the background, worried voices of the grownups, then the phone ringing, then, after my mom's vague explanations and a bite to eat, the long night: all kind of people coming to our flat, a syndicalist's flat, the flat of a socialist who was running for the next elections with the local council, and the confusion of tobacco smoke, whispers and beards that came from the living room, where all those people that I vaguely remembered from the school's parents association, neighbours, people from the city 6 kms away, workmates of my dad's and acquantainces in general, were talking of passports and who knows what else.
We, the kids, went to bed, and the next day was, seemingly, a day like any other. The school bus was waiting for us, the day was just your average midwinter day and everything looked normal, except for the faces of the grownups.
blueyorkie's review against another edition
5.0
I enter this book on tiptoe, and I am caught by the rise in power of the text, letting myself be carried away and then subjugated by the end and until the last line.
He instigated a coup that spread in the hemicycle of the Spanish Congress on February 23, 1981.
"Everyone down!"; "Down !"; "Do not move !"; shout the Civil Guards.
The bullets fired, and yet three men remained standing. They rise to disobey the soldiers' injunction, intimated to them, while some 400 deputies disappear under their seats. Who are these three men? What is the ethics of this gesture of resistance? Is there supremacy of ethics in politics? The first is Adolfo Suárez, Phalangist, Francoist, then ensuring the Democratic Transition. The second is General Gutiérrez Mellado, the Francoist, former coup leader of 1936; the third is Santiago Carrillo, Secretary-General of the Communist Party. They are heroes. They are ready to die for the honor and have nothing more to lose by dint of conviction. But have no fear; if it is the Anatomy of a moment, each man will present to us his career, military, political, or life, in the most extraordinary lucidity but above all in a search for truth. The story's progress is faultless, and the author ensures our accessibility regarding understanding the report, the men, and the concordance of events. The writing is beautiful and robust since it brings together these three men who are so different and close simultaneously, even though they will have oppositely gone through history. Ultimately, this multitude of portraits creates richness by giving it scope and a universal reading.
He instigated a coup that spread in the hemicycle of the Spanish Congress on February 23, 1981.
"Everyone down!"; "Down !"; "Do not move !"; shout the Civil Guards.
The bullets fired, and yet three men remained standing. They rise to disobey the soldiers' injunction, intimated to them, while some 400 deputies disappear under their seats. Who are these three men? What is the ethics of this gesture of resistance? Is there supremacy of ethics in politics? The first is Adolfo Suárez, Phalangist, Francoist, then ensuring the Democratic Transition. The second is General Gutiérrez Mellado, the Francoist, former coup leader of 1936; the third is Santiago Carrillo, Secretary-General of the Communist Party. They are heroes. They are ready to die for the honor and have nothing more to lose by dint of conviction. But have no fear; if it is the Anatomy of a moment, each man will present to us his career, military, political, or life, in the most extraordinary lucidity but above all in a search for truth. The story's progress is faultless, and the author ensures our accessibility regarding understanding the report, the men, and the concordance of events. The writing is beautiful and robust since it brings together these three men who are so different and close simultaneously, even though they will have oppositely gone through history. Ultimately, this multitude of portraits creates richness by giving it scope and a universal reading.
aixahv3858's review against another edition
4.0
Gratamente sorprendida con este libro.
"Anatomía de un instantes" analiza no solo los acontecimientos del 23 de febrero, sino también el clima político en los meses e incluso años previos. Me ha resultado de lo más interesante profundizar en las personalidades que resultaron claves aquel día y que quizás no son tan conocidas. Y, especialmente, me ha gustado mucho la parte dedicada a la relación de Adolfo Suárez y de Santiago Carrillo, el devenir de Suárez tras el 23F y, especialmente, las últimas páginas.
Aunque se lee de una forma muy sencilla gracias a la brevedad de sus capítulos, tengo que decir que la cuarta parte se me ha hecho algo repetitiva y tediosa. Sin embargo, lo más reseñable es la seriedad y objetividad de la que gozan todas sus páginas.
Hay muchas leyendas respecto al 23F, pero siento que estre libro nos acerca lo máximo posible a la realidad.
"Anatomía de un instantes" analiza no solo los acontecimientos del 23 de febrero, sino también el clima político en los meses e incluso años previos. Me ha resultado de lo más interesante profundizar en las personalidades que resultaron claves aquel día y que quizás no son tan conocidas. Y, especialmente, me ha gustado mucho la parte dedicada a la relación de Adolfo Suárez y de Santiago Carrillo, el devenir de Suárez tras el 23F y, especialmente, las últimas páginas.
Aunque se lee de una forma muy sencilla gracias a la brevedad de sus capítulos, tengo que decir que la cuarta parte se me ha hecho algo repetitiva y tediosa. Sin embargo, lo más reseñable es la seriedad y objetividad de la que gozan todas sus páginas.
Hay muchas leyendas respecto al 23F, pero siento que estre libro nos acerca lo máximo posible a la realidad.
mg_in_md_'s review against another edition
4.0
Although I have a few more pages to go, I am enjoying this book so much that I wanted to provide an early review. I was lucky enough to win this via the Goodreads FirstReads, so thanks for the opportunity to read this one early!! I lived in Spain a few years ago and studied Spanish history, including the 23 Feb attempted coup. The more I read, the more I'm remembering...and learning. I love the way the author has dissected the 35 minutes of the video and looked at the coup from so many different angles. In the first section of the book, it seemed like all roads were leading to this attempted coup and it was only a matter of time before it happened. I particularly enjoyed Cercas' description of the Communist Party leader who seemingly had little in common with Adolfo Suarez...and yet their lives and political careers ended up being more alike in the end. Reading this book in February is particularly interesting, given that's when the events occurred 30 years ago. I also am finding it interesting to read during this period of time with everything that has happened in Egypt. This book has been one of the most unique I've read in a long time. Thanks again to Goodreads for treating me to this gem!
jhouses's review against another edition
4.0
Ya lo había leído con anterioridad y ahora lo estaba escuchando para dormir y cumplía su misión tan bien que lo tuve que dejar porque estaba entretenido pero no me enteraba. Finalmente, Como no acababa de encontrar un audio libro mejor para conciliar el sueño, he seguido con él y reconozco que no ha sido una escucha atenta sino más bien el equivalente de una lectura en diagonal.
Cercas toma una imgen icónica de la democracia española, y se pregunta por qué Adolfo Suarez, Gutierrez Mellado y Santiago Carrillo demostraron tan extraordinario coraje ante las amenazas del grupo de guardias civiles armados que, a las ordenes de Antonio Tejero asaltaron el Congreso el 23 de febrero de 1981. La imagen heroica de los tres políticos sentados (o incluso levantandose y plantando cara a los fusiles) mientras el resto de los diputados se esconde bajo sus asientos, le permite escribir un maravilloso ensayo que agranda su foco para recorrer las vidas de sus protagonistas, la complicada Transición española desde el franquismo a la democracia, la figura del rey Juan Carlos y la propia sociedad. La lectura y la reflexión se disfrutan y la exposición de los hechos saca a la luz muchos de los entresijos del golpe. En general, Cercas den por buena la versión oficial de los hechos aunque se abre a la posible implicación de más personas. No le achaca más responsabilidad al rey que la de Enrique II cuando clamaba por que le librasen del pesado de Beckett sin pensar que algun caballero terminaría por hacerle caso y carga las tintas sobre el untuoso y cortesano general Armada. Los años han arrojado mucha luz sobre la verdadera personalidad de Juan Carlos y resulta algo dificil de tragar la visión edulcorada del Borbón. Por lo demás una interesante lectura como casi todo lo que toca Cercas.
Cercas toma una imgen icónica de la democracia española, y se pregunta por qué Adolfo Suarez, Gutierrez Mellado y Santiago Carrillo demostraron tan extraordinario coraje ante las amenazas del grupo de guardias civiles armados que, a las ordenes de Antonio Tejero asaltaron el Congreso el 23 de febrero de 1981. La imagen heroica de los tres políticos sentados (o incluso levantandose y plantando cara a los fusiles) mientras el resto de los diputados se esconde bajo sus asientos, le permite escribir un maravilloso ensayo que agranda su foco para recorrer las vidas de sus protagonistas, la complicada Transición española desde el franquismo a la democracia, la figura del rey Juan Carlos y la propia sociedad. La lectura y la reflexión se disfrutan y la exposición de los hechos saca a la luz muchos de los entresijos del golpe. En general, Cercas den por buena la versión oficial de los hechos aunque se abre a la posible implicación de más personas. No le achaca más responsabilidad al rey que la de Enrique II cuando clamaba por que le librasen del pesado de Beckett sin pensar que algun caballero terminaría por hacerle caso y carga las tintas sobre el untuoso y cortesano general Armada. Los años han arrojado mucha luz sobre la verdadera personalidad de Juan Carlos y resulta algo dificil de tragar la visión edulcorada del Borbón. Por lo demás una interesante lectura como casi todo lo que toca Cercas.
jnieto's review against another edition
4.0
Un relato detallado y claro del intento de golpe de estado, el 23F, en 1981. Está estructurado alrededor del instante en que todos los parlamentarios se tiran al suelo, menos Suárez, Gutiérrez Mellado y Carrillo.
De paso me ha servido para entender la transición.
De paso me ha servido para entender la transición.
aixa67194's review against another edition
4.0
Gratamente sorprendida con este libro.
"Anatomía de un instantes" analiza no solo los acontecimientos del 23 de febrero, sino también el clima político en los meses e incluso años previos. Me ha resultado de lo más interesante profundizar en las personalidades que resultaron claves aquel día y que quizás no son tan conocidas. Y, especialmente, me ha gustado mucho la parte dedicada a la relación de Adolfo Suárez y de Santiago Carrillo, el devenir de Suárez tras el 23F y, especialmente, las últimas páginas.
Aunque se lee de una forma muy sencilla gracias a la brevedad de sus capítulos, tengo que decir que la cuarta parte se me ha hecho algo repetitiva y tediosa. Sin embargo, lo más reseñable es la seriedad y objetividad de la que gozan todas sus páginas.
Hay muchas leyendas respecto al 23F, pero siento que estre libro nos acerca lo máximo posible a la realidad.
"Anatomía de un instantes" analiza no solo los acontecimientos del 23 de febrero, sino también el clima político en los meses e incluso años previos. Me ha resultado de lo más interesante profundizar en las personalidades que resultaron claves aquel día y que quizás no son tan conocidas. Y, especialmente, me ha gustado mucho la parte dedicada a la relación de Adolfo Suárez y de Santiago Carrillo, el devenir de Suárez tras el 23F y, especialmente, las últimas páginas.
Aunque se lee de una forma muy sencilla gracias a la brevedad de sus capítulos, tengo que decir que la cuarta parte se me ha hecho algo repetitiva y tediosa. Sin embargo, lo más reseñable es la seriedad y objetividad de la que gozan todas sus páginas.
Hay muchas leyendas respecto al 23F, pero siento que estre libro nos acerca lo máximo posible a la realidad.
pollomonteros's review against another edition
5.0
Excelente relato de un suceso importantísimo en la historia Española,soy argentino y a pesar de eso el relato de Cercas me ilustró cosas de una manera súper interesante ,llena de reflexiones en la naturaleza de los españoles como nación ,y en nosotros mismos. Altamente recomendable.