Reviews with content warning for Sexual assault - La verità sul caso Harry Quebert

2.5 ⭐

La verdad sobre el caso Harry Quebert es un libro al que le tenía muchas expectativas porque solo había oído cosas buenas sobre él. Y cómo amante del misterio estaba deseando ponerme a leerlo, pero la decepción que he sentido con este libro ha sido formidable.
He encontrado bastantes problemas, y es que, no os dejéis engañar por la sinopsis del libro que lo describe como “una gran novela policiaca y romántica” porque no lo es, es una historia de violencia. (He comprobado que ya no se incluye romántica como adjetivo en diferentes webs, pero mi edición sí que lo tiene).

Allá vamos con los aspectos negativos y problemáticos:

Trama
Lo peor de todo: la constante intención de presentar la relación entre una adolescente de 15 años y un hombre adulto de 34 como amorosa. Y es que no, yo por ahí no paso. Harry Quebert es un pederasta y no hay justificación. Y es horrible tener que leer a lo largo de 800 páginas como Marcus trata de defender y escusar a su amigo: que Nola estaba enamorada, Nola le cambió la vida, Nola era su musa…En pocos personajes se explicita la denuncia que debería realizarse respecto a esa relación.

Es que encima esa relación no era necesaria. Si Dicker quería retratar una historia de amor prohibido ¿Por qué no hacer que Nola fuera estudiante universitaria alumna de Harry Quebert? Ojo, que esto seguiría estando mal, pero por lo menos la víctima sería mayor de edad y sus decisiones se entenderían mejor. Porque eso otro, la manera que tiene de expresarse Nola, yo me quedaba a cuadros, vale que es 1975, pero ¿qué joven de 15 años habla así?

Creo que es problemático porque a pesar de que este libro tiene como objetivo un público adulto, hay muchos jóvenes que pueden leer esta historia y romantizar una relación dónde hay un abuso de poder y una diferencia de edad muy grande. Solo basta con hacer una breve búsqueda por redes sociales para ver que la mayoría si que plantean dicha relación como idílica. Y evidentemente no queremos que los jóvenes crezcan con este tipo de referencias.

Por otra parte, me parece que el libro es excesivamente largo para la historia que quiere contar, los constantes saltos en el tiempo y cambio de personajes se me hacían tediosos en ocasiones y sentía que no estábamos avanzando nada. De hecho, solo me han parecido verdaderamente interesantes las últimas 200 páginas (de 800), a lo largo de historia no ha habido partes que me resultaran misteriosas salvo cuando ya empiezan las resoluciones.

Hay algunos giros que están cogidos con pinzas, y entiendo que es así para dar dramatismo y sorpresa al final SpoilerPero que Marcus no hubiese indagado un poquito sobre la vida familiar de la víctima y descubrir que su madre estaba muerta con bastante anterioridad…y que el sargento que lleva la investigación tampoco lo supiera… Por otro lado, que tantas personas fueran conocedoras de la relación de Harry y Nola y que cuando se publicó el libro no hicieran nada, es que es bochornoso. Que 33 años después la mayoría de los personajes estén vivos y que se acuerden de lo que sucedió es muy poco realista. Si yo no me acuerdo ni de lo que hice ayer.

Personajes
Y no solo me ha parecido que Harry Quebert es un hombre pretencioso y repugnante, el resto de personajes masculinos no se quedan cortos. Spoiler

- El jefe Pratt es un violador asqueroso (aparte de asesino, por supuesto) del que no podíamos esperar que hiciera nada por Nola cuando Tamara Quinn le expuso lo que había pasado con Nola y Harry porque él había hecho algo peor.
- Elijah Stern permitió que Nola posara desnuda a pesar de que ella mostró su incomodidad.
- Luther Caleb era literalmente un acosador.
- Robert Quinn droga a su mujer para hacer lo que le da la gana y no se sorprende cuando Nola (una menor, repito) le dice que está enamorada de Harry (un adulto).
- Travis Dawn, el que yo pensaba que iba a ser el único decente junto al Sargento Gahalowood, pero no, por supuesto también demostró ser un violento y un asesino.
- Roth -el abogado-, Barnaski y Douglas otros iguales, centrados en ganar dinero a costa de las víctimas.
- Y no podía faltar nuestro protagonista, el escritor Marcus Goldman, personaje que me ha resultado insoportable por lo prepotente, pretencioso y estúpido que es, una red flag andante vaya. Cuando se revela que Harry Quebert, su exprofesor podría ser el asesino de una chica desaparecida con la cual mantenía una relación (cosa que él sabía previamente) solo quería demostrar su inocencia, cuando a pesar de que no la hubiese matado NO era inocente, porque una relación entre una menor y un adulto es delito.

Conclusión: solo se salva Gahalowood.

Este libro es muy misógino y machista, su manera de retratar a las mujeres así lo demuestra, hasta el punto de querer justificar por qué la víctima fue asesinada. Para ello quiero rescatar uno de los consejos que Quebert le da a Marcus:

Ese es precisamente su trabajo como escritor. Escribir significa que es usted capaz de sentir mejor que los demás y transmitirlo después. Escribir es permitir a sus lectores ver lo que a veces no pueden ver. Si sólo los huérfanos contasen historias de huérfanos, no llegaríamos a ninguna parte.

Pues el trabajo de escritor como Dicker a la hora de representar mujeres ha fracasado estrepitosamente. Lo prueba en primera estancia al titular este libro La verdad sobre el caso Harry Quebert, y no La verdad sobre el caso Nola Kellergan, que es una de las víctimas de esta narrativa. Lo que sí que me parece bien es que Harry titulase su libro (Los Orígenes del Mal) Spoilerbueno, el de Luther, en realidad porque él fue el origen del mal de todo lo que le pasó a Nola.

Traducción
Hay un capítulo en el que Marcus habla con un señor el cual tiene acento andaluz, en Connecticut, Estados Unidos. Que no digo yo que no pueda haber un andaluz allí, pero que evidentemente en el original no es representado así y que hayan decidido incluirlo de esta manera me resulta poco creíble.

Y, por último, el uso de la palabra “formidable”. Es evidente que el libro está traducido del francés dónde si que se usa con habitualidad esta palabra, y a pesar de que sí que existe en castellano, no es tan común su uso. Creo que se podrían haber empleado otros sinónimos que casaran mejor con lo que quería decir el texto original. 64 veces me parece excesivo (sí, he contado cuantas veces aparece esta palabra).

Aspectos positivos
Como positivo me gustaría mencionar que el final del libro si se me hizo muy ameno e interesante, no podía parar de leer y necesitaba descubrir la verdad. Y a pesar de que algunos de los plot twists eran algo predecibles, muchos sí que me resultaron sorprendentes. Y a pesar de que he mencionado que hay agujeros en la trama, pienso que toda la historia está bien resuelta y que se responden la mayoría de preguntas que pudiera tener el lector. Es decir, la resolución me dejó satisfecha (yo ya me ponía en lo peor). Es una pena porque este libro podría haber sido muchísimo mejor si el autor lo hubiera contado desde otra perspectiva. En definitiva, puede que a otros les resulte una lectura entretenida y para pasar el rato, pero los aspectos negativos que he mencionado me impiden recomendarlo.

Content Warnings

bi2bi's review against another edition

Go to review page

mysterious tense fast-paced

Plot- or character-driven? Plot
Strong character development? Yes
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? Yes
Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.0

engancha mucho. hay partes que se supone que son graciosas que no lo son mucho, pero por lo demás es muy entretenido.

Content Warnings

micropeenie's review against another edition

Go to review page

challenging dark mysterious reflective tense slow-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? Yes
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? Yes
Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.75

A slow burn that I couldn't binge fast enough. Keeps you guessing until the very end.

Content Warnings

izzybell's review against another edition

Go to review page

mysterious medium-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? It's complicated
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

Content Warnings

gothlawyer's review against another edition

Go to review page

dark emotional mysterious tense medium-paced

Content Warnings

camillarossi's review

Go to review page

challenging dark emotional mysterious sad tense medium-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? It's complicated
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

Content Warnings

abibliophobic_nerd's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging dark mysterious reflective tense slow-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? It's complicated
Loveable characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

3.5

Content Warnings

btrz7's review against another edition

Go to review page

slow-paced

Plot- or character-driven? Plot
Strong character development? No
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No

1.5

Don't know what I just read.
I feel like most of the characters were these stereotype/charicature mesh, with absolutely absurd details about some of the side characters. In the end, all of the twists and turns at the end weren't enough to convince me, as I felt it was just taking too long.

Content Warnings

More...