Scan barcode
alquemist's review against another edition
This book is absolutely nothing like the previous 6 of this saga, to change the style of writting and narration for the last one was the worst decision ever.
leondurum's review against another edition
adventurous
informative
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
alternbruno's review against another edition
3.0
Este libro rompe con los 6 anteriores porque hay un cambio importante de narrador, pasa de ser uno omnisciente a uno en primera persona. Además de ello, adquiere un ritmo distinto y está mucho más caracterizado por diálogos que se tornan monólogos o soliloquios. Por último, hay un brinco importante del libro sexto porque pasamos de la deposición de Eduardo II de Inglaterra por su esposa Isabel y Mortimer el eventual reclamo de Eduardo III con Felipe VI en sus tensiones que desencadenan la guerra de 100 años.
En este libro el obispo de Périgord va a ser el que viaje relatando a lo largo del camino lo acontecido hasta que el rey Juan II caiga preso en la batalla de Poitiers. Nos va a contar qué ocurrió desde que cayó el rey Felipe VI y el ascenso de su hijo con las tensiones, enemistades y agonías. De toda la saga de novelas cierra y se siente más como un epílogo porque ya para este punto la descendencia de Felipe el hermoso ha sido desplazada, sólo Isabel sigue viva y ya es más un personaje incidental y es sólo su nieto, Eduardo III, quien arroja los hilos en toda Europa.
En resumen: lo leí para culminar la saga, como quien termina ya algo empezado. En estricto sentido no es necesario acometerse ante él, a menos que uno tenga el deseo marcado por saber qué ocurre en el mapa occidental con Francia o una ampliación de breviario histórico.
En este libro el obispo de Périgord va a ser el que viaje relatando a lo largo del camino lo acontecido hasta que el rey Juan II caiga preso en la batalla de Poitiers. Nos va a contar qué ocurrió desde que cayó el rey Felipe VI y el ascenso de su hijo con las tensiones, enemistades y agonías. De toda la saga de novelas cierra y se siente más como un epílogo porque ya para este punto la descendencia de Felipe el hermoso ha sido desplazada, sólo Isabel sigue viva y ya es más un personaje incidental y es sólo su nieto, Eduardo III, quien arroja los hilos en toda Europa.
En resumen: lo leí para culminar la saga, como quien termina ya algo empezado. En estricto sentido no es necesario acometerse ante él, a menos que uno tenga el deseo marcado por saber qué ocurre en el mapa occidental con Francia o una ampliación de breviario histórico.
srash's review against another edition
informative
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
This is an odd duck in the series, set years after the rest of the action, largely focused on the children and descendants of the protagonists from the original stories, and written as a one-sided first person conversation versus omniscient third-person focusing on numerous characters. Once I got into it, I did find it entertaining, and it continues the themes of the original series about inept rulers and power. But I do think it suffers from the absence of the compelling, larger-than-life characters that propelled the action forward in the first 6 books. I enjoyed it well enough but am not sure I'll ever revisit it. The main series, though, I am already battling the urge to reread.
charliebuck's review against another edition
adventurous
emotional
informative
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
kikuchiyo90's review against another edition
informative
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
bgabriela2023's review against another edition
informative
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
ernestleberbe's review against another edition
1.0
Ce opus final pêche d'autant plus qu'il ternit la saga dans des aspects sur lesquels elle était auparavant intouchable - son écriture et sa romantisation de l'Histoire. En effet, finis ici les points de vue multiples, les descriptions à la première personne des complots qui se trament et des projects qui se fomentent. Le livre entier est conté par une tierce partie qui n'intervient dans l'histoire qu'à la toute fin, et c'est ici une erreur monumentale.
Alors que les opus précédents étaient prenants, nous plongeaient au coeur de l'intrigue, nous faisaient aimer ou détester les personnages, et surtout ne donnaient quasiment aucune impression d'être juste un morceau d'encyclopédie sur l'Histoire de France, on a ici vraiment l'impression de lire une transcription sans saveur des faits, racontés qui plus est par un vieux monsieur qui voyage. Ce qui empire la chose, puisque chaque chapitre est interrompu par des éléments de dialogues qui ne sont là que pour justifier que ce vieux monsieur déblatère sa vie par un effet de hors champs verbal des plus déplaisants. Un dialogue écrit comme un monologue, puisque la personne à qui l'histoire est racontée n'a pas droit à la moindre ligne, et qui finit pratiquement chaque chapitre par 'nous voici arrivés au village x, j'ai mal aux pieds, veuillez quérir mon valet' ou pareilles palpitantes péripéties qui n'apportent au récit que rupture de rythme et d'immersion. Je n'y croyais pas au début, et pensais qu'il s'agissait juste là d'une introduction un peu bancale, mais au fil des pages je me rendis malheureusement compte que l'ouvrage entier est écrit de la sorte.
Je ne m'explique vraiment pas ce livre, paru 17 ans après son prédécesseur et 23 ans après le premier tome, d'une plume non plus de maître mais maintenant maladroite, qui suit un tome qui concluait parfaitement la saga et qui parle d'événements qui n'ont pas grand chose à voir avec les précédents du fait que tous les personnages que nous connaissons sont morts ou isolés du monde. Même les savoureuses notes historiques de fin de volume ont complètement disparu. L'auteur avait-il passé sa machine à écrire à quelqu'un d'autre? Tout ce que le livre fait, c'est relater le chaos dans lequel les événements des Rois Maudits ont plongé la France, ce que l'épilogue de l'opus précédent faisait déjà très bien. Ce tome aurait au moins pu s'étendre jusqu'à l'épopée de Jeanne d'Arc et la fin de la Guerre de Cent Ans, pour au moins avoir le mérite de clore cet arc de l'Histoire de France, mais non, il se conclut un peu n'importe où, et il n'y aurait pas eu de grande différence s'il avait compté 50 pages de moins ou de plus. La bataille finale est cependant habilement décrite, je le concède, ce qui participe au demi-point que gagne le livre, mais j'en ai autrement déjà quasi complètement oublié le contenu au delà des grandes lignes.
Les Rois Maudits est une saga magistrale, pleine de péripéties, habilement romancée et qui fait aimer l'Histoire. J'ai souvent pensé que j'aimerais que Druon me conte toute l'Histoire ainsi de sa plume- quel plaisir ce serait alors d'en apprendre tous les détails. Les quatre premiers tomes et le 6ème sont en particulier excellents, bien que comme dans tout, quand l'anglois s'en mêle la qualité baisse. Le dernier enfin est un inexplicable cahot que je ne recommanderais à personne à moins d'être un complétioniste acharné, et qui mérite d'être ignoré. 4/5 pour la saga, mais pour celui-ci je dois dire qu'on atteint les bas fonds d'un 1.5/5
Alors que les opus précédents étaient prenants, nous plongeaient au coeur de l'intrigue, nous faisaient aimer ou détester les personnages, et surtout ne donnaient quasiment aucune impression d'être juste un morceau d'encyclopédie sur l'Histoire de France, on a ici vraiment l'impression de lire une transcription sans saveur des faits, racontés qui plus est par un vieux monsieur qui voyage. Ce qui empire la chose, puisque chaque chapitre est interrompu par des éléments de dialogues qui ne sont là que pour justifier que ce vieux monsieur déblatère sa vie par un effet de hors champs verbal des plus déplaisants. Un dialogue écrit comme un monologue, puisque la personne à qui l'histoire est racontée n'a pas droit à la moindre ligne, et qui finit pratiquement chaque chapitre par 'nous voici arrivés au village x, j'ai mal aux pieds, veuillez quérir mon valet' ou pareilles palpitantes péripéties qui n'apportent au récit que rupture de rythme et d'immersion. Je n'y croyais pas au début, et pensais qu'il s'agissait juste là d'une introduction un peu bancale, mais au fil des pages je me rendis malheureusement compte que l'ouvrage entier est écrit de la sorte.
Je ne m'explique vraiment pas ce livre, paru 17 ans après son prédécesseur et 23 ans après le premier tome, d'une plume non plus de maître mais maintenant maladroite, qui suit un tome qui concluait parfaitement la saga et qui parle d'événements qui n'ont pas grand chose à voir avec les précédents du fait que tous les personnages que nous connaissons sont morts ou isolés du monde. Même les savoureuses notes historiques de fin de volume ont complètement disparu. L'auteur avait-il passé sa machine à écrire à quelqu'un d'autre? Tout ce que le livre fait, c'est relater le chaos dans lequel les événements des Rois Maudits ont plongé la France, ce que l'épilogue de l'opus précédent faisait déjà très bien. Ce tome aurait au moins pu s'étendre jusqu'à l'épopée de Jeanne d'Arc et la fin de la Guerre de Cent Ans, pour au moins avoir le mérite de clore cet arc de l'Histoire de France, mais non, il se conclut un peu n'importe où, et il n'y aurait pas eu de grande différence s'il avait compté 50 pages de moins ou de plus. La bataille finale est cependant habilement décrite, je le concède, ce qui participe au demi-point que gagne le livre, mais j'en ai autrement déjà quasi complètement oublié le contenu au delà des grandes lignes.
Les Rois Maudits est une saga magistrale, pleine de péripéties, habilement romancée et qui fait aimer l'Histoire. J'ai souvent pensé que j'aimerais que Druon me conte toute l'Histoire ainsi de sa plume- quel plaisir ce serait alors d'en apprendre tous les détails. Les quatre premiers tomes et le 6ème sont en particulier excellents, bien que comme dans tout, quand l'anglois s'en mêle la qualité baisse. Le dernier enfin est un inexplicable cahot que je ne recommanderais à personne à moins d'être un complétioniste acharné, et qui mérite d'être ignoré. 4/5 pour la saga, mais pour celui-ci je dois dire qu'on atteint les bas fonds d'un 1.5/5