luisalibrary's review against another edition
4.0
Excelente libro, amamos la crítica hacia como las personas no razonan, que solo aceptan las cosas que les dicen sin cuestionarse. Es algo extraño pero eso es lo que te atrapa. Amé la amistad/extraña relación entre Demian y Sinclair.
Mi única queja es que pude haber sido más largo, pero de ahí en más fue una experiencia de lectura muy grata.
Mi única queja es que pude haber sido más largo, pero de ahí en más fue una experiencia de lectura muy grata.
awilderm23's review against another edition
5.0
'Those who are too lazy to think for themselves and be their own judges obey the laws. Others sense their own laws within them; things are forbidden to them that every honorable man will do any day in the year and other things are allowed to them that are generally despised. Each person must stand on his own feet.'
'And she told me about a youth who had fallen in love with a planet. He stood by the sea, stretched out his arms and prayed to the planet, dreamed of it, directed all this thoughts to it. But he knew, or felt he knew, that a star cannot be embraced by a human being. He considered it to be his fate to love a heavenly body without any hope of fulfillment and out of this insight he constructed an entire philosophy of renunciation and silent, faithful suffering that would improve and purify him. Yet all his dreams reached the planet. Once he stood again on the high cliff at night by the sea and gazed at the planet and burned with love for it. And at the height of his longing he leap into the emptiness toward the planet, but at the instant of leaping "it's impossible" flashed once more though his mind. He lay there on the shore, shattered. He had not understood how to love. If at the instant of leaping he had had the strength of faith in the fulfillment of his love he would have soared into the heights and been united with the star. Love must not entreat or demand. Love must have the strength to become certain with itself.'
'And she told me about a youth who had fallen in love with a planet. He stood by the sea, stretched out his arms and prayed to the planet, dreamed of it, directed all this thoughts to it. But he knew, or felt he knew, that a star cannot be embraced by a human being. He considered it to be his fate to love a heavenly body without any hope of fulfillment and out of this insight he constructed an entire philosophy of renunciation and silent, faithful suffering that would improve and purify him. Yet all his dreams reached the planet. Once he stood again on the high cliff at night by the sea and gazed at the planet and burned with love for it. And at the height of his longing he leap into the emptiness toward the planet, but at the instant of leaping "it's impossible" flashed once more though his mind. He lay there on the shore, shattered. He had not understood how to love. If at the instant of leaping he had had the strength of faith in the fulfillment of his love he would have soared into the heights and been united with the star. Love must not entreat or demand. Love must have the strength to become certain with itself.'
gaby_inz's review against another edition
challenging
reflective
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
fearsomethings's review
4.0
Todavía no sé qué pensar. Para mí Demian era una metáfora o una representación del Yo Superior, aquel que sabe todo y que tiene las respuestas a todo solo tenemos que aprender a escuchar. Esto lo aprendió Emil con Pistorius a través de observación fija del fuego que para mí es un tipo de meditación porque Hermann Hesse tiene grandes influencias budistas y un poco de psicología analítica diluida de Jung. Demian y Emil son un todo, son la misma persona y Frau Eva es la representación femenina de esta persona, es decir es el anima de la personalidad masculina, es por eso que el retrato que Emil dibujo convergían todos ellos. Por otro lado, durante la primera mitad del libro Emil es tan relatable y se parece tanto a mí, me recuerda a las cosas que hacía o pensaba durante la adolescencia. Emil y Demian son Abraxas, Emil es la parte moralista del todo y Demian el que rompe con la tradición y la parte consciente de su unión con el mundo/con el todo.
Le doy 4 estrellas y no 5 porque al final todo me parecía tan surrealista, pomposo y hasta un poco pretencioso y ya solo quería que se acabe aunque sí me gustó el final.
Le doy 4 estrellas y no 5 porque al final todo me parecía tan surrealista, pomposo y hasta un poco pretencioso y ya solo quería que se acabe aunque sí me gustó el final.
yoob's review against another edition
dark
emotional
inspiring
mysterious
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
lisawesterberg's review against another edition
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
4.0
Mycket som resonerade med mig! Med så naturen och att hitta sin plats i världen. Hade dock ofta svårt att connecta till Sinclair. Också svårt att komma in i boken ibland seg läsmotivation i början och slutet
alycord's review against another edition
3.0
My boss recommended this book to me and even gave me his personal copy to read. I read Siddhartha about five years ago and really enjoyed it, so I was looking forward to reading Demian. Since I had already read Siddhartha, I felt it was very similar to it. Not really every aspect of the book, but part of the plot in both having to do with finding some kind of personal enlightenment. This doesn't mean I didn't enjoy the book, but the impact of the book was not the same since I already read Siddhartha. I personally liked Siddhartha's character better than Emil Sinclair. He just seemed to be a boy throughout the whole story until the very very end. Also, I don't thing any boy as young as he was in the beginning of the story would think so seriously about religion as he did. Most times children that young don't truly understand religion of any kind. But besides that I really did like this book. One of the best written books I have read in a while! I would recommend this book for reader who enjoy emotionally and spiritually difficult books.
marianaarguellogalvez's review against another edition
4.0
Puntuación 4/5
Una lectura muy interesante que toca de una manera muy particular el camino de encontrarse a uno mismo. Es un libro muy denso y pesado, toca temas de filosofía que para mí son complicados por lo que me enfoque en lo que pude entender.
Se recorre el camino accidentado de encuentro de Emil Sinclair, un personaje que desde su tierna infancia siempre vio la convergencia de dos mundos opuestos, su hogar un entorno familiar y lindo, y el mundo de afuera oscuro y lleno de cosas malas. Así que este personaje se verá en circunstancias que poco a poco lo llevarán al encuentro consigo mismo y a desenvolverse con individualidad en el mundo.
Este libro es interesante, toca temas de una ideología con la que no me siento cómoda, pero queda bien plasmado el camino de vida y el encuentro consigo mismo de Emil. aunque aún no creo tanto en eso del destino y la adivinación de lo predestinado.
Los personajes están bien planteados, y desde el principio se nota la inocencia y credulidad de Emil Sinclair a creerse todo lo que le dicen, además que se amolda fácilmente a cualquier entorno que se le presente con tal de cumplir un papel en sociedad, así sea de payaso de circo supongo yo.... Por lo menos en su adultez rompe un poco con esto y se muestra más maduro, y con una personalidad más establecida y analítica. (claramente cuando está detrás de su musa).
Los personajes son pintoresco y tiene un desenvolvimiento interesante, más que todo me llama mucho la atención el personaje de Emil, muy inocente y crédulo ante cualquier cosa que le dicen que lo hace sentir identificado, además en su juventud siempre dejó que su entorno decidiera por él y ya adulto el mismo decidió cómo comportarse y desplegar su personalidad en un ambiente que le era provechoso.
Narrativa 4/5
Esta historia está narrada con un tono muy personal y cercano, tanto que se siente la desesperación del protagonista en medio de sus aprietos infantiles.
El primer capítulo es muy interesante, leer el cómo va surgiendo esa grieta en la realidad de un niño y por adaptarse a sus compañeros cayó en una trama por una mentira, que Emil tratara de agradar a Franz Kramer el niño mayor sin dinero y rudo, mete en un problema fuerte al protagonista, lástima que no se deje ayudar por los padres y que dentro de su inocencia de niño se deje manipular por el abusivo de Kramer.
En el segundo capítulo llega un personaje a la escuela que va a marcar los días del protagonista. Este es Max Demián, un muchacho muy serio y correcto, que el protagonista describe como un adulto, tiene una personalidad más madura entre los jóvenes de su edad y no tiene tanta inocencia, entra de una vez en la vida del protagonista para sacarlo del aprieto con Kramer.
Más adelante llega la aparición de Beatriz, claramente un personaje idealizado en la mente de Emil, es un punto de inflexión para él, ya que de un día para otro cambia sus actitudes solo para centrarse en esta mujer misteriosa a la que llama Beatriz. Además nace en él, el deseo de pintar y comienza sus intentos por hacer un retrato de su amada, lo interesante es que después de un tiempo hace un retrato desde su imaginación y el resultado es la figura de Demián.
Ahora cuando el protagonista pierde esa conexión de Beatriz queda en un punto perdido y sigue siendo tan influenciado por Demián y por otras personas que creo que hasta es capaz de unirse a una secta con tal de seguir esa ideología implantada por Demián.
Luego de separarse de Pistorius, Emil sigue lo que piensa que es su destino y llega a encontrar de nuevo con Demián, con el conoce a su madre Frau Eva, una mujer que viene de los sueños de juventud de Emil. Aquí la historia ha dado un giro extraño ya que Emil está enamorado de esa mujer y siente que llegó al lugar al que pertenece y se siente en consonancia con esa compañía.
El final llega apresurado e inesperado, ya que la guerra se avecina y bueno Emil participa en ella, queda malherido y es testigo de la despedida de Max Demián de una manera muy triste, ya que en un pestañeo fallece.
Argumento 4/5
Se estudia una idealización demasiado radical de ciertos conceptos, supongo que con el objetivo de cerrar dudas. Sin embargo noto una cosa, el protagonista de nuevo lucha por tratar de adaptarse en este punto a Demián, en vez de seguir su propia esencia deja que Demián con sus ideas rebuscadas y sustentada mediante no sé qué medio, le influyan demasiado en su mente y en sus opiniones.
En su juventud la actitud de Emil sigue sin cambiar aún teniendo todas esas ideas influenciadas por Demián, ya que en su próximo curso en el internado, vuelve a encasillarse dejando que su entorno lo defina y decida por él su papel. Además sigue dejándose llevar por lo que los demás quieren de él, sin darse ninguna oportunidad de cambiar ya que piensa que él no tiene opción para elegir el camino a recorrer. Lo más penoso en este punto es la actitud cínica e indiferente de Emil con su familia y su entorno, la manera en que se toma las cosas se me hace muy vengativa de su parte, ¡que ya madure de una vez!
Se me hace irónico que Emil muestre su protesta y su enojo con el mundo metido en una taberna haciéndose daño a él mismo, alejando personas que le interesa conocer, alejando el apoyo de su familia y solo acercando a personas interesadas en reírse de él y seguir creando ese personaje de circo en el que se ha convertido.
Hasta ahora el protagonista Sinclair, ha aprendido de muchas personas Demián, el músico Pistorius.. ha dado los pasos en el camino de conocerse a sí mismo. Unos pasos bastante raros pero debe ser por la diferencia cultural y de tiempo que yo lo veo así.
Tiene argumentos consistentes para motivar las acciones de Emil de su mentira en la más tierna infancia para ganarse el respeto de un abusivo, hasta lo manipulable que llegó a ser luego de conocer a Demián.
Además su juventud descarriada y dura construyó a un adulto con creencias raras y una personalidad que aunque dada a ser solitaria, pudo encontrar un lugar que le proveía felicidad.
Mundo 4/4
En el capítulo tres ya el protagonista llega a su juventud y su mundo se va ampliando.
Con respecto al mundo es interesante como Emil ya adulto vuelve a ver esa brillantez en el mundo debido a su estado de ánimo, es consciente de la belleza que lo rodea, al igual que le pasó en su infancia y el camino para ello fue muy difícil y solitario.
Personajes 4/4
El protagonista desde un principio se presenta como un niño de 10 años inocente y protegido de la otra realidad que está llena de secretos y misterios lejos de la paz y tranquilidad que le da su hogar. La ejecución de circunstancias para el resquebrajamiento de la realidad infantil de Emil es secuencial y casi de golpe por intentar convencerse a sí mismo de que el lugar es lo que determina su modo de ser, justamente cayó en la trampa al hablar de un robo solo para llenar un silencio que pensó que le daría la atención de Kramer. Además al caer en esa manipulación demuestra mucha inocencia de parte de Emil.
Demián es un personaje único y de cierta forma entrañable, toda su perorata sobre la historia de caín, no me parece porque es una manera en que se puede justificar a los asesinos, pero la acción de liberar al protagonista de Kramer, demuestra que Demián es un personaje con gran empatía, ya que ayuda al protagonista sin esperar nada a cambio, solo de liberarlo de eso que pesa sobre el protagonista, además de que el protagonista nunca le hablara de lo que pasó con Kramer muestra es como una deuda, lo que me hace pensar que más adelante habrá un nuevo encuentro (y vaya que lo hay).
Los personajes han representado para el protagonista esos primero pasos para salir de la tierna infancia a un mundo muy distinto que es la adolescencia, la trama es bastante pesada y toca temas que me parecen muy desenfocados y sin un argumento sólido que valide esos ideales que los personajes tienen (Esto con respecto a la parte final, cuando la guerra se acerca).
Una lectura muy interesante que toca de una manera muy particular el camino de encontrarse a uno mismo. Es un libro muy denso y pesado, toca temas de filosofía que para mí son complicados por lo que me enfoque en lo que pude entender.
Se recorre el camino accidentado de encuentro de Emil Sinclair, un personaje que desde su tierna infancia siempre vio la convergencia de dos mundos opuestos, su hogar un entorno familiar y lindo, y el mundo de afuera oscuro y lleno de cosas malas. Así que este personaje se verá en circunstancias que poco a poco lo llevarán al encuentro consigo mismo y a desenvolverse con individualidad en el mundo.
Este libro es interesante, toca temas de una ideología con la que no me siento cómoda, pero queda bien plasmado el camino de vida y el encuentro consigo mismo de Emil. aunque aún no creo tanto en eso del destino y la adivinación de lo predestinado.
Los personajes están bien planteados, y desde el principio se nota la inocencia y credulidad de Emil Sinclair a creerse todo lo que le dicen, además que se amolda fácilmente a cualquier entorno que se le presente con tal de cumplir un papel en sociedad, así sea de payaso de circo supongo yo.... Por lo menos en su adultez rompe un poco con esto y se muestra más maduro, y con una personalidad más establecida y analítica. (claramente cuando está detrás de su musa).
Los personajes son pintoresco y tiene un desenvolvimiento interesante, más que todo me llama mucho la atención el personaje de Emil, muy inocente y crédulo ante cualquier cosa que le dicen que lo hace sentir identificado, además en su juventud siempre dejó que su entorno decidiera por él y ya adulto el mismo decidió cómo comportarse y desplegar su personalidad en un ambiente que le era provechoso.
Spoiler
Narrativa 4/5
Esta historia está narrada con un tono muy personal y cercano, tanto que se siente la desesperación del protagonista en medio de sus aprietos infantiles.
El primer capítulo es muy interesante, leer el cómo va surgiendo esa grieta en la realidad de un niño y por adaptarse a sus compañeros cayó en una trama por una mentira, que Emil tratara de agradar a Franz Kramer el niño mayor sin dinero y rudo, mete en un problema fuerte al protagonista, lástima que no se deje ayudar por los padres y que dentro de su inocencia de niño se deje manipular por el abusivo de Kramer.
En el segundo capítulo llega un personaje a la escuela que va a marcar los días del protagonista. Este es Max Demián, un muchacho muy serio y correcto, que el protagonista describe como un adulto, tiene una personalidad más madura entre los jóvenes de su edad y no tiene tanta inocencia, entra de una vez en la vida del protagonista para sacarlo del aprieto con Kramer.
Más adelante llega la aparición de Beatriz, claramente un personaje idealizado en la mente de Emil, es un punto de inflexión para él, ya que de un día para otro cambia sus actitudes solo para centrarse en esta mujer misteriosa a la que llama Beatriz. Además nace en él, el deseo de pintar y comienza sus intentos por hacer un retrato de su amada, lo interesante es que después de un tiempo hace un retrato desde su imaginación y el resultado es la figura de Demián.
Ahora cuando el protagonista pierde esa conexión de Beatriz queda en un punto perdido y sigue siendo tan influenciado por Demián y por otras personas que creo que hasta es capaz de unirse a una secta con tal de seguir esa ideología implantada por Demián.
Luego de separarse de Pistorius, Emil sigue lo que piensa que es su destino y llega a encontrar de nuevo con Demián, con el conoce a su madre Frau Eva, una mujer que viene de los sueños de juventud de Emil. Aquí la historia ha dado un giro extraño ya que Emil está enamorado de esa mujer y siente que llegó al lugar al que pertenece y se siente en consonancia con esa compañía.
El final llega apresurado e inesperado, ya que la guerra se avecina y bueno Emil participa en ella, queda malherido y es testigo de la despedida de Max Demián de una manera muy triste, ya que en un pestañeo fallece.
Argumento 4/5
Se estudia una idealización demasiado radical de ciertos conceptos, supongo que con el objetivo de cerrar dudas. Sin embargo noto una cosa, el protagonista de nuevo lucha por tratar de adaptarse en este punto a Demián, en vez de seguir su propia esencia deja que Demián con sus ideas rebuscadas y sustentada mediante no sé qué medio, le influyan demasiado en su mente y en sus opiniones.
En su juventud la actitud de Emil sigue sin cambiar aún teniendo todas esas ideas influenciadas por Demián, ya que en su próximo curso en el internado, vuelve a encasillarse dejando que su entorno lo defina y decida por él su papel. Además sigue dejándose llevar por lo que los demás quieren de él, sin darse ninguna oportunidad de cambiar ya que piensa que él no tiene opción para elegir el camino a recorrer. Lo más penoso en este punto es la actitud cínica e indiferente de Emil con su familia y su entorno, la manera en que se toma las cosas se me hace muy vengativa de su parte, ¡que ya madure de una vez!
Se me hace irónico que Emil muestre su protesta y su enojo con el mundo metido en una taberna haciéndose daño a él mismo, alejando personas que le interesa conocer, alejando el apoyo de su familia y solo acercando a personas interesadas en reírse de él y seguir creando ese personaje de circo en el que se ha convertido.
Hasta ahora el protagonista Sinclair, ha aprendido de muchas personas Demián, el músico Pistorius.. ha dado los pasos en el camino de conocerse a sí mismo. Unos pasos bastante raros pero debe ser por la diferencia cultural y de tiempo que yo lo veo así.
Tiene argumentos consistentes para motivar las acciones de Emil de su mentira en la más tierna infancia para ganarse el respeto de un abusivo, hasta lo manipulable que llegó a ser luego de conocer a Demián.
Además su juventud descarriada y dura construyó a un adulto con creencias raras y una personalidad que aunque dada a ser solitaria, pudo encontrar un lugar que le proveía felicidad.
Mundo 4/4
En el capítulo tres ya el protagonista llega a su juventud y su mundo se va ampliando.
Con respecto al mundo es interesante como Emil ya adulto vuelve a ver esa brillantez en el mundo debido a su estado de ánimo, es consciente de la belleza que lo rodea, al igual que le pasó en su infancia y el camino para ello fue muy difícil y solitario.
Personajes 4/4
El protagonista desde un principio se presenta como un niño de 10 años inocente y protegido de la otra realidad que está llena de secretos y misterios lejos de la paz y tranquilidad que le da su hogar. La ejecución de circunstancias para el resquebrajamiento de la realidad infantil de Emil es secuencial y casi de golpe por intentar convencerse a sí mismo de que el lugar es lo que determina su modo de ser, justamente cayó en la trampa al hablar de un robo solo para llenar un silencio que pensó que le daría la atención de Kramer. Además al caer en esa manipulación demuestra mucha inocencia de parte de Emil.
Demián es un personaje único y de cierta forma entrañable, toda su perorata sobre la historia de caín, no me parece porque es una manera en que se puede justificar a los asesinos, pero la acción de liberar al protagonista de Kramer, demuestra que Demián es un personaje con gran empatía, ya que ayuda al protagonista sin esperar nada a cambio, solo de liberarlo de eso que pesa sobre el protagonista, además de que el protagonista nunca le hablara de lo que pasó con Kramer muestra es como una deuda, lo que me hace pensar que más adelante habrá un nuevo encuentro (y vaya que lo hay).
Los personajes han representado para el protagonista esos primero pasos para salir de la tierna infancia a un mundo muy distinto que es la adolescencia, la trama es bastante pesada y toca temas que me parecen muy desenfocados y sin un argumento sólido que valide esos ideales que los personajes tienen (Esto con respecto a la parte final, cuando la guerra se acerca).
the_len's review against another edition
challenging
dark
emotional
hopeful
inspiring
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75