Scan barcode
paulin12517's review against another edition
informative
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
3.25
thethreeliving's review against another edition
4.0
If there had been one less chapter about the intricacies of 13th Papal politics, I would have rated this book 5 stars. Eco's book is simultaneously a Sherlockian murder mystery set in an abbey and also an analysis of Christian symbolism and theological debate. I came into the novel expecting a 50/50 split between the two and was surprised to see how much of the book is devoted to debate, maybe 65%? Weaver's translation of Eco's Italian is dense and it can be easy to get lost in the discussions of religious minutia but the book is so cleverly constructed and thematically rich that it only lost 0.5 stars for me.
karlaoliveira's review against another edition
adventurous
challenging
mysterious
reflective
tense
medium-paced
4.5
christyreads83's review against another edition
Difficult to understand. I couldn't get into it and another book came in.
rett's review against another edition
4.0
Medieval mystery written by a master. Doesn't get much better.
fuzzypurplecows's review against another edition
adventurous
challenging
emotional
informative
mysterious
reflective
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
yasin_alm's review against another edition
5.0
14yy Roma dönemi, papalık ile ilişkileri detaylı tasvirler ile hayalen o döneme götürebilen bir kitap. Hristiyanlık terimlerine oldukça aşinalık gerektiriyor bazı yerlerde takip edebilmek için. Sadece kelime olarak değil bazen de toplumsal ve dini önemini biraz bilmek gerekiyor.
Hikayenin arka planında geçen olaylar dönem hakkında bilgi verici. Tabi biraz Hristiyanlık ve Roma tarihine ilgi duyup ne olmuş diye merak ederseniz. O dönem Katoliklerde farklı alt mezhepler var, Franciscans, Benedictans ve Dominicans gibi (bunlar havari sanırım, ya da Aziz sadece). Bu mezhepler birbirlerini kafirlikle, sapkınlıkla suçlayıp duruyorlar. Dönemin papasi John Hristiyanların servet sahibi olması gerektiğini düşünüyor. Kral Louis ise tersini, bazı mezhepler de krala destek oluyor. Kral ve papa çatışma halinde yani. Kitapta bunla ilgili onlarca hikaye geçiyor ama Müslümanlıkta bile ne kadarını biliyorum ki diyip o kadar detay pek ilgimi çekmiyor.
Kitapta mülk sahibi olmak o kadar çok yer ediyor ki, bazı bölümler tamamen bu tartışmaya ayrılmış. Biraz araştırıp baktiklarimla beraber not alıyorum ben de. Kral ve papa arasındaki gerginlik temel olarak kiliselerin mülk sahibi olmalı mı sorusu ile ilgili. Bunu da kilise Hz İsa'nın ve havarilerinin mülk sahibi olup olmadığı tartışmasına dayandırıyor. Bu konunun önemi de mülk sahibi olmak aslında söz sahibi olmayı beraberinde getiriyor. Dönemin kiliseleri çok zengin olduğu için Papa kraldan belki daha çok söz sahibi. Kral da bunu istemiyor haliyle. Muhtemelen günümüzde Papa ligin, Vatikan in hala ayrı bir otorite olmasının kökleri de buraya uzanıyor.
Karakterdeki İngiliz müfettiş William soruşturmasında Occam's razor diye bilinen bir ilkeyi takip ediyor. Yani olası cevapların (dictum) içinde en sade olanı en iyisidir mantığı.
William in arada İngiliz özellikleri komik geliyor. Merlin's beard! İngilizlerin şaşırma unlemidir mesela ama Merlin büyücü normalde kilisede hoş değil büyü filan :)
Kitaptan öğrendiğim önemli isimler de var. Çok eski isimler haklarında pek bilgi olmuyor her zaman. O dönem bilginleri çoğunlukla Endülüs ve Oxford'dan. Yazıtlar genelde antik Yunan ve Mısır.
İbni Vahsiyye diye Kufe'li bir âlim varmış. Botanik ve antik dillerin çözümlenmesi üzerine kitapları olmuş 9.yy da.
Yine İbn-i Heysem'i (Alhazen) The Oculist, de hatırlamış oldum. 10.yy. dan modern optigin babası.
İbn-i İsa el-Kehhal göz doktoru, ilk anestezi ona atfediliyor.
Kufeli El-Kindi, Arap filozof, Beyt-ul Hikmet'in önemli düşünürlerinden.
Şöyle bir bölüm geçiyor, çok şaşırdım:
- Some substances capable of inducing visions were burning there. it is an Arab stuff, perhaps the same that the Old Man of the Mountain have his assassins to breathe before sending them off on their missions.
Bu, Dağın Yaşlısı ( the Old Man of the Mountain) dedim kesin Hasan Sabbah ama İsmaili dailerinden Residuddin Sinan'mis.
Pek çok ağır kelime olmasına rağmen takip edebildiğim kadarı ile hikayede alıp gidiyor.
Eklesiastik nedir abi!
Psalm (mezmur) Zebur daki surelere verilen isim imiş.
- I can never tell when you Englishmen are speaking seriously.
- The Antichrist can be born from piety itself, from excessive love of God or of the truth, as the heretic is born from the saint and the possessed from the seer.
Hikayenin arka planında geçen olaylar dönem hakkında bilgi verici. Tabi biraz Hristiyanlık ve Roma tarihine ilgi duyup ne olmuş diye merak ederseniz. O dönem Katoliklerde farklı alt mezhepler var, Franciscans, Benedictans ve Dominicans gibi (bunlar havari sanırım, ya da Aziz sadece). Bu mezhepler birbirlerini kafirlikle, sapkınlıkla suçlayıp duruyorlar. Dönemin papasi John Hristiyanların servet sahibi olması gerektiğini düşünüyor. Kral Louis ise tersini, bazı mezhepler de krala destek oluyor. Kral ve papa çatışma halinde yani. Kitapta bunla ilgili onlarca hikaye geçiyor ama Müslümanlıkta bile ne kadarını biliyorum ki diyip o kadar detay pek ilgimi çekmiyor.
Kitapta mülk sahibi olmak o kadar çok yer ediyor ki, bazı bölümler tamamen bu tartışmaya ayrılmış. Biraz araştırıp baktiklarimla beraber not alıyorum ben de. Kral ve papa arasındaki gerginlik temel olarak kiliselerin mülk sahibi olmalı mı sorusu ile ilgili. Bunu da kilise Hz İsa'nın ve havarilerinin mülk sahibi olup olmadığı tartışmasına dayandırıyor. Bu konunun önemi de mülk sahibi olmak aslında söz sahibi olmayı beraberinde getiriyor. Dönemin kiliseleri çok zengin olduğu için Papa kraldan belki daha çok söz sahibi. Kral da bunu istemiyor haliyle. Muhtemelen günümüzde Papa ligin, Vatikan in hala ayrı bir otorite olmasının kökleri de buraya uzanıyor.
Karakterdeki İngiliz müfettiş William soruşturmasında Occam's razor diye bilinen bir ilkeyi takip ediyor. Yani olası cevapların (dictum) içinde en sade olanı en iyisidir mantığı.
William in arada İngiliz özellikleri komik geliyor. Merlin's beard! İngilizlerin şaşırma unlemidir mesela ama Merlin büyücü normalde kilisede hoş değil büyü filan :)
Kitaptan öğrendiğim önemli isimler de var. Çok eski isimler haklarında pek bilgi olmuyor her zaman. O dönem bilginleri çoğunlukla Endülüs ve Oxford'dan. Yazıtlar genelde antik Yunan ve Mısır.
İbni Vahsiyye diye Kufe'li bir âlim varmış. Botanik ve antik dillerin çözümlenmesi üzerine kitapları olmuş 9.yy da.
Yine İbn-i Heysem'i (Alhazen) The Oculist, de hatırlamış oldum. 10.yy. dan modern optigin babası.
İbn-i İsa el-Kehhal göz doktoru, ilk anestezi ona atfediliyor.
Kufeli El-Kindi, Arap filozof, Beyt-ul Hikmet'in önemli düşünürlerinden.
Şöyle bir bölüm geçiyor, çok şaşırdım:
- Some substances capable of inducing visions were burning there. it is an Arab stuff, perhaps the same that the Old Man of the Mountain have his assassins to breathe before sending them off on their missions.
Bu, Dağın Yaşlısı ( the Old Man of the Mountain) dedim kesin Hasan Sabbah ama İsmaili dailerinden Residuddin Sinan'mis.
Pek çok ağır kelime olmasına rağmen takip edebildiğim kadarı ile hikayede alıp gidiyor.
Eklesiastik nedir abi!
Psalm (mezmur) Zebur daki surelere verilen isim imiş.
- I can never tell when you Englishmen are speaking seriously.
- The Antichrist can be born from piety itself, from excessive love of God or of the truth, as the heretic is born from the saint and the possessed from the seer.
zaccry's review against another edition
challenging
informative
mysterious
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
5.0
juggernaut's review against another edition
adventurous
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
Lot of non-English quotations, unusal references and the likes make it bit hard to read.