Scan barcode
tyrant_flycatcher's review against another edition
funny
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
2.5
Es difícil disfrutar de la sátira cuando se sabe poco del tema en cuestión. En mi caso no he leído muchas novelas policíacas, no viví en los 40s y mucho menos en los EUA. Toda crítica que el libro tenga hacia el género y ambiente que parodia solo puede reflejarse en mi limitada percepción de esos años (informada más que nada por películas de Hollywood).
Si a esto le añadimos que el libro rara vez se detiene a reflexionar sobre sus temas, lo que queda es una parodia en dónde su interpretación depende enteramente del lector. He leído suficiente Vian como para saber que nada aquí va en serio, pero la falta de contexto deja al final completamente soso.
Conforme progresa la historia se vuelve más y más estridente, y el desenlace tiene suficiente irreverencia como para revolver estómagos en ambos lados del espectro político:los protagonistas permiten que un maníaco con aspiraciones de eugenesia quede encaminado a la presidencia, agentes del FBI se avientan una orgía loca en ves de deponer al loco antes mencionado, la marina y los círculos políticos están infestados de homúnculos indoctrinados... Pero la completa falta de interés por parte de los protagonistas ante estos hechos (a excepción de uno preocupado por ceder su estatus como objeto de deseo sexual a los "feos") los deja como una banda de cretinos. Sí bien esto es parte del mensaje, pero no deja de ser decepcionante.
Hay mucho que extraer aquí: lo endebles que son las relaciones nacidas a partir de cosificar al otro, sobre la vanidad de la sociedad Americana de esos años, cómo la eugenesia futilmente ignora que las características que considera "deseables" son en buena parte producto del contexto de la época. Pero todo esto lo saqué de mis conclusiones o de reseñas de otros. El libro, por si solo, es bastante bobo.
Eso sí: el perrito habla en un párrafo, así, de la nada. Qué chulo, el chucho.
Si a esto le añadimos que el libro rara vez se detiene a reflexionar sobre sus temas, lo que queda es una parodia en dónde su interpretación depende enteramente del lector. He leído suficiente Vian como para saber que nada aquí va en serio, pero la falta de contexto deja al final completamente soso.
Conforme progresa la historia se vuelve más y más estridente, y el desenlace tiene suficiente irreverencia como para revolver estómagos en ambos lados del espectro político:
Hay mucho que extraer aquí: lo endebles que son las relaciones nacidas a partir de cosificar al otro, sobre la vanidad de la sociedad Americana de esos años, cómo la eugenesia futilmente ignora que las características que considera "deseables" son en buena parte producto del contexto de la época. Pero todo esto lo saqué de mis conclusiones o de reseñas de otros. El libro, por si solo, es bastante bobo.
Eso sí: el perrito habla en un párrafo, así, de la nada. Qué chulo, el chucho.
Content Warnings
Graphic: Sexual assault, Sexual content, and Sexual violence
jorge_shdz's review against another edition
adventurous
funny
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
4.25
matritense's review
3.0
a very fast read. not as funny as other boris vian works, but it definitely cracked me up.
ellioth_mess's review against another edition
3.0
Tipico de franceses en los 6o, escribiendo policiales de atrofia sexual donde los perros hablan y los personajes se mueven de protagonismo como si nada. No estuvo mal.
filipadias's review against another edition
4.0
I think the best way to quickly describe this book would be: it is like a detective novel... but not really. Vian, posing as the American writter Sullivan, brings us an eccentric tale in California. The deconstruction of the all the common cliches and tropes from the thriller/detective novel are somewhat genius and hilarious. The light tone and the authors' strange composition hide some very pertinent critics about very actual problems: corruption, the ideal of beauty and how the ethics cannot keep up with advances of science.
The surrealistic elements make this book unique and it's definitely not everyone's cup of tea... you either love it or hate it.
The surrealistic elements make this book unique and it's definitely not everyone's cup of tea... you either love it or hate it.