Reviews

Japan Sinks: A Novel about Earthquakes by Sakyo Komatsu

kikuchiyo90's review against another edition

emotional informative reflective sad tense medium-paced

• Plot- or character-driven? Plot
• Strong character development? No
• Loveable characters? It's complicated
• Diverse cast of characters? No
• Flaws of characters a main focus? No

4.5

acanthae's review

I loved Japan Sinks 2020. This is not Japan Sinks 2020. I could feel its age. Might be the translation, might be the writing, but it's not for me

biancagubbi's review

tense slow-paced

2.5

saltyessentials's review against another edition

adventurous dark emotional hopeful inspiring reflective sad fast-paced

• Plot- or character-driven? A mix
• Strong character development? No
• Loveable characters? Yes
• Diverse cast of characters? No
• Flaws of characters a main focus? No

3.75

Enjoyably Good 

okenwillow's review against another edition

4.0

Voici un roman assez court et bien curieux. Amateur de sagas à grand spectacle, passez votre chemin. Du grand spectacle en voici, mais de la saga, des héros flamboyants, des personnages hauts en couleurs, point. L’auteur nous propose d’assister à la submersion du Japon, rien de moins, mais rien de plus. Uniquement les faits, froids et tragiques, sans fioritures. Les personnages évoqués sont loin d’être le centre du livre, il ne font que servir un intrigue plus proche de l’étude de cas que du roman. L’histoire démarre avec d’étranges phénomènes observés au large du Japon, une île disparait subitement, engloutie par les flots. Plus tard, un puissant séisme secoue violemment Tokyo. Et donc, lentement mais sûrement les faits s’enchaînent jusqu’à l’inévitable catastrophe, le point de non-retour. Nous assistons à la mise en œuvre quasi-scientifique de moyens inédits pour sauver le plus grand nombre d’habitants. Agissant dans le plus grand secret pour ne pas semer la panique, le gouvernement met en place un plan de sauvetage à grande échelle tandis que les chercheurs tentent d’évaluer au mieux le temps qu’il reste avant la submersion. Au-delà de l’aspect technique et pragmatique de la chose (évacuation massique de cent dix millions d’âmes, conséquences financières, économiques, sociologiques, etc.), il reste l’aspect humain du drame, car tout un peuple va devoir s’assimiler à des populations culturellement et historiquement très différentes, en ayant perdu leur terre sans espoir de retour. Tout en pudeur et en retenue à l’image du peuple Japonais, ce court récit imagine ce que pourrait être une très vraisemblable submersion du Japon, et met en scène cette peur ancestrale de tous les Japonais dans une montée en puissance très efficace.

farhan__ome's review against another edition

4.0

( কিঞ্চিৎ স্পয়লার)

elisabon_18's review

informative reflective sad slow-paced

• Plot- or character-driven? Plot
• Strong character development? No
• Loveable characters? No
• Diverse cast of characters? No
• Flaws of characters a main focus? No

3.75

count_zero's review against another edition

3.0

Japan Sinks is sort of the literary equivalent of the big disaster movie, like The Day After Tomorrow, or 2012. The cause of the catastrophe is a force of nature, and the story focuses primarily on how humanity responds to the destruction, in this case the literal sinking of Japan. In particular, the focus is somewhat on how Japan would respond to a catastrophe like this one, and also how the international community would respond, considering Japan's cultural xenophobia and how spectacularly Japan had managed to PO large portions of the international community in the past.

My complaint with the book is due to its length, it never really spends enough time on any of those points - the personal tragedies, the societal response, or the diplomatic response.

casella's review against another edition

3.0

Totally readable! Weirdly dated in ways I'm not quite able to place.

Slightly longer review on Positron:

https://www.positronchicago.com/2020/03/japan-sinks-by-sakyo-komatsu.html

vetathebooksurfer's review

4.0

Moved me to tears

What do you do when your country is about to disappear? Do you let the people live the time they have unbothered? What do you do as a scientist? And what if you are a minister?

Spoiler

...And what if other countries interfere and make it public as a freaking sensation?

And what do you when westerns treat you as these weird freaks with your whole country shaking and falling? And you've spent decades ruining relationship with locals?

These scientists are practicaly the same: they love their country, they feel greatful they grew up here. And if one has a chance to die together with their land, some of them take it as an honour.

To be honest, I loved Onodera's voice, he's really down to earth, a hard-working guy.

If you pick this book up, be aware it might involve deep insight into sea bed research, geography and 1970s politics. Many issues covered here are outdated - the equipment is way better and faster now. They had to literally build a model to recreate the earthquake, and were fascinated with the holographic map. Considering almost everyone can surf the net for online date fathering and analyses, some of that stuff seem a bit naive.

Rus:
Ваш остров скоро перестанет существовать. Вы - ученый, инженер, шарите за тектонические процессы, имеете вес в обществе. Что вы будете делать? Дадите людям спокойно доживать последние дни или срочно кинетесь на амбразуру? Будете держать все это дело в секрете?

Spoiler

А если какая-нибудь тварь заморская, не посоветовавшись, возьмет и объявит "А прикиньте, эти чуваки тонут! Во тупые! Сами не поняли, что тонут, а мы поняли!"

А если еще и от вас отвернутся все ближайшие соседи, ибо ваша страна на них все время сверху вниз смотрела? А если все это вообще не имеет смысла, когда из гибели вашей страны устраивается какой-то масштабный спектакль?

Нехилый коктейль, да? 

За что мне нравятся советские издания, так это за то, что они не держат читателей за дураков: если профессор начинает объяснять устройство земной коры - это нужно проиллюстрировать, описывает чувак процесс приливов и отливов - надо схемку нарисовать, не переводится идиома - надо оставить сноску. Поэтому читать было очень интересно. 

Очень зашел Онодэра как персонаж, за ним было интересно наблюдать. Понимаю, что некоторые его поступки вызывают вопросы, но в целом он производит впечатление по-настоящему хорошего человека - в мирное время людям не хамил, в жесткое время - работал.

Spoiler

Под конец начал сдавать, но тут бы кто угодно не выдержал

Ближе к концу, во время монолога профессора Тадороко, рыдала горькими слезами