Scan barcode
madisonbell_'s review against another edition
challenging
dark
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0
marli0707's review
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? No
2.5
laura_editor's review against another edition
4.0
Bello sì, ma non quanto Il suggeritore. Arrivata alle ultime 50 pagine ho dovuto interrompere un attimo per riprendermi da ciò che stavo leggendo: un intrico di spiegazioni al limite dell'assurdo mi danno l'idea che Carrisi si sia ritrovato un po' "incastrato" nella sua stessa storia e abbia dovuto sbrogliare la matassa a tutti i costi, anche quello di avvicinarsi pericolosamente al limite in cui la sospensione dell'incredulità del lettore si spezza.
Il finale è degno dei migliori (chi ci vuole leggere del sarcasmo lo faccia pure) thriller americani, che mi ha lasciato a bocca aperta non totalmente in senso positivo.
Sicuramente continuerò la serie, ma spero che l'autore non si spinga troppo oltre.
Il finale è degno dei migliori (chi ci vuole leggere del sarcasmo lo faccia pure) thriller americani, che mi ha lasciato a bocca aperta non totalmente in senso positivo.
Sicuramente continuerò la serie, ma spero che l'autore non si spinga troppo oltre.
accidiosav's review against another edition
4.0
Un'ottima continuazione de Il Suggeritore. Non vedo l'ora esca il prossimo!
ladypalma's review against another edition
2.0
2.5 arrotondato per difetto.
Non c'è il mordente che ho trovato negli altri libri che ho letto dell'autore. Come tipico, alcune cose rimangono "sospese" (pronte per essere riprese successivamente nel ciclo) ma, a parte questo, qui ho sentito la mancanza di colpi di scena significativi.
Non c'è il mordente che ho trovato negli altri libri che ho letto dell'autore. Come tipico, alcune cose rimangono "sospese" (pronte per essere riprese successivamente nel ciclo) ma, a parte questo, qui ho sentito la mancanza di colpi di scena significativi.
wyczytana's review against another edition
4.0
intrygująca, nieoczywista i porywająca historia 3,8/5
camillatralerighe's review against another edition
5.0
Altro thriller magistrale di carrisi. Trama ben sviluppata e con colpi di scena meno potenti de il suggeritore, ma pur sempre riusciti! Un'opera che ho apprezzato in tutto il suo svolgimento.
ookaminomanga's review against another edition
3.0
3.5 ⭐
Mi è piaciuto leggermente meno del precedente, ma ho comunque apprezzato moltissimo i plot twist - che, gente, non mi riesce MAI anticipare - e lo stile di scrittura Carrisi lo trovo sempre un sacco accattivante. Curiosa di leggere il prossimo!
Mi è piaciuto leggermente meno del precedente, ma ho comunque apprezzato moltissimo i plot twist - che, gente, non mi riesce MAI anticipare - e lo stile di scrittura Carrisi lo trovo sempre un sacco accattivante. Curiosa di leggere il prossimo!
goda_kazl's review against another edition
5.0
Kas man labiausiai patinka Donato Carrisi trileriuose tai jo į tekstą įvyniojama teorinė medžiaga. Skaitydama ne tik sekiau siužetą, bet ir mėginau įsidėmėti suteikiamą informaciją apie kultus.
Trumpi skyreliai ir nesudėtingi sakiniai puikiai tinka tiems žmonėms, kurie sunkiai išlaiko dėmesį prie knygos. O įgudusiems skaitytojams knyga persiskaitys per daugiausiai kelias dienas.
Taip pat autoriaus talentas atsiskleidžia ne tik siužeto nenuspėjamumu ir gebėjimu sukelti įtampą, bet talentu apie žmonėms įprastai bjaurius dalykus rašyti taip meniškai ir gražiai.
Skaitant antrą knygą jau buvo galima atpažinti kelis abi knygas siejančius bruožus.
1. Abi knygos pradedamos įžanginiu su būsimu tyrimu nesusijusiu skyriumi. Tai būna atskirai tik Milos Vaskez tyrimas.
2. Geras pareigūnas – iš tikrųjų blogas pareigūnas.
Skaitydama knyga imi spėlioti kas tas Kairusas. Asmeniškai aš baigusi skaityti knygą ir pervertusi savo užrašus juokiausi iš fakto, kad išspėliojau beveik visus veikėjus.
Na ir galiausiai pabaiga. Bet man ir kalbėt nereikia kokia nenuspėjama ji buvo. Tikras WOW.
Autorius surezgė tikrai painią istoriją, o pabaigoje viską taip logiškai paaiškino. O svarbiausia, kad pabaiga lyg ir duoda užuominą, kad galim sulaukti sekančios knygos. Kaip aš laukiu.
Greičiau tegu parašo sekančią knygą!!
Trumpi skyreliai ir nesudėtingi sakiniai puikiai tinka tiems žmonėms, kurie sunkiai išlaiko dėmesį prie knygos. O įgudusiems skaitytojams knyga persiskaitys per daugiausiai kelias dienas.
Taip pat autoriaus talentas atsiskleidžia ne tik siužeto nenuspėjamumu ir gebėjimu sukelti įtampą, bet talentu apie žmonėms įprastai bjaurius dalykus rašyti taip meniškai ir gražiai.
Skaitant antrą knygą jau buvo galima atpažinti kelis abi knygas siejančius bruožus.
1. Abi knygos pradedamos įžanginiu su būsimu tyrimu nesusijusiu skyriumi. Tai būna atskirai tik Milos Vaskez tyrimas.
2. Geras pareigūnas – iš tikrųjų blogas pareigūnas.
Skaitydama knyga imi spėlioti kas tas Kairusas. Asmeniškai aš baigusi skaityti knygą ir pervertusi savo užrašus juokiausi iš fakto, kad išspėliojau beveik visus veikėjus.
Na ir galiausiai pabaiga. Bet man ir kalbėt nereikia kokia nenuspėjama ji buvo. Tikras WOW.
Autorius surezgė tikrai painią istoriją, o pabaigoje viską taip logiškai paaiškino. O svarbiausia, kad pabaiga lyg ir duoda užuominą, kad galim sulaukti sekančios knygos. Kaip aš laukiu.
Greičiau tegu parašo sekančią knygą!!