zeraphyr's review against another edition
informative
medium-paced
3.5
Content Warnings
Graphic: Racism
kaicchan's review
3.0
Eisner foi um dos primeiros, talvez até mesmo o primeiro, a fazer um livro com uma análise tão profunda sobre as comics, inclusive cunhando o termo das "artes sequenciais". Esse livro é uma leitura obrigatória para qualquer acadêmico dos quadrinhos, mesmo que não seja assim tão profundo e, por vezes, falte com exemplos.
A maior parte do livro é composta por exemplos tirados das próprias Strips de Eisner, o que facilita muito na visualização, mas as explicações e as partes escritas acabam por ser mais superficiais. Entretanto, como dito, esse foi um dos primeiros livros escrito sobre o que são e como são feitas as comics, então certamente colaborou muito para criar as bases necessárias para livros mais aprofundados e o estudo dos quadrinhos atuais.
A maior parte do livro é composta por exemplos tirados das próprias Strips de Eisner, o que facilita muito na visualização, mas as explicações e as partes escritas acabam por ser mais superficiais. Entretanto, como dito, esse foi um dos primeiros livros escrito sobre o que são e como são feitas as comics, então certamente colaborou muito para criar as bases necessárias para livros mais aprofundados e o estudo dos quadrinhos atuais.
mjfmjfmjf's review
2.0
I wanted to like this. And perhaps if I were a writer/creator/artist rather than just a reader I would have gotten more out of this. For me it felt almost unreadable. And the choices of examples made it harder to ignore the plot and concentrate on the point being shown. The text was too wordy. The art not obvious enough.
enbyemu's review
4.0
In spite of being rather dated in places, this is a solid starting place for anyone interested in the medium.
mark_johnson's review
3.0
Якщо ви хочете навчитися створювати комікси, ця книга повинна бути першою до прочитання. Тому що усі книги, які ви прочитаєте після неї, розкажуть вам приблизно те саме, тільки краще.
Мені не пощастило і я прочитав Comics and Sequential art після двох книг Скотта Макклауда (власне, саме з рекомендацій Макклауда я і дізнався про неї). Уроки, які дає Айснер - це основне, що треба знати і на жаль, я уже це проходив. Варто також зауважити, що уроки ці ілюструються на прикладах коміксів 40-их років і треба розуміти, що медіа досить змінилося з тих часів.
Усе це в жодному разі не означає, що книга не заслуговує на увагу. Особисто мені здався цікавим і корисним розділ WRITING & SEQUENTIAL ART, у якому Айснер розмірковує про взаємодію сценариста і художника. Крім того, у останньому розділі йде мова про технічну сторону видання коміксів, що цікаво для розуміння деяких тенденцій в їх історії.
Загалом, отримати задоволення і максимальну користь від ці книги можна за умови, що це ваша перша книга з теорії коміксів - це хороша стартова точка для розуміння цієї художньої форми, після якої можна переходити до більш поглибленого вивчення (наприклад, Making Comics того ж Скотта Макклауда). Якщо ж ні, то як на мене, вона несе виключно історичний інтерес.
Мені не пощастило і я прочитав Comics and Sequential art після двох книг Скотта Макклауда (власне, саме з рекомендацій Макклауда я і дізнався про неї). Уроки, які дає Айснер - це основне, що треба знати і на жаль, я уже це проходив. Варто також зауважити, що уроки ці ілюструються на прикладах коміксів 40-их років і треба розуміти, що медіа досить змінилося з тих часів.
Усе це в жодному разі не означає, що книга не заслуговує на увагу. Особисто мені здався цікавим і корисним розділ WRITING & SEQUENTIAL ART, у якому Айснер розмірковує про взаємодію сценариста і художника. Крім того, у останньому розділі йде мова про технічну сторону видання коміксів, що цікаво для розуміння деяких тенденцій в їх історії.
Загалом, отримати задоволення і максимальну користь від ці книги можна за умови, що це ваша перша книга з теорії коміксів - це хороша стартова точка для розуміння цієї художньої форми, після якої можна переходити до більш поглибленого вивчення (наприклад, Making Comics того ж Скотта Макклауда). Якщо ж ні, то як на мене, вона несе виключно історичний інтерес.
novva's review
3.0
Jesus Christ this book was hard to get through. Racist caricatures aside, I’m glad I read the second half because a lot of the information I was looking for just happened to be in those pages. Everything else was kind of a toss up. McCloud did a much more entertaining job of explaining things, but kudos to Eisner for introducing these theories in the first place. Credit to where credit is due.
mlindner's review against another edition
4.0
Cohn, Neil. Comics, Linguistics, and Visual Language: The Past and Future of a Field. http://www.visuallanguagelab.com/P/NC_Comics&Linguistics.pdf. Accessed 6 Mar. 2018.
COCC NC1764 .E47 2008
COCC NC1764 .E47 2008
jmcarnes45's review
3.0
I understand that this book is probably useful for practitioners in comics, but I found it to be rather shallow in its exploration of the form. It was also very oddly organized and I found myself confused about what was being discussed in specific sections. Nevertheless, there are some important gems of insight in the book and it remains a staple in the practitioner-theory of comics studies.