Reviews

De eerste twee delen van het boek, jaar één en jaar twee, werden vrij vluchtig beschreven. Gebeurtenissen werden zogenaamd als erg geheimzinnig beschreven, maar waren wat mij betreft te weinig gedetailleerd om ook daadwerkelijk spannend te zijn.
Het derde deel was wel erg uitgebreid en daardoor ook veel spannender.
Ik denk dat ik het boek een hogere waardering gegeven had als ik hem als kind gelezen had.

Krabat komt door een stem in zijn dromen bij de zwarte molen terecht.Hij wordt als leerling aangenomen. De meester is erg streng. Maar dat niet alleen. Al snel ontdekt Krabat dat er vreemde dingen aan de hand zijn in de molen. Net als de andere elf molenaarsjongens wordt ook hij wordt ingewijd in de tovenarij. Iedere vrijdagavond krijgen ze als raven les van de meester.
Zowel aan het eind van het eerste als het tweede jaar op de molen sterft er één van de 'broeders van de molen'. Krabat wil weten wat er aan de hand is. Zou hij er onder hetzelfde lot uit kunnen komen?

cutterina_the_triceratops's review against another edition

Go to review page

dark emotional hopeful mysterious sad tense medium-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? Yes
Loveable characters? Yes
Diverse cast of characters? N/A
Flaws of characters a main focus? N/A

4.0

juliahoermayer's review against another edition

Go to review page

4.0

I read this with school when I was like 12 (?), remember liking it (not loooving it though) but I didn’t read much at all then so I didn’t have too much to compare
Wanted to reread all the classics we read with school and Preußler almost counts as a classical author? Like Astrid Lindgren maybe ? Not on par with say Kafka but it’s something!
So I wanted to see if this was one of these books that even when you read it as an adult, you really enjoy, with great morals but it’s not, it’s just a fun story kids like to read but nothing groundbreaking

iceblueberry's review against another edition

Go to review page

1.0

Did not like it at all.

More...