Scan barcode
vievit's review against another edition
adventurous
emotional
informative
inspiring
mysterious
reflective
sad
tense
slow-paced
3.75
leiawoozle's review against another edition
dark
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
perpeitually's review against another edition
challenging
dark
emotional
informative
mysterious
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
I wasn't a fan of George Orwell until this year, so I haven't had time to delve deep into his political ideology. My very first introduction to his work was when I read Animal Farm. That book's genius enchanted me so badly that the next day I immediately ordered "Homage to Catalonia" and "1984". Despite having both of them since April, only 1984 screamed loudly to me when September came. As an Indonesian who loves history, September was an important month. Although in 1984, Indonesia was mentioned only once, the political satire from this book is actually relatable to what happened in Indonesia in 1965.
If my ego as a politics student speaks, then this book is a good satire toward totalitarianism and not only that, but also to my country's current political situation (as of 10/10/2024).
There is one thing that we as humans do almost all the time, and it is incorrect: separating politics and culture. I wasn't going to talk much about Newspeak and how its grammar can help people to become dull and unintelligent, but I'm going to highlight the brilliance of Big Brother (if he is even real and not a fictive figure made by The Party) and The Party in using politics to redefine cultures, and by saying cultures, it also means the change from Oldspeak (Standard English) to Newspeak. The culture reset The Party was trying to do can determine every aspect of everyone's life.
The Party knows tremendously well the importance of controlling and remaking the culture as they like with their political power. And this narrative that Orwell brought is so genius as to even touch the surface of the most fundamental thing in everyone's life: language. Changing the language can change habits and perspectives. And The Party wasn't even finished with language as the main tool of control. It also uses psychological manipulation and brainwashing. I mean, how many times did we see that Oceania (the country where The Party resides) changed its war enemy from Eurasia to Eastasia? And how fast can the news be changed so that no one can trace that there was an error made by The Party?
I was foolish to think that Orwell would go easy on this book, by giving the reader a slight romance and sweet forbidden love. I was also naïve to think that Winston and Julia would go hand in hand, meeting the Brotherhood and- Jesus, I really was naïve. But of course, it is really Orwell's book when he won't give the wonderful and happy ending closure to the reader.
clairelu's review against another edition
dark
emotional
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
axelds's review against another edition
dark
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
<b>Een actueel boek uit het verleden</b>
<u><i>Gelezen met Boekenclub Boekenroedel</i></u>
Het was traag binnenkomen in 1984. De wereld en setting werd mooi geschetst maar om één of andere reden had ik toch moeite om er in te komen. Mogelijks is de schrijfstijl hier een reden voor. Ik heb een Engelse versie achter de kiezen, wat toch altijd even inkomen is. Zeker bij klassiekers omdat deze wel eens een zwaardere schrijfstijl hanteren.
De trein kwam bij mij wat meer op gang tijdens deel 2. Hier werd het verhaal iets "luchtiger" verteld en vlogen de bladzijden er sneller door. Halverwege het boek werd er dan meteen met een zware baksteen naar je hoofd gegooid. Deze zware materie smaakte me iets minder, en was zwaar om te lezen. Hoewel het moeizaam ging, was het wel broodnodig voor het verhaal.
Deel 3 was korter, pittiger en kopt de bal volledig binnen over de samenleving van in 1984.
Wat een knal van een boek was me dit. Winston, de arme man die de pech heeft gehad te zijn ontwikkeld in het brein van Orwell, leef in een distopische wereld. Hier mag niets en leeft de bevolking als een veestapel. Meer dan <i> The Part </i> dienen, staat niet in het leven van de gewone burger geschreven. Alles in Winston roept op tot rebelie. Maar dit is niet zonder gevaar.
Winston komt enkele mensen van tegen waarvan hij vermoed dat zij aan zijn kant staan. Het is lef hebben om hier volgende stappen in te nemen omdat iedereen die ook maar denkt aan in opstand komen, wordt aangepakt.
Het boek is akelig hedendaags en doet je nadenken over wat er nu allemaal in onze wereld gaande is. Dat Orwell deze visie een tijd geleden al kon neerpennen, zegt in mijn ogen iets over sommige leiders in deze wereld. Dat dit boek verbannen is in sommige landen, daar verschiet ik niet van. Al zou het voor sommigen aangewezen zijn dit eens te lezen.
Voor mij was dit zeker een ervaring. Al was de schrijfstijl soms wat zwaar en moeilijk om in het verhaal te komen, heb ik dit boek toch graag gelezen. Het boek zet aan tot nadenken en verteld een goed en onderbouwd verhaal.
Nu laat ik dit boek even bezinken en zoek ik een luchtiger en vrolijker boek op. :)
<u><i>Gelezen met Boekenclub Boekenroedel</i></u>
Het was traag binnenkomen in 1984. De wereld en setting werd mooi geschetst maar om één of andere reden had ik toch moeite om er in te komen. Mogelijks is de schrijfstijl hier een reden voor. Ik heb een Engelse versie achter de kiezen, wat toch altijd even inkomen is. Zeker bij klassiekers omdat deze wel eens een zwaardere schrijfstijl hanteren.
De trein kwam bij mij wat meer op gang tijdens deel 2. Hier werd het verhaal iets "luchtiger" verteld en vlogen de bladzijden er sneller door. Halverwege het boek werd er dan meteen met een zware baksteen naar je hoofd gegooid. Deze zware materie smaakte me iets minder, en was zwaar om te lezen. Hoewel het moeizaam ging, was het wel broodnodig voor het verhaal.
Deel 3 was korter, pittiger en kopt de bal volledig binnen over de samenleving van in 1984.
Wat een knal van een boek was me dit. Winston, de arme man die de pech heeft gehad te zijn ontwikkeld in het brein van Orwell, leef in een distopische wereld. Hier mag niets en leeft de bevolking als een veestapel. Meer dan <i> The Part </i> dienen, staat niet in het leven van de gewone burger geschreven. Alles in Winston roept op tot rebelie. Maar dit is niet zonder gevaar.
Winston komt enkele mensen van tegen waarvan hij vermoed dat zij aan zijn kant staan. Het is lef hebben om hier volgende stappen in te nemen omdat iedereen die ook maar denkt aan in opstand komen, wordt aangepakt.
Het boek is akelig hedendaags en doet je nadenken over wat er nu allemaal in onze wereld gaande is. Dat Orwell deze visie een tijd geleden al kon neerpennen, zegt in mijn ogen iets over sommige leiders in deze wereld. Dat dit boek verbannen is in sommige landen, daar verschiet ik niet van. Al zou het voor sommigen aangewezen zijn dit eens te lezen.
Voor mij was dit zeker een ervaring. Al was de schrijfstijl soms wat zwaar en moeilijk om in het verhaal te komen, heb ik dit boek toch graag gelezen. Het boek zet aan tot nadenken en verteld een goed en onderbouwd verhaal.
Nu laat ik dit boek even bezinken en zoek ik een luchtiger en vrolijker boek op. :)
smabbq's review against another edition
4.0
Ok I know this book like kinda changed the world and it's iconic and stuff but that PLOT. I hate it. I am so tired of dystopian novels based around a "regular guy" who's a little not into the system and then he meets a ~hot rebel girl~ and then he's like omg she's right I should rebel. And I get that this is one of the first so it was still uncharted territory but I hate that plot. But I don't want to undermine the QUALITY and IMPORTANCE of this novel!!! If you're a run of the mill liberal who is okay with a security state, this is what you're asking for!! Please read just to expand your brain a bit.
language_enthusiast's review against another edition
challenging
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.25