Scan barcode
birgits_bookshelf's review against another edition
1.0
1. Minuspunkt: Imre Kertesz schreibt über einen Autor dessen Roman nicht veröffentlicht wird der deshalb einen Roman über einen Autor schreibt dessen Roman nicht veröffentlicht wird... das ganze ist autobiographisch also ist Imre Kertesz selbst der Autor dessen Roman nicht veröffentlicht wird der deshalb einem Roman über einen Autor... usw. ??
2. Minuspunkt: Sätze die über eine halbe Seite oder mehr gehen.
3. Minuspunkt: Sätze mit so vielen Klammern, dass der Autor selbst micht mehr weiß wo eine Klammer aufhört und was jetzt in Klammer gehört oder nicht.
4. Minuspunkt: Wörter wie 'Parallelepipedon' und 'transzendente Hetäre'.
5. Minuspunkt: Zu genaue Erklärungen. Ich weiß jetzt nach welcher Norm nie Möbel gebaut wurden in der Wohnung des Autors und wie sie eingerichtet ist, auf den Zentimeter genau.
6. Minuspunkt: Erklärungen wie: So war auch der Alte kein richtiger Alter. Alt war er schon (daher nennen wir in ja den Alten). Und doch war der Alte nicht deshalb alt, weil er alt war - das heißt, er war kein alter Mann (obwohl er auch kein junger war) (daher nennen wir in ja den Alten).
2. Minuspunkt: Sätze die über eine halbe Seite oder mehr gehen.
3. Minuspunkt: Sätze mit so vielen Klammern, dass der Autor selbst micht mehr weiß wo eine Klammer aufhört und was jetzt in Klammer gehört oder nicht.
4. Minuspunkt: Wörter wie 'Parallelepipedon' und 'transzendente Hetäre'.
5. Minuspunkt: Zu genaue Erklärungen. Ich weiß jetzt nach welcher Norm nie Möbel gebaut wurden in der Wohnung des Autors und wie sie eingerichtet ist, auf den Zentimeter genau.
6. Minuspunkt: Erklärungen wie: So war auch der Alte kein richtiger Alter. Alt war er schon (daher nennen wir in ja den Alten). Und doch war der Alte nicht deshalb alt, weil er alt war - das heißt, er war kein alter Mann (obwohl er auch kein junger war) (daher nennen wir in ja den Alten).
doriastories's review against another edition
3.0
Hmm, well, the ending was neatly done and more or less satisfying, and the long introductory portion (which irritates many readers, who object to this sort of Post Modernist meandering) was oddly entertaining, if you like Samuel Beckett plays. The middle portion - the novel proper - fell flat, though. It had a drab feel, not inappropriate to the setting, and seemed rather plodding, rather like the main character. Which is fine, unobjectionable, really; just not that interesting.
More...