mick_travel's review against another edition
adventurous
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
dbrooklyn's review against another edition
adventurous
funny
hopeful
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
5.0
One of Douglas Adam's story contributions to Doctor Who, in the Tom Baker era. The Doctor's and Romana's characters shine through, and he shaped Romana's character profoundly in her second story. Some of the big ideas and all the humour Adams added to the story are present, this is well worth a read for fans of this era of the show
iphigenie72's review against another edition
4.0
I came to this as fresh as can be if you have seen this serial, I saw it for the last time more than 10 years ago; I know I've seen it because I saw the key arc in chronological order at the time.
This book takes more than one sources of Douglas Adams' material as it is explained by James Goss at the end in a nice afterword; I always find it fascinating to know how things became what we know. The first draft is a more complex than the broadcast episodes ever could be, the budget of imagination knows no bound, 1970s television had its limitation in budget and other matters; even the rehearsal draft seems to have a lot more going for it than the final product for television.
The story starts this way: in their search for a segment of the key of time, the Doctor, Romana and K-9 arrive on Calufrax, or do they? It seems the TARDIS has again gone haywire even though it has that nifty new gadget to track down the segments... What is wrong: how come everything says they are on Calufrax and yet they are on Zanak?
I think the title of the piece gives away what is really going on... and I'm thinking the majority of the readers interested in this book will have seen the serial beforehand. I would recommend not seeing the serial just before reading the book though, it gives you a chance of reinventing the Captain and the different characters.
Like I said earlier, this story is more complex than the episodes: Romana's subplot of the rebel army if full fledged, K-9 has is own story (I'm thinking Douglas Adams really loved him too because he made him funny and even more resourceful that we know him to be normally), the Mourners (Mentiads in the broadcasted serials) are interesting and their background is explored plus they are important members of the team, the Captain can be quite scary... there's so much there and yet the bare bones are still very recognizable.
I think James Goss did a very good job incorporating the different ideas that were not used or had to be scissored; he did a good job with hints from our current world and they did not jar in the story. Douglas - if it were possible... - might have rewritten this in a lot of places (or not) and that's the prerogative of a creator; but I sincerely believe he would have liked this book and be proud of it.
This book takes more than one sources of Douglas Adams' material as it is explained by James Goss at the end in a nice afterword; I always find it fascinating to know how things became what we know. The first draft is a more complex than the broadcast episodes ever could be, the budget of imagination knows no bound, 1970s television had its limitation in budget and other matters; even the rehearsal draft seems to have a lot more going for it than the final product for television.
The story starts this way: in their search for a segment of the key of time, the Doctor, Romana and K-9 arrive on Calufrax, or do they? It seems the TARDIS has again gone haywire even though it has that nifty new gadget to track down the segments... What is wrong: how come everything says they are on Calufrax and yet they are on Zanak?
I think the title of the piece gives away what is really going on... and I'm thinking the majority of the readers interested in this book will have seen the serial beforehand. I would recommend not seeing the serial just before reading the book though, it gives you a chance of reinventing the Captain and the different characters.
Like I said earlier, this story is more complex than the episodes: Romana's subplot of the rebel army if full fledged, K-9 has is own story (I'm thinking Douglas Adams really loved him too because he made him funny and even more resourceful that we know him to be normally), the Mourners (Mentiads in the broadcasted serials) are interesting and their background is explored plus they are important members of the team, the Captain can be quite scary... there's so much there and yet the bare bones are still very recognizable.
I think James Goss did a very good job incorporating the different ideas that were not used or had to be scissored; he did a good job with hints from our current world and they did not jar in the story. Douglas - if it were possible... - might have rewritten this in a lot of places (or not) and that's the prerogative of a creator; but I sincerely believe he would have liked this book and be proud of it.
nwhyte's review against another edition
4.0
http://nwhyte.livejournal.com/2784594.html
As my regular reader knows, I rate James Goss as possibly the best regular writer of prose for Who at present. Here he follows on from the success of his novelisation of City of Death to tackle the missing book from the Key to Time series. And it's great, turning a somewhat problematic and wobbly screen story into a rather well developed narrative, filling background, foreground, and much else. The Doctor/Romana banter remains, cranked up a bit if anything; even K9 gets some good moments, plaintively calling "¿ɹǝʇsɐW" after lading upside down at one point. The Captain, the Queen and Mr Fibuli, who are all of course cartooney characters, none the less get a bit more depth and dimensionality in this treatment, and the Mentiads, renamed Mourners, make a lot more sense on the page than on the screen.
For a bonus we get the original story treatment by Adams, where the nature of the planet and the character of Romana had not yet fully evolved, and his thoughts on the Key to Time (which end with the hand-written word "Mice") - a lot more insight into story development usual. And there are some interesting hints about the true identity of the so-called White Guardian.
As my regular reader knows, I rate James Goss as possibly the best regular writer of prose for Who at present. Here he follows on from the success of his novelisation of City of Death to tackle the missing book from the Key to Time series. And it's great, turning a somewhat problematic and wobbly screen story into a rather well developed narrative, filling background, foreground, and much else. The Doctor/Romana banter remains, cranked up a bit if anything; even K9 gets some good moments, plaintively calling "¿ɹǝʇsɐW" after lading upside down at one point. The Captain, the Queen and Mr Fibuli, who are all of course cartooney characters, none the less get a bit more depth and dimensionality in this treatment, and the Mentiads, renamed Mourners, make a lot more sense on the page than on the screen.
For a bonus we get the original story treatment by Adams, where the nature of the planet and the character of Romana had not yet fully evolved, and his thoughts on the Key to Time (which end with the hand-written word "Mice") - a lot more insight into story development usual. And there are some interesting hints about the true identity of the so-called White Guardian.
trashconno's review against another edition
adventurous
funny
lighthearted
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
roba's review against another edition
4.0
It's an odd experience, reading a Who book now. The characters are such a fundamental part of my imagination (shots from the Tom Baker period, including the reveal shot of the Captain's face from this story, are some of my earliest memories; and I'm never likely to read more books by a single author than I have those by Terrence Dicks) that it's hard to distinguish the effect the words I'm reading are having from those generated by the bits of my brain that deal with what K9 saying "Master?" sounds like.
This effect caused some problems here: Adams' story is epic and audacious SF, but even though I don't remember more than a few seconds of the TV broadcast I couldn't help but mentally translate it into BBC production values circa 1978. Maybe if Adams had actually written this novelisation his prose could have lifted it out of that particular hole (my mind assigns itself a bigger budget when reading Hitchhikers).
That said, James Goss has a good stab at moving in the right direction. He gets the tone right, and from the notes it sounds like he's made good choices in including material from other drafts that didn't make it to the television. Plus there's some excellent Adams dialogue – it's easy to imagine Tom Baker delivering it with relish.
This effect caused some problems here: Adams' story is epic and audacious SF, but even though I don't remember more than a few seconds of the TV broadcast I couldn't help but mentally translate it into BBC production values circa 1978. Maybe if Adams had actually written this novelisation his prose could have lifted it out of that particular hole (my mind assigns itself a bigger budget when reading Hitchhikers).
That said, James Goss has a good stab at moving in the right direction. He gets the tone right, and from the notes it sounds like he's made good choices in including material from other drafts that didn't make it to the television. Plus there's some excellent Adams dialogue – it's easy to imagine Tom Baker delivering it with relish.
olegx's review against another edition
4.0
Оригинал: https://olegeightnine.wordpress.com/2017/02/08/douglas-adams-james-goss-the-pirate-planet/
Страшно любимый всеми нами Дуглас Адамс написал три серии классического Doctor Who: The Pirate Planet, City of Death и недоснятую Shada. И все три входили в число не получивших традиционные новелизации, потому что Адамс хотел написать их сам, но из-за его склонности отвлекаться и заваливать себя обязательствами этого так и не случилось (некоторые идеи из Shada он утащил в книги о Дирке Джентли). Недавно BBC наконец-то набрались смелости или наглости (или еще какие неизвестные мне факторы произошли), и в 2012-м вышла написанная Гаретом Робертсом Shada, в 2015-м честь перешла Джеймсу Госсу, который сначала разобрался с City of Death, а сейчас вот можно почитать результат его работы над The Pirate Planet.
Я вообще очень рекомендую хотя бы посмотреть серию, если у вас есть свободный вечер, там всего четыре части по двадцать минут, и, естественно, Дуглас Адамс — одна из высших точек в истории шоу. Но если кому нужно пересказать завязку: квест по сбору мистического и могущественного Ключа ко Времени приводит Доктора и молодую тайм-леди Роману на планету Кальюфракс, но на ее месте они обнаруживают планету Занак, которой правит тиранический Капитан, и населению которой практически нечего есть несмотря на их фантастическое богатство.
«To describe the Captain would be to spoil the surprise.»
Я уже говорил, что Капитан — мой любимый одноразовый злодей классического DW, если не вообще всего DW. Я в основном о серии до пересмотра помнил только его и самую идею «планеты-пирата» (спойлер: она отличная). Во-первых, он — классно выглядящий киборг, который все время громко и развлекательно ругается самым изощренным образом («By the left frontal lobe of the Sky Demon!»), и уже этого было бы достаточно, чтобы получить от The Pirate Planet тонны удовольствия. Но под этой маской еще спрятан в меру компетентный злодей (он регулярно убивает хенчменов, так что только «в меру») с трагичной предысторией. И, что важно прямо сейчас, с этими элементами книга работает лучше и раскрывает их подробнее.
И еще у него есть робот-попугай по имени Полифазный Аватрон. Угадайте, как оно сокращается.
Кстати, про роботов (слава им!): лучшим дополнением новелизации являются главы с точкой зрения К-9, робособаки Доктора. Они содержат забавные описания событий в терминах компьютерной логики, которая как бы не содержит эмоций, но на самом деле вполне содержит их, и комментарии по поводу поведения Доктора. Плюс, книга умудряется втиснуть даже немного сольных приключений для К-9, потому что он — полноценный главный герой, а не какой-нибудь компьютер на колесах.
«K-9 considered this latest input and drew the following conclusion: the present rotation around the binary star system was most unfavourable to his optimal operation. In other words he was having a bad day.»
(Эта цитата на самом деле использует неправильную терминологию, потому что первое предложение содержит определение года, а не дня, но мне нравится попытка.)
Ну а теперь можно поговорить о самом важном для обычном: насколько творчество Джеймса Госса похоже на стиль Дугласа Адамса. Я, наверно, поставлю ему четыре из пяти. Кроме абсурда первоисточника текст регулярно отвлекается на типичные для Адамса объяснения или рассуждения о самых разных аспектах событий, и в основном они очень смешные. Но, возможно, Госс слегка перестарался, потому что эти прерывания порой вредят темпу сцен, написанных для телевидения (очень страдает, например, сцена «Strangers are forbidden»).
Приблизительно такой же результат с добавленными элементами (основанными на ранних версиях сценария и заметках Адамса). Второстепенные персонажи стали богаче и интереснее, а дополнительные сцены в основном выглядят естественно и помогают с ворлдбилдингом. Но иногда расширение заключается в том, чтобы несколько раз отвлечься от приключений Доктора и Романы ради короткого напоминания, что в третьей сюжетной линии люди все еще просто идут по пустыне (со смешным и/или важным комментарием, естественно). И темп очень важен для этой истории, потому что первоисточник был очень насыщенный событиями по меркам своего времени, так что очень заметно, когда новелизация спотыкается.
С другой стороны — в каком месте вы еще получите мнение Четвертого Доктора по поводу Годзиллы?
Не знаю, смогу ли я уговорить кого-нибудь прочитать эту книгу, но серьезно: хотя бы посмотрите The Pirate Planet.
Страшно любимый всеми нами Дуглас Адамс написал три серии классического Doctor Who: The Pirate Planet, City of Death и недоснятую Shada. И все три входили в число не получивших традиционные новелизации, потому что Адамс хотел написать их сам, но из-за его склонности отвлекаться и заваливать себя обязательствами этого так и не случилось (некоторые идеи из Shada он утащил в книги о Дирке Джентли). Недавно BBC наконец-то набрались смелости или наглости (или еще какие неизвестные мне факторы произошли), и в 2012-м вышла написанная Гаретом Робертсом Shada, в 2015-м честь перешла Джеймсу Госсу, который сначала разобрался с City of Death, а сейчас вот можно почитать результат его работы над The Pirate Planet.
Я вообще очень рекомендую хотя бы посмотреть серию, если у вас есть свободный вечер, там всего четыре части по двадцать минут, и, естественно, Дуглас Адамс — одна из высших точек в истории шоу. Но если кому нужно пересказать завязку: квест по сбору мистического и могущественного Ключа ко Времени приводит Доктора и молодую тайм-леди Роману на планету Кальюфракс, но на ее месте они обнаруживают планету Занак, которой правит тиранический Капитан, и населению которой практически нечего есть несмотря на их фантастическое богатство.
«To describe the Captain would be to spoil the surprise.»
Я уже говорил, что Капитан — мой любимый одноразовый злодей классического DW, если не вообще всего DW. Я в основном о серии до пересмотра помнил только его и самую идею «планеты-пирата» (спойлер: она отличная). Во-первых, он — классно выглядящий киборг, который все время громко и развлекательно ругается самым изощренным образом («By the left frontal lobe of the Sky Demon!»), и уже этого было бы достаточно, чтобы получить от The Pirate Planet тонны удовольствия. Но под этой маской еще спрятан в меру компетентный злодей (он регулярно убивает хенчменов, так что только «в меру») с трагичной предысторией. И, что важно прямо сейчас, с этими элементами книга работает лучше и раскрывает их подробнее.
И еще у него есть робот-попугай по имени Полифазный Аватрон. Угадайте, как оно сокращается.
Кстати, про роботов (слава им!): лучшим дополнением новелизации являются главы с точкой зрения К-9, робособаки Доктора. Они содержат забавные описания событий в терминах компьютерной логики, которая как бы не содержит эмоций, но на самом деле вполне содержит их, и комментарии по поводу поведения Доктора. Плюс, книга умудряется втиснуть даже немного сольных приключений для К-9, потому что он — полноценный главный герой, а не какой-нибудь компьютер на колесах.
«K-9 considered this latest input and drew the following conclusion: the present rotation around the binary star system was most unfavourable to his optimal operation. In other words he was having a bad day.»
(Эта цитата на самом деле использует неправильную терминологию, потому что первое предложение содержит определение года, а не дня, но мне нравится попытка.)
Ну а теперь можно поговорить о самом важном для обычном: насколько творчество Джеймса Госса похоже на стиль Дугласа Адамса. Я, наверно, поставлю ему четыре из пяти. Кроме абсурда первоисточника текст регулярно отвлекается на типичные для Адамса объяснения или рассуждения о самых разных аспектах событий, и в основном они очень смешные. Но, возможно, Госс слегка перестарался, потому что эти прерывания порой вредят темпу сцен, написанных для телевидения (очень страдает, например, сцена «Strangers are forbidden»).
Приблизительно такой же результат с добавленными элементами (основанными на ранних версиях сценария и заметках Адамса). Второстепенные персонажи стали богаче и интереснее, а дополнительные сцены в основном выглядят естественно и помогают с ворлдбилдингом. Но иногда расширение заключается в том, чтобы несколько раз отвлечься от приключений Доктора и Романы ради короткого напоминания, что в третьей сюжетной линии люди все еще просто идут по пустыне (со смешным и/или важным комментарием, естественно). И темп очень важен для этой истории, потому что первоисточник был очень насыщенный событиями по меркам своего времени, так что очень заметно, когда новелизация спотыкается.
С другой стороны — в каком месте вы еще получите мнение Четвертого Доктора по поводу Годзиллы?
Не знаю, смогу ли я уговорить кого-нибудь прочитать эту книгу, но серьезно: хотя бы посмотрите The Pirate Planet.
berodatheelf's review against another edition
5.0
I will raise my hands and admit this wholeheartedly, I picked up this book because Douglas Adams' name was on the front cover (I am a HUGE fan of Douglas Adams and will read anything that has his name on it). I am happy to report that this book did not disappoint and it thoroughly reminded me of why I love Doctor Who. James Goss has done an excellent job of bringing Douglas Adams' vision into a fantastic story. Full of tension with the right amount of humour and wit, this book quickly became one of my favourite books.
The plot was easy to follow and did not require an avid knowledge of any of the Classic Who episodes, especially those regarding the Fourth Doctor. Prior to reading the Pirate Planet, the only Classic Who I had encountered was Gareth Roberts' Shada which was also adapted from a Douglas Adams script (You might be noticing a pattern here) but I still enjoyed the story. The characters are fantastic and thoroughly complex with brilliant character developments. There were strong female characters which really pleased me. I really enjoyed the relationship which developed between the fourth Doctor and Romana. At first, they found each other somewhat frustrating but by the end, they had become friends. It was really interesting to see develop. Also, I really enjoyed the extra material at the back. It showed extracts from Douglas Adams' original notes and scripts and it was really interesting to see how Goss had adapted it to make The Pirate Planet and how Adams' ideas evolved.
Thoroughly enjoyed the Pirate Planet and would recommend to anyone who loves Doctor Who.
The plot was easy to follow and did not require an avid knowledge of any of the Classic Who episodes, especially those regarding the Fourth Doctor. Prior to reading the Pirate Planet, the only Classic Who I had encountered was Gareth Roberts' Shada which was also adapted from a Douglas Adams script (You might be noticing a pattern here) but I still enjoyed the story. The characters are fantastic and thoroughly complex with brilliant character developments. There were strong female characters which really pleased me. I really enjoyed the relationship which developed between the fourth Doctor and Romana. At first, they found each other somewhat frustrating but by the end, they had become friends. It was really interesting to see develop. Also, I really enjoyed the extra material at the back. It showed extracts from Douglas Adams' original notes and scripts and it was really interesting to see how Goss had adapted it to make The Pirate Planet and how Adams' ideas evolved.
Thoroughly enjoyed the Pirate Planet and would recommend to anyone who loves Doctor Who.
More...