tamsinsummer's review against another edition
emotional
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
julierasmine's review against another edition
3.0
Titel: Astragal. Forfatter: Albertine Sarrazin. Sider: 191. Forlag: Peoples’ Press. Udgivelsesår: 2017. Anmeldereksemplar: Peoples Press ★★★
“Der er visse kendetegn, som er usynlige for folk, der ikke selv har siddet i fængsel – en måde at tale på uden at bevæge læberne, mens øjnene udtrykker ligegyldighed eller det modsatte; cigaretten, der bliver holdt skjult inde i hånden; en tilbøjelighed til at vente med at handle eller bare tale, til det bliver nat, efter at have været tvunget til tavshed hele dagen.“
Albertine Sarrazins klassiker fra 1965 er en autentisk og rørende fortælling om en ung kvindes forsøg på at leve i friheden, slæbende rundt på sin brækkede fod men stadig slave af fængslets usynlige ur.
Den unge Anne flygter fra fængslet, men falder undervejs og brækker den knogle i sin ankel, der på fransk kaldes astragal. Hun er nu dybt afhængig af andre mennesker for at overleve, og må bogstaveligt talt kravle og slæbe sig frem. Den smukke, blonde Julien finder hende og gemmer hende hos sin mor og resten af familie i tre uger, hvor de tager sig af hende. Men Anne må videre, intet skjulested er sikkert for hende, og her starter en farlig rejse gennem 1960’ernes pulserende Paris, set gennem Annes skeptiske blik.
Anne er påvirket af sin tid i fængsel, der sidder i hende. En fortid der ikke lader sig glemme. Selv da hun er indlagt med et brud på rullebenet (Astragal) og sygeplejersken beder hende tager tøjet af gør hun det hurtigt og resolut, som hun plejede i fængslet: “Fængselstiden sidder stadig i mig – jeg kan mærke det i visse reflekser, hvordan jeg pludselig falder sammen, min luskede tankegang og mine underdanige bevægelser“. Samtidig frygter Anne for at miste sin fod og ser et liv for sig som krøbling. Hvor Julien må nøjes med hende, hvor hun ikke tør vise sig frem, hvor hun ikke kan føre sine drømme ud i livet. Hun er fortvivlet, og får sat livet i perspektiv, både hos sig selv men også hos læseren. Det er først, da Anne har problemer med at gå, at hun værdsætter hvor skønt det var, inden hun fik foden i gips og kunne gå hvor hun ville (overført betydning) uden at støtte sig til nogen.
Undervejs erindrer Anne episoder og personer fra fængslet og fortiden, og indser, at hun ikke kan flygte fra fortiden. Anne er stadigvæk prostitueret og fortsætter med at tage imod kunder efter sin flugt fra fængslet, selvom hun er sammen med Julien. Frygten for at ende i fængsel igen er dermed også allestedsnærværende i Annes bevidsthed: “Frygten for at blive arresteret forlader mig aldrig – jeg lærer at se den i øjnene og tæmme den, jeg jager den aldrig væk“.
Jeg var ikke helt hooked på historien og den til tider lidt rodede og skiftende fortælleform, ofte er der en form for stream of consciousness, men anden del af romanen står også klart stærkest for mig. Det er her, Anne virkelig reflekterer over sit liv og sine følelser for Julien: “Hvor end jeg er, hvad end jeg laver, er jeg skyldig. Fordi jeg er dér og ikke i spjældet. Min vej fører mig direkte i fængsel“. Sarrazin skriver virkelig stærkt om de følelser, der lægger bag Anne og Juliens forhold, det der binder dem sammen, og jeg måtte overstrege flere smukke sætninger, som denne fx: “Men i aften er vi begge rekonvalescenter – fængselstiden er som et sår, og arret mærker og forener os“.
Det går op for Anne, at hun elsker Julien højt og ikke kan tåle at dele ham med andre kvinder, selvom han deler hende sammen med andre mænd. “Nu er det mig, der dufter til dine skjorter” tænker hun blandt andet. Men deres kærlighed er umulig, Juliens familie frygter, at de bare vil ende i fængsel sammen, de er hinandens dårlige selskab, og romanen har da også (som Albertines virkelig liv, hun døde meget ung i 1967, kort efter Astragal var skrevet og udgivet på dansk i 66′ og karrieren på sit højeste) en tragisk slutning.
Jeg havde nok lidt forkerte forventinger til historien og blev en smule skuffet. Og jeg kan desværre ikke rigtig sætte fingeren på det. Måske det var den manglende 60’er-Paris stemning, som jeg ikke helt kunne mærke. Derfor får den kun tre stjerner. Jeg anbefaler den til læsere, der nyder feministisk litteratur, skrøbelige og tragiske skæbner og som kan lide at reflektere og udfylde tomme pladser under læsning. Albertine Sarrazin forærer ikke sin læser der hele på et sølvfad. Bogen er dog bestemt læseværdig, en genudgivelse værd og vil pynte smukt på bogreolen, den kom bare aldrig helt ind under huden på mig.
Billedet yder slet ikke retfærdighed, men prøv at bemærk den virkelig smukke udgivelse med det rosegold skinnende hardcover og den ikoniske forside med forfatteren selv afbilledet.
“Der er visse kendetegn, som er usynlige for folk, der ikke selv har siddet i fængsel – en måde at tale på uden at bevæge læberne, mens øjnene udtrykker ligegyldighed eller det modsatte; cigaretten, der bliver holdt skjult inde i hånden; en tilbøjelighed til at vente med at handle eller bare tale, til det bliver nat, efter at have været tvunget til tavshed hele dagen.“
Albertine Sarrazins klassiker fra 1965 er en autentisk og rørende fortælling om en ung kvindes forsøg på at leve i friheden, slæbende rundt på sin brækkede fod men stadig slave af fængslets usynlige ur.
Den unge Anne flygter fra fængslet, men falder undervejs og brækker den knogle i sin ankel, der på fransk kaldes astragal. Hun er nu dybt afhængig af andre mennesker for at overleve, og må bogstaveligt talt kravle og slæbe sig frem. Den smukke, blonde Julien finder hende og gemmer hende hos sin mor og resten af familie i tre uger, hvor de tager sig af hende. Men Anne må videre, intet skjulested er sikkert for hende, og her starter en farlig rejse gennem 1960’ernes pulserende Paris, set gennem Annes skeptiske blik.
Anne er påvirket af sin tid i fængsel, der sidder i hende. En fortid der ikke lader sig glemme. Selv da hun er indlagt med et brud på rullebenet (Astragal) og sygeplejersken beder hende tager tøjet af gør hun det hurtigt og resolut, som hun plejede i fængslet: “Fængselstiden sidder stadig i mig – jeg kan mærke det i visse reflekser, hvordan jeg pludselig falder sammen, min luskede tankegang og mine underdanige bevægelser“. Samtidig frygter Anne for at miste sin fod og ser et liv for sig som krøbling. Hvor Julien må nøjes med hende, hvor hun ikke tør vise sig frem, hvor hun ikke kan føre sine drømme ud i livet. Hun er fortvivlet, og får sat livet i perspektiv, både hos sig selv men også hos læseren. Det er først, da Anne har problemer med at gå, at hun værdsætter hvor skønt det var, inden hun fik foden i gips og kunne gå hvor hun ville (overført betydning) uden at støtte sig til nogen.
Undervejs erindrer Anne episoder og personer fra fængslet og fortiden, og indser, at hun ikke kan flygte fra fortiden. Anne er stadigvæk prostitueret og fortsætter med at tage imod kunder efter sin flugt fra fængslet, selvom hun er sammen med Julien. Frygten for at ende i fængsel igen er dermed også allestedsnærværende i Annes bevidsthed: “Frygten for at blive arresteret forlader mig aldrig – jeg lærer at se den i øjnene og tæmme den, jeg jager den aldrig væk“.
Jeg var ikke helt hooked på historien og den til tider lidt rodede og skiftende fortælleform, ofte er der en form for stream of consciousness, men anden del af romanen står også klart stærkest for mig. Det er her, Anne virkelig reflekterer over sit liv og sine følelser for Julien: “Hvor end jeg er, hvad end jeg laver, er jeg skyldig. Fordi jeg er dér og ikke i spjældet. Min vej fører mig direkte i fængsel“. Sarrazin skriver virkelig stærkt om de følelser, der lægger bag Anne og Juliens forhold, det der binder dem sammen, og jeg måtte overstrege flere smukke sætninger, som denne fx: “Men i aften er vi begge rekonvalescenter – fængselstiden er som et sår, og arret mærker og forener os“.
Det går op for Anne, at hun elsker Julien højt og ikke kan tåle at dele ham med andre kvinder, selvom han deler hende sammen med andre mænd. “Nu er det mig, der dufter til dine skjorter” tænker hun blandt andet. Men deres kærlighed er umulig, Juliens familie frygter, at de bare vil ende i fængsel sammen, de er hinandens dårlige selskab, og romanen har da også (som Albertines virkelig liv, hun døde meget ung i 1967, kort efter Astragal var skrevet og udgivet på dansk i 66′ og karrieren på sit højeste) en tragisk slutning.
Jeg havde nok lidt forkerte forventinger til historien og blev en smule skuffet. Og jeg kan desværre ikke rigtig sætte fingeren på det. Måske det var den manglende 60’er-Paris stemning, som jeg ikke helt kunne mærke. Derfor får den kun tre stjerner. Jeg anbefaler den til læsere, der nyder feministisk litteratur, skrøbelige og tragiske skæbner og som kan lide at reflektere og udfylde tomme pladser under læsning. Albertine Sarrazin forærer ikke sin læser der hele på et sølvfad. Bogen er dog bestemt læseværdig, en genudgivelse værd og vil pynte smukt på bogreolen, den kom bare aldrig helt ind under huden på mig.
Billedet yder slet ikke retfærdighed, men prøv at bemærk den virkelig smukke udgivelse med det rosegold skinnende hardcover og den ikoniske forside med forfatteren selv afbilledet.
melissa_m's review
emotional
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
juanluisgarciaa's review against another edition
2.0
There are certain books you pick up, based on the cover and blurb alone, with the belief that you will absolutely love them. Unfortunately with 'Astragal' this was the case, which added to my disappointment. You would think that a book about a prison escapee would be a lot more entertaining than this was. Instead, Astragal was quite boring, with the protagonist being constrained to a bed with a broken ankle for most of the book. If I knew this is how it was going to be I would not have picked up the book in the first place... I don't know, I expected something of substance to still happen despite her immobilisation. I really hate when books feel like a waste of time, yet I am not sure if that is how I feel about this one just yet... Astragal has some very interesting and beautifully written prose, at times the narration seemed to switch its audience, with Anne going from speaking to her readers to smoothly transitioning to her beloved Julien. I wasn't a fan of Julien, but I still enjoyed her infatuation with him. However, I don't know if this was enough to make up for the boring plot. Here are two of my favourite quotes:
'I decide, on the spot, never to say a word that isn't absolutely necessary, to be as dumb as I am immobilised, to let my leg do the howling.'
'My name, here, is the name of my fracture... an astragalus, did the doctor say? Not an anatomical chart in sight... my face, it too is an astragalus, that's what they'll be looking at.'
'I decide, on the spot, never to say a word that isn't absolutely necessary, to be as dumb as I am immobilised, to let my leg do the howling.'
'My name, here, is the name of my fracture... an astragalus, did the doctor say? Not an anatomical chart in sight... my face, it too is an astragalus, that's what they'll be looking at.'
emelir's review against another edition
2.0
“You can't wash away overnight several years of clockwork routine and constant disassembling of self.”
Sarrazin skrev denna bok under sin tid i fängelset, och hon låter sin egen verklighet smälta samman med fiktionens värld. Berättelsen cirkulerar kring den unga Anne, som bryter fotleden medan hon flyr från sitt långa fängelsestraff. När hon kravlar sig längst vägkanten stöter hon lyckosamt ihop med Julien som också befinner sig på flykt. Tillsammans tar de sig an världen, och en romans utvecklar sig snart de två emellan.
Det hela känns ganska lovande, och särskilt då Patti Smith även har skrivit ett sådant himla fint förord till boken! Hon tokhyllar verkligen både Astragal och Sarrazin. Men efter att själv ha läst berättelsen så undrar jag ifall vi överhuvudtaget läste samma bok. Denna föll så otroligt platt för mig. Sarrazins verkliga historia är betydligt mer intressant att läsa om än denna täckt av fiktion. Det finns ju så mycket potential, men det går helt förlorat. Språket, de bitvis tradiga meningsuppbyggnaderna, tempot, dialogerna… det håller inte, och för mig blev det bara en kämpig läsning. Himla trist, tyvärr. Men Pattis förord var verkligen fint.. :(
Sarrazin skrev denna bok under sin tid i fängelset, och hon låter sin egen verklighet smälta samman med fiktionens värld. Berättelsen cirkulerar kring den unga Anne, som bryter fotleden medan hon flyr från sitt långa fängelsestraff. När hon kravlar sig längst vägkanten stöter hon lyckosamt ihop med Julien som också befinner sig på flykt. Tillsammans tar de sig an världen, och en romans utvecklar sig snart de två emellan.
Det hela känns ganska lovande, och särskilt då Patti Smith även har skrivit ett sådant himla fint förord till boken! Hon tokhyllar verkligen både Astragal och Sarrazin. Men efter att själv ha läst berättelsen så undrar jag ifall vi överhuvudtaget läste samma bok. Denna föll så otroligt platt för mig. Sarrazins verkliga historia är betydligt mer intressant att läsa om än denna täckt av fiktion. Det finns ju så mycket potential, men det går helt förlorat. Språket, de bitvis tradiga meningsuppbyggnaderna, tempot, dialogerna… det håller inte, och för mig blev det bara en kämpig läsning. Himla trist, tyvärr. Men Pattis förord var verkligen fint.. :(
lari_dg's review against another edition
adventurous
challenging
dark
emotional
reflective
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
ellaflorencecarroll's review against another edition
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
The writing was so beautiful that it almost made up for the fact that i had no idea what was going on for most of it.
readrabbitread's review against another edition
dark
mysterious
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Loveable characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0