jasmyn9's review against another edition
4.0
In interesting look at a spectacular fossil found at a dig site in Germany called the Messel Pit. The fossil is believed to be one of the "missing links" in the evolution of humans. While it would have been nice to hear more in the book about the fossil itself, the book did give a wonderful history of a period in ancient history called the Eocene. It explored several different theories of evolution branches that could have potentially lead to humans.
Overall a very informative book. My only complaint was the lack of more information on the fossil, Ida, herself.
3.5/5
Overall a very informative book. My only complaint was the lack of more information on the fossil, Ida, herself.
3.5/5
krishna_m's review against another edition
4.0
Wonderful, fun read. got a little too involved with all the current theories of primate evolution, but not overwhelming.
nogenreleftbehind's review against another edition
4.0
In interesting look at a spectacular fossil found at a dig site in Germany called the Messel Pit. The fossil is believed to be one of the "missing links" in the evolution of humans. While it would have been nice to hear more in the book about the fossil itself, the book did give a wonderful history of a period in ancient history called the Eocene. It explored several different theories of evolution branches that could have potentially lead to humans.
Overall a very informative book. My only complaint was the lack of more information on the fossil, Ida, herself.
3.5/5
Overall a very informative book. My only complaint was the lack of more information on the fossil, Ida, herself.
3.5/5
st4rlight's review against another edition
4.0
يبدأ هذا الكتاب المميز بعالم يُعرض عليه شراء أحفورة من قبل وسيط وبائع لا يريد الكشف عن هويته ..
بداية مشوقة بالنسبة لكتاب دسم .. في الصفحات المئة الأولى لم استطع أن أضع الكتاب من يدي .
..
عثر على أحفورة - مستحاثة كاملة في حفرة ميسيل بـ ألمانيا عرفت لاحقا باسم آيدا ..
وتعد الأحفورة الوحيدة المكتملة من الرئيسيات التي تمَ اكتشافها عبر العصور ..
عثر على الأحفورة بواسطة أحد الهواة عام 1983 في محمية (ميسيل بيت) المدرجة على قائمة التراث العالمي وهي كهف حجري مهجور جنوب شرقي فرانكفورت حيث عثر على العديد من الحفريات. وبقيت ايدا ضمن مجموعة خاصة حتى عرضت للبيع على جون هوروم والذي اشتراها لصالح جامعة اوسلو عام 2006.
عاشت الأحفورة التي ستغير الكثير في فهمنا لعالمنا والمخلوقات التي تعيش عليه ..
في بداية العصر الإيوسيني ..
العصر الإيوسيني كانَ قبل أكثر من 56 مليون سنة ..
كان العالم الإستكلندي السير تشارلز ليل أول من عرف العصر الجيولوجي الثالث - 1833 - بوصفه الفترة التي أعقبت زوال الديناصورات وقسمها إلى أربعة أقسام أولها الإيوسين .. اشتقت كلمة ايوسيني من الكلمتين اليونانيتين (eos) وتعني فجر و(kainos) وتعني حديث ..
الايوسين هو أول حياة جديدة -أي الموجة الأولى من الكائنات بعد زمن الزواحف الضخمة ..
تبدو كثير من الأشياء مألوفة من النباتات والحيوانات التي تشبه بعضها الحيوانات الحالية وبعضها الآخر لا يشبهها البته ..
تميز العصر الإيوسيني بارتفاع درجات الحرارة نتيجة انفجار مخزونات الميثان الموجودة في قاع المحيط مما غير كثيراً من صورة الحياة على كوكبنا ..
مَثَلَ ذلك العصر العصر الذهبي للرئيسيات وأغلبها هي الثدييات الحالية ..
حفرة ميسيل ..
حفرة بركانية والتي شكلت بنيتها التكوينية مع الكثير من الظروف الإستثنائية بيئة مناسبة لحفظ الكثير من المخلوقات بصورة مثالية ..
اكتشفت في القرن الثامن عشر شكلت موقعا مهما للصخور الزيتية التي كانت مهمة حينها لأجل الصناعة ..
وفي عام 1875 اكتشفت أول أحفورة وهي مكونة من 150 قطعة عظمية تضم أجزاء من فك تمساح ..
في أواحر القرن التاسع عشر تحولت حفرة ميسيل لمنجم ..
وعرفت بمنجم حفرة ميسيل المفتوح ..
وحينها وجدت الكثير من الحفريات وإن واجهت العلماء صعوبات في استخراجها ..
في عام 1971 توقف التعدين في الحفرة وأصبح الطريق مفتوحا لإكتشاافات علمية ممهداً وجاداً ..وحينها قررت حكومة الولاية تحويل الحفرة غلى موقع لجمع القمامة ..
مما أدى إلى اعتراضات من المواطنين والعلماء ..ولعشرين عاما قادمة ظلت تلك الخطط قائمة ..حتى العام 1987 أصدرت المحاكم بالغاء قرار تحويل الحفرة إلى حفرة للنفايات ..
وفي عام 1991 اشترت ولاية هيسين حفرة ميسل مقال 32 مليون مارك الماني .. واعلنتها موقعا للتراث الطبيعي والثقافي .. بعدها بعام اتفقت الولاية ومعهد زنكلبيرغ ان أي احفورة من نوع جديد وغير معروف يجب ان تظل في حيازة المعهد أو متحف دامشتات المحلي والتابع للولاية .. وفي عام 1995 ضمت حفرة ميسيل إلى قائمة التراث العالمي لليونيسكو .. موقع طبيعي ثقافي .. ويمثل أهمية لمصلحة البشرية جميعا ..
أحفورة أيدا /
آيدا كانت كائنا صغيراً لها ساقان اطول قليلا من ذراعيها مما ساعدها على تسلق الأشجار وكانت آيدا من آكلات الفاكهة والنبات .. وعاشت في غابة مطيرة قريبة من حفرة ميسيل وقد تكون ماتت نتيجة لإستنشاقها غاز ثاني اكسيد الكربون المنبعث من الحفرة بكميات قاتلة . وسقطت في الحفرة حيث حفظت لملايين السنين بشكل جيد حتى تم اكتشافها ..
تعد أحفورة أيد الوحيدة من نوعها - سلالتها، التي سقطت في حفرة ميسيل حيث لم يجد العلماء حتى اليوم حفرية أخرى تشابهها ..
يشرح الفصل الأخير ما ايدا وماذا تكون ..
أين عاشت وكيف ؟
وأخيراً كيف ماتت ..
أرى أنَ آيدا محظوظة ، فهي لاقت كل هذا الإهتمام ، نخبة من العلماء عملوا على المشروع ، تم تأليف كتاب عنها وتصوير فيلم وثائقي أيضاً ...
في الأجزاء الأولى يستغرق الكتاب في وصف أنواع الرئيسيات ومدى صعوبة بقاءها لتكون فيما بعد أحافير ..
بالتأكيد لا أؤمن بأن لكل الرئيسيات أسلاف مشتركون - الرئيسيات تختلف كثيرا حتى فيما بينها وإن كانت تلك الإختلافات كبيرة أو غاية في الصغر فهي سواء بالنسبة إلي .. مما يجعلها وبلا شك كائنات مختلفة عن بعضها البعض ، من وجهة نظري على الأقل ..
الكتاب مليء في كل سطر من سطوره معلومات قيمة ..
قد نتفق ونختلف في تفسير هذه المعلومات ولكنها في النهاية معلومات قيمة ..
علم مبني على حقائق واثباتات ..
ما أعجبني بالكتاب كثيراً هو المعلومات الكثيرة التي يشملها ـ والتفسيرات الغارقةالتفاصيل مثلا مناقشة نظريات هجرة الحيوانات من موطنها الأصلي واستقرارها في المواطن الطبيعية التي تعيش بها اليوم وكيف انتقلت بالهجرة لباقي القارات وذلك عبر تتبع طرق هجرتها - الفيلة مثلا موطنها الأصلي كان قارة امريكا الشمالية ، الأسود لم تذهب أبداً أمريكا الجنوبية ..
كما في التاريخ - الذي يكتبه المنتصر دائما ، لتكونَ في النهاية رؤيته هي الرائجة ..
فإن مقولة ( البقاء للأقوى ) تنطبق أيضاً على العلم ، لأن العلماء الأوربيون والأمريكيون هم من يسيطرون على هذه العلوم ، من العصور الجيولوجية ، إلى أين عاش الانسان أولاً ، قبل أن ينتقل للعيش على جميع القارات .
هذه العلوم تنقل وجهات نظرهم وتهمش كثير من النظريات لأنها لا تروق لأهواء بعض العلماء ، ويبدأونَ أيضاً بنشر نظريتهم الخاصة التي استنتجوها بناء على أفكارهم هذه والتي قد تكون صحيحة والإحتمال الأكبر ألا تكون .. وهو شيء يؤكد عليه المؤلف ..
يظل علم الأحافير علما يتغير يوميا ..
ولـ لأسباب كثيرة منها الاكتشافات الجديدة والتي تحتاج لأوقات طويلة ليتم اثباتها ..
حيث تتضح لنا صعوبة التأكد من اغلب النظريات فـ كل شيء في النهاية محتمل ..
الكثير من الأسلاف والسلالات و لا ننسى العصور الجيولوجية المختلفة -وتأثيرها الشديد ..
وأيضا المواد المكتشفة فأحيانا يتم بناء نظريات كاملة بعد ايجاد عضو واحد ( فك كائن ما - مثلا ) وقد تتشابه هذه الأعضاء ولكائنات كثيرة .. مما يجعل احتمالات الخطأ واردة ..
ولا ننسى الكثير من الحلقات المفقودة ..
أخيراً هذه العلوم جذابة جدا - فقط عن بعد ، ما أن نقترب منه حتى يفقد بريقة ويتبين لنا مدى هشاشته فهو في كثير من الأحيان قائم على نظريات قد لا تجد فرصة لاثباتها .. ..
ما وردَ في هذه المراجعة هي اراء واستنتاجات شخصية ..
والبعض الآخر هو خلاصات لبعض ما ورد في الكتاب ..
بداية مشوقة بالنسبة لكتاب دسم .. في الصفحات المئة الأولى لم استطع أن أضع الكتاب من يدي .
..
عثر على أحفورة - مستحاثة كاملة في حفرة ميسيل بـ ألمانيا عرفت لاحقا باسم آيدا ..
وتعد الأحفورة الوحيدة المكتملة من الرئيسيات التي تمَ اكتشافها عبر العصور ..
عثر على الأحفورة بواسطة أحد الهواة عام 1983 في محمية (ميسيل بيت) المدرجة على قائمة التراث العالمي وهي كهف حجري مهجور جنوب شرقي فرانكفورت حيث عثر على العديد من الحفريات. وبقيت ايدا ضمن مجموعة خاصة حتى عرضت للبيع على جون هوروم والذي اشتراها لصالح جامعة اوسلو عام 2006.
عاشت الأحفورة التي ستغير الكثير في فهمنا لعالمنا والمخلوقات التي تعيش عليه ..
في بداية العصر الإيوسيني ..
العصر الإيوسيني كانَ قبل أكثر من 56 مليون سنة ..
كان العالم الإستكلندي السير تشارلز ليل أول من عرف العصر الجيولوجي الثالث - 1833 - بوصفه الفترة التي أعقبت زوال الديناصورات وقسمها إلى أربعة أقسام أولها الإيوسين .. اشتقت كلمة ايوسيني من الكلمتين اليونانيتين (eos) وتعني فجر و(kainos) وتعني حديث ..
الايوسين هو أول حياة جديدة -أي الموجة الأولى من الكائنات بعد زمن الزواحف الضخمة ..
تبدو كثير من الأشياء مألوفة من النباتات والحيوانات التي تشبه بعضها الحيوانات الحالية وبعضها الآخر لا يشبهها البته ..
تميز العصر الإيوسيني بارتفاع درجات الحرارة نتيجة انفجار مخزونات الميثان الموجودة في قاع المحيط مما غير كثيراً من صورة الحياة على كوكبنا ..
مَثَلَ ذلك العصر العصر الذهبي للرئيسيات وأغلبها هي الثدييات الحالية ..
حفرة ميسيل ..
حفرة بركانية والتي شكلت بنيتها التكوينية مع الكثير من الظروف الإستثنائية بيئة مناسبة لحفظ الكثير من المخلوقات بصورة مثالية ..
اكتشفت في القرن الثامن عشر شكلت موقعا مهما للصخور الزيتية التي كانت مهمة حينها لأجل الصناعة ..
وفي عام 1875 اكتشفت أول أحفورة وهي مكونة من 150 قطعة عظمية تضم أجزاء من فك تمساح ..
في أواحر القرن التاسع عشر تحولت حفرة ميسيل لمنجم ..
وعرفت بمنجم حفرة ميسيل المفتوح ..
وحينها وجدت الكثير من الحفريات وإن واجهت العلماء صعوبات في استخراجها ..
في عام 1971 توقف التعدين في الحفرة وأصبح الطريق مفتوحا لإكتشاافات علمية ممهداً وجاداً ..وحينها قررت حكومة الولاية تحويل الحفرة غلى موقع لجمع القمامة ..
مما أدى إلى اعتراضات من المواطنين والعلماء ..ولعشرين عاما قادمة ظلت تلك الخطط قائمة ..حتى العام 1987 أصدرت المحاكم بالغاء قرار تحويل الحفرة إلى حفرة للنفايات ..
وفي عام 1991 اشترت ولاية هيسين حفرة ميسل مقال 32 مليون مارك الماني .. واعلنتها موقعا للتراث الطبيعي والثقافي .. بعدها بعام اتفقت الولاية ومعهد زنكلبيرغ ان أي احفورة من نوع جديد وغير معروف يجب ان تظل في حيازة المعهد أو متحف دامشتات المحلي والتابع للولاية .. وفي عام 1995 ضمت حفرة ميسيل إلى قائمة التراث العالمي لليونيسكو .. موقع طبيعي ثقافي .. ويمثل أهمية لمصلحة البشرية جميعا ..
أحفورة أيدا /
آيدا كانت كائنا صغيراً لها ساقان اطول قليلا من ذراعيها مما ساعدها على تسلق الأشجار وكانت آيدا من آكلات الفاكهة والنبات .. وعاشت في غابة مطيرة قريبة من حفرة ميسيل وقد تكون ماتت نتيجة لإستنشاقها غاز ثاني اكسيد الكربون المنبعث من الحفرة بكميات قاتلة . وسقطت في الحفرة حيث حفظت لملايين السنين بشكل جيد حتى تم اكتشافها ..
تعد أحفورة أيد الوحيدة من نوعها - سلالتها، التي سقطت في حفرة ميسيل حيث لم يجد العلماء حتى اليوم حفرية أخرى تشابهها ..
يشرح الفصل الأخير ما ايدا وماذا تكون ..
أين عاشت وكيف ؟
وأخيراً كيف ماتت ..
أرى أنَ آيدا محظوظة ، فهي لاقت كل هذا الإهتمام ، نخبة من العلماء عملوا على المشروع ، تم تأليف كتاب عنها وتصوير فيلم وثائقي أيضاً ...
في الأجزاء الأولى يستغرق الكتاب في وصف أنواع الرئيسيات ومدى صعوبة بقاءها لتكون فيما بعد أحافير ..
بالتأكيد لا أؤمن بأن لكل الرئيسيات أسلاف مشتركون - الرئيسيات تختلف كثيرا حتى فيما بينها وإن كانت تلك الإختلافات كبيرة أو غاية في الصغر فهي سواء بالنسبة إلي .. مما يجعلها وبلا شك كائنات مختلفة عن بعضها البعض ، من وجهة نظري على الأقل ..
الكتاب مليء في كل سطر من سطوره معلومات قيمة ..
قد نتفق ونختلف في تفسير هذه المعلومات ولكنها في النهاية معلومات قيمة ..
علم مبني على حقائق واثباتات ..
ما أعجبني بالكتاب كثيراً هو المعلومات الكثيرة التي يشملها ـ والتفسيرات الغارقةالتفاصيل مثلا مناقشة نظريات هجرة الحيوانات من موطنها الأصلي واستقرارها في المواطن الطبيعية التي تعيش بها اليوم وكيف انتقلت بالهجرة لباقي القارات وذلك عبر تتبع طرق هجرتها - الفيلة مثلا موطنها الأصلي كان قارة امريكا الشمالية ، الأسود لم تذهب أبداً أمريكا الجنوبية ..
كما في التاريخ - الذي يكتبه المنتصر دائما ، لتكونَ في النهاية رؤيته هي الرائجة ..
فإن مقولة ( البقاء للأقوى ) تنطبق أيضاً على العلم ، لأن العلماء الأوربيون والأمريكيون هم من يسيطرون على هذه العلوم ، من العصور الجيولوجية ، إلى أين عاش الانسان أولاً ، قبل أن ينتقل للعيش على جميع القارات .
هذه العلوم تنقل وجهات نظرهم وتهمش كثير من النظريات لأنها لا تروق لأهواء بعض العلماء ، ويبدأونَ أيضاً بنشر نظريتهم الخاصة التي استنتجوها بناء على أفكارهم هذه والتي قد تكون صحيحة والإحتمال الأكبر ألا تكون .. وهو شيء يؤكد عليه المؤلف ..
يظل علم الأحافير علما يتغير يوميا ..
ولـ لأسباب كثيرة منها الاكتشافات الجديدة والتي تحتاج لأوقات طويلة ليتم اثباتها ..
حيث تتضح لنا صعوبة التأكد من اغلب النظريات فـ كل شيء في النهاية محتمل ..
الكثير من الأسلاف والسلالات و لا ننسى العصور الجيولوجية المختلفة -وتأثيرها الشديد ..
وأيضا المواد المكتشفة فأحيانا يتم بناء نظريات كاملة بعد ايجاد عضو واحد ( فك كائن ما - مثلا ) وقد تتشابه هذه الأعضاء ولكائنات كثيرة .. مما يجعل احتمالات الخطأ واردة ..
ولا ننسى الكثير من الحلقات المفقودة ..
أخيراً هذه العلوم جذابة جدا - فقط عن بعد ، ما أن نقترب منه حتى يفقد بريقة ويتبين لنا مدى هشاشته فهو في كثير من الأحيان قائم على نظريات قد لا تجد فرصة لاثباتها .. ..
ما وردَ في هذه المراجعة هي اراء واستنتاجات شخصية ..
والبعض الآخر هو خلاصات لبعض ما ورد في الكتاب ..
crowyhead's review against another edition
5.0
Unlike a lot of the recent books I've read on paleontology, this book actually talks about paleontology. I found it absolutely fascinating, and I learned a lot about the varying theories of primate evolution that I did not know before. The book might strike some as being a little bit light on its ostensible subject matter -- the fossilized primate known as "Ida" -- but this is understandable since the study of Ida has really just begun. Instead it puts Ida's discovery into context and really does an excellent job of explaining just why this fossil discovery is so important. Great popular science writing.
alexctelander's review against another edition
2.0
Posted with permission from the Sacramento Book Review
In what was touted to be a publication so astounding that it required specially sealed boxes with “untitled” printed on the side and a very specific laydown date, The Link: Uncovering Our Earliest Ancestor didn’t lead a revolution in science or shock the world as much as expected. The book begins with a hypothetical story of how a lemur-like creature some 55-33 millions years ago was gassed at a lake sitting on top of a volcano, dropped into the water and sank into the mud below. Then over millions of years, with further layers compacting and preserving the skeleton, it now stands as one of the most complete skeletons ever discovered. The Link tells the detailed story of how the skeleton, known as Ida, was found and how it is the supposed “missing link” and the first step that animals made into becoming primates and eventually humans. With the creation of a new genus, Darwinius, there is currently only this skeleton as its single member: Darwinius masillae, or Ida, as it’s discover, Dr. Jørn Hurum (though not the original discover) dubbed it after his daughter. The Link is a good anthropology book, giving a history lesson on our ancestry and the ancestry of many animals and how this new species may fit into it. The criticism against it is that there still remains a lot of be research, discovered, and confirmed about Ida, and many scientists around the world have objected to the overly-publicized nature of this skeleton and it being called the “missing link.” While time will tell what more Ida has to offer, for now, The Link remains a interesting book, with facts on Darwinius masillae that should be taken with some suspicion. But then isn’t that how all science is done?
For more reviews, check out the BookBanter site.
In what was touted to be a publication so astounding that it required specially sealed boxes with “untitled” printed on the side and a very specific laydown date, The Link: Uncovering Our Earliest Ancestor didn’t lead a revolution in science or shock the world as much as expected. The book begins with a hypothetical story of how a lemur-like creature some 55-33 millions years ago was gassed at a lake sitting on top of a volcano, dropped into the water and sank into the mud below. Then over millions of years, with further layers compacting and preserving the skeleton, it now stands as one of the most complete skeletons ever discovered. The Link tells the detailed story of how the skeleton, known as Ida, was found and how it is the supposed “missing link” and the first step that animals made into becoming primates and eventually humans. With the creation of a new genus, Darwinius, there is currently only this skeleton as its single member: Darwinius masillae, or Ida, as it’s discover, Dr. Jørn Hurum (though not the original discover) dubbed it after his daughter. The Link is a good anthropology book, giving a history lesson on our ancestry and the ancestry of many animals and how this new species may fit into it. The criticism against it is that there still remains a lot of be research, discovered, and confirmed about Ida, and many scientists around the world have objected to the overly-publicized nature of this skeleton and it being called the “missing link.” While time will tell what more Ida has to offer, for now, The Link remains a interesting book, with facts on Darwinius masillae that should be taken with some suspicion. But then isn’t that how all science is done?
For more reviews, check out the BookBanter site.
davidr's review against another edition
3.0
This book is about "Ida", the oldest primate fossil ever discovered. At 47 million years old, it is 43 million years older than the next oldest primate fossil, "Lucy". Ida was discovered in the 1970's in Germany, and kept privately until just a few years ago. Then it was sold for a million dollars to the Natural History Museum of Oslo, where it has been receiving considerable attention by scientists.
This remarkable fossil find deserves a lot of attention, because Ida's fossil skeleton is 95% complete--an almost unheard of percentage for an ancient fossil. Even stomach contents were preserved, showing that Ida ate fruits. The creature was small, but probably stood upright and could possibly be of a species that was an ancestor to humans.
The first part of the book describes Ida's discovery. The last part of the book describes Ida in detail. Both of these parts are fascinating. The middle part of the book goes into details about paleontology and evolution that have little to do with Ida directly. Frankly, these details are far beyond my understanding, and probably beyond that of most readers. So, I cannot recommend this book without some reservations.
This remarkable fossil find deserves a lot of attention, because Ida's fossil skeleton is 95% complete--an almost unheard of percentage for an ancient fossil. Even stomach contents were preserved, showing that Ida ate fruits. The creature was small, but probably stood upright and could possibly be of a species that was an ancestor to humans.
The first part of the book describes Ida's discovery. The last part of the book describes Ida in detail. Both of these parts are fascinating. The middle part of the book goes into details about paleontology and evolution that have little to do with Ida directly. Frankly, these details are far beyond my understanding, and probably beyond that of most readers. So, I cannot recommend this book without some reservations.
twinkle's review against another edition
3.0
This book took me so long to read that I actually forgot half the material it discussed. While, there were some interesting points, it spent so much time reviewing background information that by the time it got around to discussing Ida, there were only two chapters left. The background information was mostly new to me, so I could glean some interest, but I imagine it would be very boring for someone with more familiarity with the materiall.
eldritch_flower's review against another edition
3.0
I ended up giving this a 3 star rating. It should be noted that I read this via audiobook while I was working at my deskjob and doing chores around the house.
Overall, this is the story of Ida, a primate that is near perfect evidence of a transitional species between ancient and modern apes/primates/monkeys, what have you. It details the discovery of Ida, some of the controversy around her discovery, conservation of archaeological and paleontological sites, the evolution/differences in monkeys and apes, and what science has told us about evolution so far. All in all, there's a lot in this book.
The Good:
-There is SO MUCH information. Reading the book I could really tell that the author had done a ton of research. There are sources and references to other works by highly acclaimed archaeology. The information was presented in a way that was pretty easy to digest and understand. I didn't find myself needing to run off to google something that was said
-I absolutely love archaeology(I even have an Ancient History podcast, so there's my shameless plug). And everything in this was a wonderful mix of archaeology and paleontology. Listening to this story brought out the inner adventurer in me and I loved every bit of it.
The Bad:
-Oh boy this was tedious. There was a ton of of scientific jargon. And while it was easy to understand, it was a lot to get through. And the author is not super exciting in his works. Which makes sense I suppose, because this isn't a story really, it's a non fiction book about Ida.
-This was pretty long. As much as I enjoyed the sections about the evolution of primates and apes and monkeys, a lot of it felt like it didn't quite belong in this specific book. Because of that, this got pretty boring to get through.
Overall, this is the story of Ida, a primate that is near perfect evidence of a transitional species between ancient and modern apes/primates/monkeys, what have you. It details the discovery of Ida, some of the controversy around her discovery, conservation of archaeological and paleontological sites, the evolution/differences in monkeys and apes, and what science has told us about evolution so far. All in all, there's a lot in this book.
The Good:
-There is SO MUCH information. Reading the book I could really tell that the author had done a ton of research. There are sources and references to other works by highly acclaimed archaeology. The information was presented in a way that was pretty easy to digest and understand. I didn't find myself needing to run off to google something that was said
-I absolutely love archaeology(I even have an Ancient History podcast, so there's my shameless plug). And everything in this was a wonderful mix of archaeology and paleontology. Listening to this story brought out the inner adventurer in me and I loved every bit of it.
The Bad:
-Oh boy this was tedious. There was a ton of of scientific jargon. And while it was easy to understand, it was a lot to get through. And the author is not super exciting in his works. Which makes sense I suppose, because this isn't a story really, it's a non fiction book about Ida.
-This was pretty long. As much as I enjoyed the sections about the evolution of primates and apes and monkeys, a lot of it felt like it didn't quite belong in this specific book. Because of that, this got pretty boring to get through.