Scan barcode
gamal_saadeddin's review against another edition
3.0
ـ لطيف جداً بشكل عام، وانهيته على مرتين، فصل بينهما عدة أيام. لكن يظل من أسرع الكتب اللي قريتها من فترة طويلة.
بالإضافة إلى إن الرواية ممتعة، أسرار منزلية غامضة، وتعقّدات أسريّة، وأشخاص يكرهون بعضهم بشدة.
صحيح إن الشخصيات ظهرت سطحية في بعض الأحيان، وأحياناً كانت مملة، وموضوعة لغرض تشتيت القاريء وزيادة المشتبة بهم، إلا إن دي أول رواية كتبتها أجاثا كريستي، ومهما كان، فهي ينقصها الكثير من جمال تفصايلها المعتادة في الروايات الأخيرة.
ـ أول مرة اقرأ رواية بوليسية من فترة طويلة، أعتقد إني هكررها قريب، خصوصاً في فترة صعوبة التركيز بشكل عام دي.
ـ في شيء فاتن جداً في الروايات البوليسيّة من هذا النوع، المساحات الضيّقة في هذا النوع من الكتابة، على الرغم من إنها قد تبدو سخيفة في بعض الأحيان، وينقصها تشتت الواقع، إلا إنها ممتعة جداً في نفس الوقت، ومثيرة للتأمّل. أعتقد إن الرواية البوليسية بشكل عام هي أكثر أنواع الفنون ابتعاداً عن هوس احتواء العالم، المصاب به كثير من كتّاب الأدب، وبيساعد على دا عناصرها البسيطة، بشكل عام فكرة "جريمة، التحقيق في الجريمة، حلّ الجريمة"، دا جميل، ومُرضي.
ـ التحذلق الإنجليزي السخيف مثير للغيظ بشكل غير محتمل، الناس دي لو كانت بتتكلّم كدا وقتها، فدا معناه إن في كمّية وقت رهيب راح في مفصّلات الكلام، تقريباً مجمل الوقت اللي استغرقه الناس في قول كلام زي: "إذا أذنت لي"، "لو سمحت لي أن أقول ذلك"، "لو لم يكن في هذا وقاحة مني أو سوء تهذيب"، لو تم استثماره في شيء مفيد، كانت البشرية دلوقتي بتسير بالحوّامات.
ـ ظهور هيركيول بوارو الأول، شخص لطيف جداً، ومهتزّ نفسياً تماماً، لكن اهتزازه من النوع المحبب إلى القلب، وكذلك مساعده هاستجنز، الذي يلعب دوره المميز في اخبار بوارو عن كيف كان الشخص العادي ليفكّر، وبالتالي تجاهل هذه الأفكار
ـ "الخيال عبد جيّد، وسيّد سيء."
ـ "يجب أن نكون من الذكاء، بحيث لا يلاحظ أحد ذكاءناً على الإطلاق"
بالإضافة إلى إن الرواية ممتعة، أسرار منزلية غامضة، وتعقّدات أسريّة، وأشخاص يكرهون بعضهم بشدة.
صحيح إن الشخصيات ظهرت سطحية في بعض الأحيان، وأحياناً كانت مملة، وموضوعة لغرض تشتيت القاريء وزيادة المشتبة بهم، إلا إن دي أول رواية كتبتها أجاثا كريستي، ومهما كان، فهي ينقصها الكثير من جمال تفصايلها المعتادة في الروايات الأخيرة.
ـ أول مرة اقرأ رواية بوليسية من فترة طويلة، أعتقد إني هكررها قريب، خصوصاً في فترة صعوبة التركيز بشكل عام دي.
ـ في شيء فاتن جداً في الروايات البوليسيّة من هذا النوع، المساحات الضيّقة في هذا النوع من الكتابة، على الرغم من إنها قد تبدو سخيفة في بعض الأحيان، وينقصها تشتت الواقع، إلا إنها ممتعة جداً في نفس الوقت، ومثيرة للتأمّل. أعتقد إن الرواية البوليسية بشكل عام هي أكثر أنواع الفنون ابتعاداً عن هوس احتواء العالم، المصاب به كثير من كتّاب الأدب، وبيساعد على دا عناصرها البسيطة، بشكل عام فكرة "جريمة، التحقيق في الجريمة، حلّ الجريمة"، دا جميل، ومُرضي.
ـ التحذلق الإنجليزي السخيف مثير للغيظ بشكل غير محتمل، الناس دي لو كانت بتتكلّم كدا وقتها، فدا معناه إن في كمّية وقت رهيب راح في مفصّلات الكلام، تقريباً مجمل الوقت اللي استغرقه الناس في قول كلام زي: "إذا أذنت لي"، "لو سمحت لي أن أقول ذلك"، "لو لم يكن في هذا وقاحة مني أو سوء تهذيب"، لو تم استثماره في شيء مفيد، كانت البشرية دلوقتي بتسير بالحوّامات.
ـ ظهور هيركيول بوارو الأول، شخص لطيف جداً، ومهتزّ نفسياً تماماً، لكن اهتزازه من النوع المحبب إلى القلب، وكذلك مساعده هاستجنز، الذي يلعب دوره المميز في اخبار بوارو عن كيف كان الشخص العادي ليفكّر، وبالتالي تجاهل هذه الأفكار
ـ "الخيال عبد جيّد، وسيّد سيء."
ـ "يجب أن نكون من الذكاء، بحيث لا يلاحظ أحد ذكاءناً على الإطلاق"
andyinbooks's review against another edition
adventurous
challenging
dark
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.75
alanaschulte's review against another edition
challenging
mysterious
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.5
udgeet_01's review against another edition
lighthearted
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
steg's review against another edition
lighthearted
mysterious
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
3.5
megegghan's review against another edition
4.0
This was a re-read and I'm going to bump it up to four stars this time. I feel like I enjoyed it more as a paperback and while I thought Hastings was super annoying the first time, now I found myself laughing at how clueless he is. Still annoyed by the fact that there end being very important bits of information that are never revealed anywhere that Poirot just somehow happens to know.
mollyadelman's review against another edition
4.0
they’re…..cousins?! can we pls revisit that i feel like no one really addressed it. everyone was too busy calling poirot a tiny small little dainty silly man.