Take a photo of a barcode or cover
3.19 AVERAGE
3.19 AVERAGE
Dopo i fasti de Il medico di corte, Enquist ha prodotto cose buone, ma non eccezionali. Questo romanzo è secondo me persino al di sotto della media. La fittizia convivenza tra Marie Curie e la musa di Charcot, Blanche Wittman, che dovrebbe servire per creare un parallelo tra i laboratori nei quali si è scoperto il radio e quell'orrore infame che fu la Salpêtrière, dove si ammassavano 6000 donne rese malate dal desiderio di fama di uomini che manco credevano avessero un'anima e che del loro malessere facevano spettacolo, spettacolo che chiamavano ricerca scientifica.
Il linguaggio è pesante, il tentativo di dare credibilità a una forzatura narrativa ben visibile, le due donne esaminate con la stessa guardoneria di Charcot e degli altri medici della Salpêtrière.
Del tutto sconsigliabile.
Nach dem Glanz vom Der Besuch des Leibarztes hat Enquist gute Dinge produziert, aber nicht außergewöhnlich. Dieser Roman ist meiner Meinung nach sogar unter dem Durchschnitt. Die fiktive Koexistenz zwischen Marie Curie und Charcot Muse, Blanche Wittman, die dazu dienen sollte, eine Parallele zwischen den Forschinglabor, in dem Radium entdeckt wurde, und dem berüchtigten Grauen, dass die Salpêtrière war, wo 6000 Frauen wurden aufgestapelt, krank gemacht durch Wunsch nach Ruhm von Männern die glaubten, dass sie hatten nicht einmal eine Seele und und die durchgeführt ihr Unwohlsein, eine Show, die sie wissenschaftliche Forschung genannt. Die Sprache ist schwer, der Versuch, Glaubwürdigkeit zu einer klaren narrativen Krampf zu geben, die beiden Frauen mit dem gleichen Voyeur Auge von Charcot und andere Ärzte der Salpêtrière untersucht. Nicht ratsam.
Il linguaggio è pesante, il tentativo di dare credibilità a una forzatura narrativa ben visibile, le due donne esaminate con la stessa guardoneria di Charcot e degli altri medici della Salpêtrière.
Del tutto sconsigliabile.
Nach dem Glanz vom Der Besuch des Leibarztes hat Enquist gute Dinge produziert, aber nicht außergewöhnlich. Dieser Roman ist meiner Meinung nach sogar unter dem Durchschnitt. Die fiktive Koexistenz zwischen Marie Curie und Charcot Muse, Blanche Wittman, die dazu dienen sollte, eine Parallele zwischen den Forschinglabor, in dem Radium entdeckt wurde, und dem berüchtigten Grauen, dass die Salpêtrière war, wo 6000 Frauen wurden aufgestapelt, krank gemacht durch Wunsch nach Ruhm von Männern die glaubten, dass sie hatten nicht einmal eine Seele und und die durchgeführt ihr Unwohlsein, eine Show, die sie wissenschaftliche Forschung genannt. Die Sprache ist schwer, der Versuch, Glaubwürdigkeit zu einer klaren narrativen Krampf zu geben, die beiden Frauen mit dem gleichen Voyeur Auge von Charcot und andere Ärzte der Salpêtrière untersucht. Nicht ratsam.
Så otrooooligt bra!!!!
Kärlek är döden, är upptäckten, är radium, är värt det ändå. Kärleken är ett dödligt blått ljus. Kärleken övervinner allt och jag viker aldrig från din sida. Pierre och Marie, Paul och Marie, Blanche och Charcot, Blanche och Marie.
Älskar starkt att P.O Enquist ba snöade in sig på dessa kvinnor, den berömda hysterikan Blanche Wittman och den berömda forskaren och tvåfaldiga nobelpristagaren Marie Curie, och skrev en hel au fanfic om deras liv tillsammans fast de antagligen aldrig träffats. En fanfic där de av allt man kan göra ska utreda och förklara kärleken!!
Kärlek är döden, är upptäckten, är radium, är värt det ändå. Kärleken är ett dödligt blått ljus. Kärleken övervinner allt och jag viker aldrig från din sida. Pierre och Marie, Paul och Marie, Blanche och Charcot, Blanche och Marie.
Älskar starkt att P.O Enquist ba snöade in sig på dessa kvinnor, den berömda hysterikan Blanche Wittman och den berömda forskaren och tvåfaldiga nobelpristagaren Marie Curie, och skrev en hel au fanfic om deras liv tillsammans fast de antagligen aldrig träffats. En fanfic där de av allt man kan göra ska utreda och förklara kärleken!!
енквіст – хороший містифікатор, який використовує рівно стільки правди, щоб, з одного боку, читачам було комфортно сприймати всю його розповідь як опис реальних подій – і, з іншого, не особливо зв'язувати собі руки історичними умовностями, які в сюжет можуть вкластися недостатньо добре. після нього хочеться більше почитати і про сальпетрієр (принаймні в мішеля фуко – все одно "історія безумства" з тих книжок, які дуже варто, але до яких ніяк не доходять руки), і про марі кюрі.
не знаю, щоправда, чи витримаю біографію кюрі – навіть у стислому, фрагментарному викладі енквіста від неї безпробудно сумно, і справа ніяк не в наслідках радіації. люди зі своїми подвійними стандартами й лицемірними вимогами таки гірші за радіацію, а впоратися з ними, як показує досвід, значно складніше.
не знаю, щоправда, чи витримаю біографію кюрі – навіть у стислому, фрагментарному викладі енквіста від неї безпробудно сумно, і справа ніяк не в наслідках радіації. люди зі своїми подвійними стандартами й лицемірними вимогами таки гірші за радіацію, а впоратися з ними, як показує досвід, значно складніше.
Obwohl dieses Buch hochgepriesen wurde, bin ich damit nicht warm geworden. Ich denke, das liegt eher am etwas abgehackten Prosastil des Autors, der mir wirklich nicht liegt. Die Zwischendrin-Verweise auf seine eigene Familie (Mutter, Großmutter?) machten das irgendwie nicht besser. Auf diese Wart ergibt sich für mich kein wirklicher Spannungsbogen, sodass ich in das Buch nicht "reinkam".
Insgesamt: interessant wegen der beiden Protagonistinnen, aber kein Buch dass mir größere historische Einblicke ermöglicht.
Insgesamt: interessant wegen der beiden Protagonistinnen, aber kein Buch dass mir größere historische Einblicke ermöglicht.
This book seemed conflicted as to what it wanted to be. My mind kept wandering and despite my interest in the topic, it just couldn't hold my attention
Irritant indirect (verteller vertelt uit dagboeken van een vriendin van Marie Curie over die vriendin en Marie) verhaal over een gezochte tegenstelling tussen Marie Curie en haar vriendin Blanche (Marie geniaal wetenschapster gaat ten onder aan de liefde terwijl Blanche, de gevoelige vrouw, door radium wegteert)
Mycket stark fyra! Uppläsningen av Anita Björk är bland det bästa jag hört. Texten kommer verkligen till liv genom henne, den känns som ett febrigt svammel samtidigt som språket är så otroligt poetiskt och vackert. Porträtten av Blanche och Marie är levande, komplexa och fantastiska. I sista delen tappades något (den röda tråden?) för en stund men den slutar starkt. Njöt verkligen av den här boken!
Another highly peculiar book! The Book About Blanche and Marie tells of Marie Curie, the multiple Nobel Prize winning scientist, and her relationship with Blanche, a "hysterical" female at the Salpetrier, and occasional muse of the great Professor Charcot. The two women, despite their clear differences in background, become close friends when Blanche begins to work in Marie's lab, and they share their thoughts (and despair) about life and love. When Marie has an affair with a married man, her life begins to descend into a seething pit of moral and emotional outrage, and she must decide which path her life will take.
While the events the novel describes are quite gripping, Per Olov Enquist has a very strange sing song, almost poetic style of narration. The sex scenes he describes are so impersonal as to be almost hilarious, and he revists events again and again. But despite this, the book is a quick and easy read, and doesn't suffer too much from these flights of fancy. The plight of Marie as a modern woman embroiled in an ancient scandal is touching, and the unfairness she suffers as a result unbelievable. For this, it's worth three stars.
While the events the novel describes are quite gripping, Per Olov Enquist has a very strange sing song, almost poetic style of narration. The sex scenes he describes are so impersonal as to be almost hilarious, and he revists events again and again. But despite this, the book is a quick and easy read, and doesn't suffer too much from these flights of fancy. The plight of Marie as a modern woman embroiled in an ancient scandal is touching, and the unfairness she suffers as a result unbelievable. For this, it's worth three stars.
It's about Marie Curie. The author is Swedish. It's on a ridiculous sale. Those are my top reasons why I bought this book. I should not have bought it. Thanks to AYEARATHON, I was able to read and finish this book. If it wasn't for that challenge, this book will be forever in my TBR. it is very slow, boring and I don't know what else to say about it.
challenging
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Complicated