Reviews

2666 by Roberto Bolaño

afterwhy's review against another edition

Go to review page

challenging dark mysterious reflective slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

4.0

ethanqqy's review against another edition

Go to review page

5.0

…..

vicvic30's review against another edition

Go to review page

4.0

Reading this was my own fucking fault. There was a sale on this audiobook, I looked it up, it seemed fascinating. NO ONE CAN PAY ATTENTION FOR 36 HOURS. No one can piece that story together! It's my own fault. I think it was beautiful?

cynicalworm's review against another edition

Go to review page

3.0

Beautiful at parts but the hundred of pages of just descriptions of murdered women were difficult to read to say the least.

sebswann's review against another edition

Go to review page

4.0

If you like stories comprised of distinct yet connected lives; sprawling, unexpected, complex, intelligent, and at times gruesome, the five part book exemplifies the influence characters (and people) have on the lives of others, comments on apathy and cruelty in the world, and builds to a justifiably unfulfilling ending.

george_r's review against another edition

Go to review page

adventurous dark mysterious medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes

5.0

augustopelle's review against another edition

Go to review page

1.0

Bolaño es siempre un 10. Su escritura es un 10. Pero este libro fue una gran decepción. Si alguien lo quiere leer, les recomiendo solo la primera parte y algún que otro fragmento del final. Todo el resto es completamente irrelevante. Las parte 2 y 3 si se suprimen enteramente, el libro se entiende igual ... Ni hablar de reducir la parte 4.

riley_ng15's review against another edition

Go to review page

4.0

Chưa đủ nhận thức nên đọc không ngấm được, tuy vậy vẫn có thể thấy sự trau chuốt và kì công của tác giả trong tác phẩm này.

ngominh's review against another edition

Go to review page

4.0

2666 của Roberto Bolaño là cuốn tiểu thuyết chứa đầy những điều kỳ lạ. Cuốn sách gồm 5 phần lớn ít nhiều có can hệ nhau, nối vào với nhau bằng những đường dây sắc nét. Ở 2666, ông ít nhiều phá bỏ cấu trúc tiểu thuyết thường thấy khi là đường hướng xây dựng tuyến tính hoặc phi tuyến dứt rời nhau mà đến thẳng cái gọi là tiểu thuyết hậu hiện đại từng thấy trong những tác phẩm của Milorad Pavic, chẳng hạn Từ điển Khazar. Điều này có nghĩa, 2666 là căn nhà lớn và bạn có toàn quyền chọn lựa đường vào từ bất cứ cánh cửa nào của nó. Một nỗ lực phá bỏ đường dây thường lệ của tiểu thuyết thông thường. Một điểm vô cùng đáng ghi nhận trong nỗ lực của 2666.

Ngoài ra với 2666, Roberto Bolaño thỏa sức xây dựng cuốn sách theo nhiều chiều kích khác nhau. Bằng độ dày và tính phức tạp của nó, ông kéo dãn thời gian khi khai thác bối cảnh từ Thế chiến thứ II hay thậm chí cả những năm trước đó cho đến hiện tại trong thời gian thai nghén cuốn tiểu thuyết này. Ở đó, Roberto Bolaño khai thác lối viết tuần tự, đôi khi thay đổi ngôi kể, góc nhìn; đôi khi xây dựng nhiều cốt truyện song song, đan cài, xen kẻ, cách quãng, nhảy cóc, lồng trong … 2666 thật sự là cơn đồng mộng và đòi hỏi sự tập trung cũng như kiên trì cao độ để theo đuổi cốt truyện ông đã đặt ra.

Chứa trong 2666 là 5 câu chuyện khác nhau, về cuộc đời của một nhà văn Đức ẩn dật từ lâu đã bước ra khỏi văn đàng thế tục. Phần đầu kể về chuyến phiêu lưu của 4 giáo sư văn học truy tìm nguồn gốc của tác gia này. Từ những vùng địa lý khác nhau, họ đến Santa Teresa theo nguồn tin cũng chông chênh thiếu tính xác thực. Từ đây họ gặp gỡ giáo sư Amalfitano và vụ giết người hàng loạt những phụ nữ trên vùng sa mạc Mexico bất đầu mở ra. 3 phần cuối khai thác sâu hơn về cuộc sống của nhà văn ẩn dật trên, từ thời thơ ấu, lớn lên cho đến quá trình văn chương của ông - dường như là trung tâm tiểu thuyết, kết nối những câu chuyện nhỏ cùng nhau.

Tuy là cây viết tiếng Tây Ban Nha và xuất thân ở khu vực Mỹ Latin, thế nhưng 2666 mang rất ít những đặc trưng văn chương của châu lục này; mà nó là sự pha trộn của tiểu thuyết “thế hệ mới” – nếu có thể gọi như vậy: Phổ biến, thường thấy và dễ theo dõi hơn. Ở đó ông phóng cây bút vào sự yếm thế của con người, vào mối quan hệ giữa mỗi người họ. Ở một mặt khác, ông cho thấy vai trò “thứ cấp” của văn chương – bị kềm kẹp bởi chính trị, bị thờ ơ trước đổi mới, về nỗ lực trồi lên trên những thị hiếu và hằng hà sa số những yếu tố khác nhấn chìm văn chương. Roberto Bolaño khai thác rất tốt cấu trúc của cuốn tiểu thuyết này, nhưng đôi khi ông đi hơi quá khiến nó trở nên dài dòng mất sự tập trung, chẳng hạn ở phần các xác chết phụ nữ ở sa mạc Mexico. Ông dấm dẳng dài dòng đến rất nhiều những vụ án mạng được thuật lại dưới dạng những báo cáo cảnh sát có nhiều điểm chung. Chúng lặp đi lặp lại đến gần 300 trang sách của phân đoạn này, và khiến công cuộc theo dõi của người đọc trở nên vô cùng khổ sai. Nhưng ở mặt khác, 2666 lấy lại sức hút bằng cấu trúc mới lạ của mình, và ít nhiều giúp người đọc quay lại nhịp điệu cuốn sách.

2666 đến nay vẫn là cuốn tiểu thuyết lạ, khi vẫn chưa ai lý giải được vì sao con số ấy lại đại diện cho cuốn sách này. Hơn nữa, nó vẫn chưa được hoàn chỉnh một cách chỉnh chu bởi sự ra đi đột ngột của ông. Và hơn hết, ban đầu nó được viết dưới dạng 5 cuốn tiểu thuyết dứt rời nhau, với ý định để tăng lợi nhuận cho cả ông và nhà xuất bản. 2666 không phải là cuốn tiểu thuyết dễ đọc, nó đòi hỏi thời gian và sự tập trung và dĩ nhiên không phải chỉ một lần đọc. Có lẽ sau bài viết này, Đêm Chile sẽ là cuốn tiếp theo trải nghiệm, và sau đó dĩ nhiên là lần đọc lại 2666 theo một cách cửa rất khác.

kriziaannacastro's review against another edition

Go to review page

challenging dark mysterious slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.0