paintedgiraffe's review against another edition

Go to review page

informative mysterious reflective relaxing slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

4.0

Fantastic book to learn about 2,600 years of philosophical thought, but the framing story was weird, ramping up to unpleasantly BIZARRE in the final two chapters. Left a bad taste in my mouth. But I ate up the philosophy talk.

**Spoiler [content warning] Watch out for the WEIRD AF sex scene between two 15-yr-olds, watched gleefully by friends and family. And that it's routinely believed by characters that a 14/15-yr-old is dating a middle-aged man. I've encountered this strange brand of sexuality from Scandinavian authors before... **

Expand filter menu Content Warnings

elise_ise's review against another edition

Go to review page

informative mysterious slow-paced
  • Plot- or character-driven? N/A
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

3.5

Also erstmal ist es mega geil, dass es ein Philosophie Buch für junge Menschen gibt in dem alles linear, knapp und einfach erklärt wird. So hat man überhaupt die Möglichkeit einen Überblick über das ganze zu bekommen. Es macht mich wuschich, wenn Geschichte durcheinander erklärt wird, deshalb ist dieses Buch sehr cool, ich habe viele Epochenabfolgen und überhaupt geschichtliche Abläufe erst durch dieses Buch gelernt/mir merken können, weil es alles in einem Buch zusammengefasst ist, das ist sehr nice. Der Roman Teil wirkt oft etwas erzwungen und irgendwann nervt es, das Sophie immer mit den gleichen 5 Sätzen auf die Erklärungen antwortet. Der Roman Teil ist irgendwie ein bisschen kurz, dafür, dass es so viel Philosophie Geschichte zu erzählen gibt. Auch die Storyline hat mir nicht so gefallen, irgendwie find ich, sie ist ein bisschen stückelig erzählt und die Spannung zieht sich ewig und auch die Plots sind so ok, aber es wurde versucht ne Verbindung zw den Philosophie Sachen und der Storyline herzustellen, die irgendwie nicht so harmonisch ineinander hineingeht, wäre vielleicht besser es dann doch ganz zu trennen.
Trotzdem würde ich das Buch weiter empfehlen für alle, die einen groben Überblick zur Geschichte der Philosophie haben möchten. Ich bin allem in allem sehr zufrieden mit dem Buch, da es mir sehr weitergeholfen hat und mir genau das gebracht hat, was ich durch es erlangen wollte.

Expand filter menu Content Warnings

edgarallenshoe's review against another edition

Go to review page

challenging mysterious reflective slow-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

3.75

Before you start this, it's important to know that it partially reads like a textbook - a text within a text which consists of short introductions to philosophers, concepts, periods, and great thinkers. It's also important to know that it makes no damn sense.
also, one thing that's really funny to me is how abundantly clear it is that the author is male, in the scene where a fifteen year old girl recieves a phonecall from a man she does not know, and he tells her to meet him in the middle of nowhere in the middle of the night with NO explanation, and she actually goes. Sophie I just know you're not that stupid

Expand filter menu Content Warnings