yaredimpp's review against another edition
3.0
Es un libro que se lee en una sentada, es fluido, lamentablemente le tenía expectativas muy altas y me ha decepcionado un poco, siento que pese a lo rápido que se lee, no llega a desarrollar ninguna de las 3 historias de manera íntegra, todo se da muy por encima. Es como si fuera un resumen, no llegas a conectar con nadie. Le faltó mucha profundidad.
elena_gabriela's review against another edition
challenging
dark
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
ari76's review against another edition
2.0
This book was my introduction to Mario Vargas Llosa and I'm hoping to be re-introduced with anything other than this. There were snippets of incredible writing and developed characters set in Peruvian society.For example, Juan Piñeta and Shorty were individuals sworth reading about. Sadly, they were lost amongst the confusing plot twists and one of the least believable endings that I've read this year. In addition, the random yet descriptive sex scenes between the two housewives were somewhat gratuitous and the dialogue could easily be the script for amateur porn. I'd also like to read more of his books to further investigate if his choice to write about Marisa, Enrique's wife and a Peruvian woman who is clearly beautiful with constant reference to her body shape and whiteness was deliberate.
Spoiler
Special shout-out to the last chapter where the twosome-turned-threesome spends too many pages discussing their new sexual reality while casually mentioning all terrorism is over??? What??maucha's review against another edition
3.0
“-El morbo es el vicio más universal que existe (…). En todos los pueblos y en todas las culturas. Pero, sobre todo, en el Perú. Supongo que usted lo sabe de sobra: somos un país de chismosos. Queremos conocer los secretos de la gente y, de preferencia, los de cama. En otras palabras, y perdón por la lisura, quién cacha con quién y de qué maneras lo hacen. Meter la cabeza en la intimidad de las personas conocidas. De los poderosos, de los famosos, de los importantes. Políticos, empresarios, deportistas, cantantes, etce-tera.”
roisinsreading's review against another edition
dark
informative
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
1.0
cmgreen's review against another edition
dark
funny
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
athenalise's review against another edition
1.0
Si esto es Mario Vargas Llosa, seré feliz sin volver a leer una sola cosa escrita por él.
Me pareció una novela cualquiera, monótona y vacía, más digna de ser un best seller ignoto que la obra de un premio Nobel.
Lo interesante que tiene este texto, la descripción (casi fugaz) de la realidad peruana de los noventa y un intento de análisis de la hipocresía humana, queda completamente opacado por una prosa más bien aburrida y unos personajes planos.
Hay partes que me parecieron forzadas, mal llevadas. El capítulo que intenta ser más disruptivo (xx. Un remolino) estructuralmente hablando, me pareció un desastre. Un intento de algo que quedó a medias. ¿El final? Una cosa vacía, apurada y gris.
Diría que una estrella menos por la trama leve, bestselleroide. Otra estrella menos por los personajes que no generan absolutamente nada (ni siquiera antipatía). Otra estrella menos por las descripciones de las escenas eróticas, escritas casi que por un hombre blanco y machirulo que descubre por primera vez que existen las relaciones sexuales entre mujeres. Otra estrella menos por los recursos estructurales mal utilizados (de nuevo, el capítulo xx intenta ser disruptivo, pero el recurso tendría que haber sido utilizado en otro capítulo, en otro lado). Dejo una estrella sola y espero que si alguna vez vuelvo a leer algo de él, no sea parecido a esto.
Me pareció una novela cualquiera, monótona y vacía, más digna de ser un best seller ignoto que la obra de un premio Nobel.
Lo interesante que tiene este texto, la descripción (casi fugaz) de la realidad peruana de los noventa y un intento de análisis de la hipocresía humana, queda completamente opacado por una prosa más bien aburrida y unos personajes planos.
Hay partes que me parecieron forzadas, mal llevadas. El capítulo que intenta ser más disruptivo (xx. Un remolino) estructuralmente hablando, me pareció un desastre. Un intento de algo que quedó a medias. ¿El final? Una cosa vacía, apurada y gris.
Diría que una estrella menos por la trama leve, bestselleroide. Otra estrella menos por los personajes que no generan absolutamente nada (ni siquiera antipatía). Otra estrella menos por las descripciones de las escenas eróticas, escritas casi que por un hombre blanco y machirulo que descubre por primera vez que existen las relaciones sexuales entre mujeres. Otra estrella menos por los recursos estructurales mal utilizados (de nuevo, el capítulo xx intenta ser disruptivo, pero el recurso tendría que haber sido utilizado en otro capítulo, en otro lado). Dejo una estrella sola y espero que si alguna vez vuelvo a leer algo de él, no sea parecido a esto.
elisala's review against another edition
2.0
Bon, c'est pas mal mais c'est pas transcendant. On ne sait plus trop ce qui est reproché aux uns ou aux autres, ce qui est ironique ou ne l'est pas.
Les galipettes sont sans doute une métaphore de quelque chose, mais de quoi?
Le grand écart entre les niveaux de vie de différents protagonistes est tel que je ne peux imaginer qu'il n'y a pas une forme de dénonciation, mais n'est-ce pas un peu trop subtil? Et sinon, mazette quels cynisme et froideur de la part de l'auteur!
Le fond politique n'est pas inintéressant, mais là aussi, ça se goupille bizarrement avec le reste du livre.
L'écriture est simple, efficace, mais même là, des changements inattendus (et tardifs) dans la narration me questionnent. Pourquoi ces changements?
On va dire que ce n'est certes pas désagréable à lire, mais que je reste un peu sur ma faim et que ça ne va sans doute pas me laisser un souvenir impérissable.
Les galipettes sont sans doute une métaphore de quelque chose, mais de quoi?
Le grand écart entre les niveaux de vie de différents protagonistes est tel que je ne peux imaginer qu'il n'y a pas une forme de dénonciation, mais n'est-ce pas un peu trop subtil? Et sinon, mazette quels cynisme et froideur de la part de l'auteur!
Le fond politique n'est pas inintéressant, mais là aussi, ça se goupille bizarrement avec le reste du livre.
L'écriture est simple, efficace, mais même là, des changements inattendus (et tardifs) dans la narration me questionnent. Pourquoi ces changements?
On va dire que ce n'est certes pas désagréable à lire, mais que je reste un peu sur ma faim et que ça ne va sans doute pas me laisser un souvenir impérissable.
cronosmu's review against another edition
1.0
Pasé trescientas páginas preguntándome si no me habían vendido el borrador malogrado de una novela de Jaime Bayly que, sin querer o por culpa de un facineroso sin escrúpulos, llegó a la imprenta, pero no, compruebo en realidad se trata de la más reciente novela de Varguitas. Ay.
Y no es que la comedia, el thriller o el erotismo le sean ajenos a don Mario. Mejor que hablen por él Pantaleón y las visitadoras, La tía Julia y el escribidor, ¿Quién mató a Palomino Molero? y Elogio de la madrastra.
Y no es que la comedia, el thriller o el erotismo le sean ajenos a don Mario. Mejor que hablen por él Pantaleón y las visitadoras, La tía Julia y el escribidor, ¿Quién mató a Palomino Molero? y Elogio de la madrastra.