Scan barcode
chiaramentechiara's review against another edition
adventurous
challenging
dark
mysterious
tense
medium-paced
4.0
acmarinho3's review against another edition
4.0
Gosto de me viciar em livros, mas fico particularmente satisfeita quando reconheço a capacidade de certos autores em me viciarem. Joël Dicker é um deles. Não só pela complexidade das suas histórias, com múltiplas personagens e um enredo que prima pela excelência de um bom thriller, mas pela sua escrita inteligente e intrigante. Este livro não foi o meu preferido do autor ("a verdade sobre o caso Harry Quebert" é sublime e um dos meus livros preferidos de sempre), mas não deixou de ser uma agradável e viciante companhia nos últimos dias.
horsley123's review against another edition
2.0
Well I finished it - but it was a bit of a struggle. It is a shame because the actual plot is sound but the prose. length and editing let the plot down. I could not work out if it was the translation that was poor but I think the original text must be pretty dire. This is not a direct quote as I can't be doing with going back through the book but it was along the lines of
"Mayor Gordon entered the room.
'What is happening ' said Mayor Gordon. "
Repetitive, simplistic and very slow story telling makes this a hard sell. It must be Joel Dicker's style but I don't think he would many prizes for creative writing in a Year 6 primary school where he would be told to use a more concise and interesting narration.
"Mayor Gordon entered the room.
'What is happening ' said Mayor Gordon. "
Repetitive, simplistic and very slow story telling makes this a hard sell. It must be Joel Dicker's style but I don't think he would many prizes for creative writing in a Year 6 primary school where he would be told to use a more concise and interesting narration.
gabbybooks91's review against another edition
4.0
4.5
Es una novela intrigante de principio a fin, todos los escenarios que nos presentan son tan cotidianos qué es imposible que pienses que en un pueblo tan pequeño haya un gran misterio como éste.
El autor me mantuvo todo el tiempo en suspenso, no podía dejar de leer y de sospechar de todo el mundo: la narración, los detalles y la personalidad de cada personaje tuvo un gran peso en toda la historia.
Aunque no seas un lector acostumbrado a esta clase de tramas o tamaño de la historia, no tendrás problema alguno en leerla, porque la historia se va como agua entre los dedos.
Lamentablemente no le pongo sus 5⭐️ porque siento que el cierre que le dió a unos personajes fue muy simple, como no queriendo que siguieran en la trama y los sacó por la tangente.
Fuera de eso, realmente considero que esta obra es una verdadera joya
Es una novela intrigante de principio a fin, todos los escenarios que nos presentan son tan cotidianos qué es imposible que pienses que en un pueblo tan pequeño haya un gran misterio como éste.
El autor me mantuvo todo el tiempo en suspenso, no podía dejar de leer y de sospechar de todo el mundo: la narración, los detalles y la personalidad de cada personaje tuvo un gran peso en toda la historia.
Aunque no seas un lector acostumbrado a esta clase de tramas o tamaño de la historia, no tendrás problema alguno en leerla, porque la historia se va como agua entre los dedos.
Lamentablemente no le pongo sus 5⭐️ porque siento que el cierre que le dió a unos personajes fue muy simple, como no queriendo que siguieran en la trama y los sacó por la tangente.
Fuera de eso, realmente considero que esta obra es una verdadera joya
mounish441's review against another edition
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? N/A
2.0
chinom's review against another edition
3.0
Se lee rápido, en ocasiones engancha en ocasiones se hace previsible, no me termina de convencer el autor
ecdereus's review against another edition
3.0
Hoewel ik het boek met veel plezier heb gelezen en het me aan de pagina's gekluisterd hield, vond ik het al met al toch iets minder overtuigend dan de vorige boeken.
Het verhaal speelt in feite van eind juni tot begin augustus 2014 - vanaf de voorbereidingen van de 21e editie van het jaarlijkse Orphea theaterfestival tot ruim een week na de desastreus verlopen première daarvan - en blikt voortdurend terug op een dramatisch voorval twintig jaar eerder, toen tijdens de opening van het eerste festival een viervoudige moord plaatsvond. De destijds nog jonge rechercheurs Jesse Rosenberg en Derek Scott waren er na uitgebreid onderzoek van overtuigd de moordenaar te hebben aangewezen, die echter tijdens een politieachtervolging dodelijk verongelukte.
Twintig jaar later weet de jonge journaliste Stephanie Mailer echter twijfel te zaaien bij Jesse en als Stephanie kort na hun eerste en enige ontmoeting spoorloos blijkt te zijn verdwenen, doet Jesse onderzoek naar haar verdwijning, waarbij hij ontdekt dat Stephanie een opdracht had aanvaard een boek te schrijven over het voorval twintig jaar eerder en bij haar onderzoek op hem onbekende zaken was gestuit die een nieuw en ander licht op de gebeurtenis wierpen. Is de moordenaar nog op vrije voeten en kwam Stephanie met haar onderzoek te dicht in de buurt...?
Het verloop van het onderzoek zomer 2014 wordt telkens afgewisseld met eerdere gebeurtenissen van eind 1993 tot de moorddatum 30 juli 1994 en naarmate meer feiten worden ontdekt, komen Jesse en Derek tot de conclusie dat alles anders in elkaar steekt dan ze dachten.
Behalve Jesse en Derek komt een veelheid andere personages voor het voetlicht en wordt hun verleden in verschillende sub-verhaallijnen onthuld, maar het blijft lange tijd onduidelijk op welke manier zij in de gebeurtenissen een rol spelen c.q. hebben gespeeld.
3½ ster
Het verhaal speelt in feite van eind juni tot begin augustus 2014 - vanaf de voorbereidingen van de 21e editie van het jaarlijkse Orphea theaterfestival tot ruim een week na de desastreus verlopen première daarvan - en blikt voortdurend terug op een dramatisch voorval twintig jaar eerder, toen tijdens de opening van het eerste festival een viervoudige moord plaatsvond. De destijds nog jonge rechercheurs Jesse Rosenberg en Derek Scott waren er na uitgebreid onderzoek van overtuigd de moordenaar te hebben aangewezen, die echter tijdens een politieachtervolging dodelijk verongelukte.
Twintig jaar later weet de jonge journaliste Stephanie Mailer echter twijfel te zaaien bij Jesse en als Stephanie kort na hun eerste en enige ontmoeting spoorloos blijkt te zijn verdwenen, doet Jesse onderzoek naar haar verdwijning, waarbij hij ontdekt dat Stephanie een opdracht had aanvaard een boek te schrijven over het voorval twintig jaar eerder en bij haar onderzoek op hem onbekende zaken was gestuit die een nieuw en ander licht op de gebeurtenis wierpen. Is de moordenaar nog op vrije voeten en kwam Stephanie met haar onderzoek te dicht in de buurt...?
Het verloop van het onderzoek zomer 2014 wordt telkens afgewisseld met eerdere gebeurtenissen van eind 1993 tot de moorddatum 30 juli 1994 en naarmate meer feiten worden ontdekt, komen Jesse en Derek tot de conclusie dat alles anders in elkaar steekt dan ze dachten.
Behalve Jesse en Derek komt een veelheid andere personages voor het voetlicht en wordt hun verleden in verschillende sub-verhaallijnen onthuld, maar het blijft lange tijd onduidelijk op welke manier zij in de gebeurtenissen een rol spelen c.q. hebben gespeeld.
3½ ster
aesthjks's review against another edition
4.0
es más bien un 3.5 porque a veces el tío se enrolla como una persiana y te mete los flashbacks con calzador, lo que -bastantes veces- a mi, personalmente me cortaba el hilo de la trama principal o de lo que estaba ocurriendo en ese momento. también me ha molestado bastante que haya 2762 personajes y que cuente sus historias casi al final, porque es bastante irritante que te deje caer cosas de cada uno mil veces haciéndose casi de rogar cuando en verdad la mayoría de las cosas que ocultaba cada uno se veía venir de lejos. me ha dado la sensación de que le daba un bombo innecesario a muchas cosas (por ejemplo, el pasado de dakota, que te intuyes la segunda vez que te hablan de ella y su vida) dándote todo masticado y, sin embargo, otras subtramas pasen muy rápido y de forma caótica obligándote a parar la lectura para ponerte a pensar qué está pasando. me quejo mucho pero le pongo 4 en vez de 3 porque en general me ha gustado bastante y me lo he metido en vena en unos días.
alx7p's review against another edition
4.0
Bello, come tutti i libri di Dicker. Nonostante le tantissime pagine, scorre velocemente. La storia si dipana col passare dei capitoli e ti prende e incuriosisce sempre di più.
Mi ha fatto piacere leggerlo, ma non è uno di quei romanzi che mai rileggerò. Non avrebbe senso, ecco perchè merita 4 stelle.
Mi ha fatto piacere leggerlo, ma non è uno di quei romanzi che mai rileggerò. Non avrebbe senso, ecco perchè merita 4 stelle.
bibliocamera's review against another edition
3.0
I love a very complicated mystery. And this is very complicated. But it’s also convoluted. It has a lot of tangents and extra characters (The Eden’s) that while kinda interesting, have nothing to do with the plot’s solution. So, that was kinda frustrating. It felt like they should be part of a separate book.
The big reveal wasn’t that awe inspiring or shocking. Also the switching back & forth between narrators slowed the plot down, when it was already bogged down by unnecessary information. Which is a pity.
Because parts of the story were compelling and Jesse is a great main character.
If the story focused more on Jesse and cut some extra characters, it would be a fantastic.
This book = 3 stars
“The Truth about the Harry Quebert Affair” = 4 stars
“The Enigma of Room 622” = 5 Stars
The big reveal wasn’t that awe inspiring or shocking. Also the switching back & forth between narrators slowed the plot down, when it was already bogged down by unnecessary information. Which is a pity.
Because parts of the story were compelling and Jesse is a great main character.
If the story focused more on Jesse and cut some extra characters, it would be a fantastic.
This book = 3 stars
“The Truth about the Harry Quebert Affair” = 4 stars
“The Enigma of Room 622” = 5 Stars