jonmhansen's review against another edition

Go to review page

4.0

A nice follow-up from the last. The characters are complicated, to say the least, but you can find something in each of them to empathize with.

juliahersum's review against another edition

Go to review page

3.0

Well I bought this book not realizing it was #19 in a series I had never read. Luckily it had new characters so didn't matter too much, but the beginning was quite confusing and not too intriguing. As the book continued some of the characters really got fleshed out and I strongly cared about characters like Niobe, Noel, and Ellen- but some of the other narrator's I didn't care for much. The politics and complicated plots all came together in the end making for a pretty satisfying read and late game page turner- I wish there had been a couple more chapters to flesh out the ending and cover what happened to everyone.

randalm's review against another edition

Go to review page

3.0

A satisfying trashy sci fi read. Sure, there are too many characters to keep track of, and, yes, the plot was overly intricate. But if you like super heroes that act like human beings (sexual, jealous, ambivalent, ambitious, etc.), then this book is a fun read.

gurudyne's review against another edition

Go to review page

1.0

The mosaic approach worked for the first novel in the re-launched series, largely because I was unfamiliar with the world. It offered me a good look at the characters in their different circumstances and how each viewed their powers, and themselves in relation to the rest of the cast. Its flaws, mainly its disjointedness, came from its approach but the story covered well enough for that shortcoming.

Here, Martin continues with the mosaic motif, but for no good reason. He's trying to tell a larger story with characters who know one another and work together all working towards one of two closely related ends. There's no reason for the book to be a collection of short stories and it actively hurts the over-story when we're bogged down with the inconsequential (like Drummer Boy's over-indulgent angsting over his UN peacekeeping and his loss of Curveball which is an unwanted carry-over from the first book), the inconsistent (more plot threads are dropped than not, but the worst of these is the Kongoville debacle which is never clearly explained) and the downright odd (Noel, one of the coolest characters from the first story pulls a complete one eighty and not only turns on everything he believed in but becomes uncharacteristically incompetent, dragging several layers of complex plot with him as he spirals into a contrived 'Happily ever after.')

Or, to sum up: What a waste.

citizen6174's review against another edition

Go to review page

3.0

This is only my second Wild Cards book, starting with Inside Straight and Busted Flush..Not because i don't want to read the others, but my library sucks. These are the only two titles available. I loved Inside Straight, and i do have some background knowledge of the series, so i know what it's about and it's evolution through the decades..I really enjoyed Inside Straight..But, this is about Busted Flush. I'm not big into writing what the book was about, because clearly the info shares that..With that said, i didn't enjoy this book as much as the last one. I did like it though, it was just kind of choppy..The story lines lead you to think that they will be something bigger than what they are. Not all of the story lines are like this, but some of them..I wanted the New Orleans zombie story to be bigger and better than what it was..THe most interesting story line of the story was about Niobe, a woman who can be impregnated, and give birth within minutes, and determine the babies abilities based on the surroundings, or at least that was what i took from it..Interesting storyline though..Can't wait to start from the beginning of Wild Cards and make my way through the series.

arce's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging dark emotional informative tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0


Expand filter menu Content Warnings

juliahersum's review

Go to review page

3.0

Well I bought this book not realizing it was #19 in a series I had never read. Luckily it had new characters so didn't matter too much, but the beginning was quite confusing and not too intriguing. As the book continued some of the characters really got fleshed out and I strongly cared about characters like Niobe, Noel, and Ellen- but some of the other narrator's I didn't care for much. The politics and complicated plots all came together in the end making for a pretty satisfying read and late game page turner- I wish there had been a couple more chapters to flesh out the ending and cover what happened to everyone.

rikerandom's review against another edition

Go to review page

3.0

Diese und weitere Rezensionen findet ihr auf meinem Blog Anima Libri - Buchseele

Ich muss zugeben, ich bin extrem verwirrt. Beim ersten Band „Das Spiel der Spiele“ habe ich noch geschrieben, es handle sich um den ersten Teil einer neuen „Wild Cards“-Reihe, die zwar an die 22-teilige „Wild Cards“-Reihe aus den 80/90er-Jahren anschließt, aber nicht direkt Teil davon ist und ich muss zugeben, ich habe gerade keine Ahnung mehr, wie ich da vergangenes Jahr drauf gekommen bin. „Wild Cards: Der Sieg der Verlierer“ ist offiziell Band 19 der Reihe und im Vergleich zum vorherigen Teil merkt man das hier auch tatsächlich, denn ich hatte große Schwierigkeiten mich in der Geschichte zurecht zu finden.

So bin ich nach wie vor ein großer Fan der Art, in der diese Geschichte erzählt wird – zusammengesetzt aus Kurzgeschichten verschiedener Autoren, die alle gemeinsam eine zusammenhängende Geschichte ergeben – und auch inhaltlich gefällt mir „Wild Cards“ mit seinen mutierten Superhelden theoretisch wirklich gut, aber in dieses Buch bin ich einfach nicht hineingekommen. Es gibt eine große Flut an Namen, die einen schon auf den ersten Seiten quasi überrollt und da fast jeder Charakter auch noch mehrere Namen hat, war es für mich quasi eine Unmöglichkeit hier den Überblick zu behalten. Mit der Handlung ging es mir leider ganz ähnlich, auch hier hatte ich große Probleme. Theoretisch ist sie etwa ein Jahr nach den Ereignissen des letzten Bandes angesiedelt, praktisch hatte ich dummerweise das Gefühl, dass mir einfach sehr viel entgangen ist.

Alles in allem fand ich „Wild Cards: Der Sieg der Verlierer“ daher doch recht enttäuschend, denn im Gegensatz zum ersten Teil hat hier für mich das Konzept aus vielen Kurzgeschichten verschiedener Autoren einen Roman, eine Art Mosaik-Roman, zu machen nicht gut funktioniert, ich hatte große Probleme durch die Handlung durchzusteigen und auch wenn mich Idee und Konzept noch immer begeistern können, wirklicher Lesespaß wollte hier nicht aufkommen, daher reicht es auch definitiv nicht für eine wirkliche Empfehlung. Schade!

adelayedteacher's review

Go to review page

1.0

The subject matter sounded great but the writing took me into some dark and ugly subjects that I personally don't enjoy.

franthebooknerd's review against another edition

Go to review page

3.0

Wie schon bei dem ersten Band, hatte ich auch bei "Der Sieg der Verlierer" einige Probleme mit den vielen Erzählerinnen und Erzählern sowie den unterschiedlichen Schreibstilen der vielen Autorinnen und Autoren. Die meiste Zeit über war ich während des Lesens verwirrt, was mir ein wenig die Freude am Lesen getrübt hat.




"Ich reiße mich zusammen. Bruckner ist Mitte sechzig. Die Zeiten haben sich geändert, nicht aber Highwayman. Er ist rassistisch und sexistisch und verachtet Fremde mit einem Überlegenheitsgefühl, wie es nur weiße Engländer empfinden können." - Seite 14



Erst nach knappen 100 Seiten hatte ich mich an die Charaktere gewöhnt und fand mich in der Geschichte zurecht. Zu dem Zeitpunkt kristallisierten sich auch zwei Handlungsstränge/Charaktere heraus, die mir am besten gefielen. Zu meiner Überraschung fanden die beiden dann gegen Ende hin auch zusammen und ich muss sagen, dass ich am liebsten noch mehr von den beiden Assen gelesen hätte. Andere Figuren haben mich hingegen eher genervt, sodass ich die Teile mit ihnen eher schnell hinter mich bringen wollte.




"Dann fingen sie mit den Kanonen, den Geschossen und den vorspringenden Wänden an. Also echt mal, wer zum Donnerwetter hat einfach mal so vorspringende Wände herumliegen?" - Seite 19



Die Handlung an sich war auch nicht immer nachvollziehbar für mich und eher bunt zusammengewürfelt. Für mich wirkte es so, als würde die Geschichte keine wirkliche Rolle spielen, sie war nur dazu da, irgendwie die Charaktere miteinander zu verknüpfen und ansonsten war sie nebensächlich. Das hat dazu geführt, dass ich nur noch verwirrter war.




"'Es ist zum Wohl Ihrer Kinder', sagte Pendergast. Er ging um sie herum und verschwand. Trau ihm nicht, sagte Yvette. Trau keinem von ihnen." - Seite 118



Im Großen und Ganzen war das Buch eher durchschnittlich und nicht sehr fesselnd. Manche Handlungsstränge waren für mich persönlich lesenswerter als andere. Mein Lesevergnügen wurde schwer durch die andauernde Verwirrtheit beim Lesen getrübt, weshalb ich auch abschließend keine direkte Empfehlung für das Buch im Speziellen und die Reihe im Allgemeinen aussprechen kann. Wenn dir jedoch Band 1 gefallen hat, dann könnte "Der Sieg der Verlierer" interessant für dich sein.

More...