anaphabetic's review against another edition
3.0
"A la señora Darling le encantaba tener todo como es debido y el señor Darling estaba obsesionado por ser exactamente igual que sus vecinos, de forma que, como es lógico, tenían una niñera. Como eran pobres, debido a la cantidad de leche que bebían los niños, su niñera era una remilgada perra de Terranova, llamada Nana, que no había pertenecido a nadie en concreto hasta que los Darling la contrataron. Sin embargo, los niños siempre le habían parecido importantes y los Darling la conocieron en los jardines de Kensington, donde pasaba la mayor parte de su tiempo asomando el hocico al interior de los cochecitos de los bebés y era muy odiada por la niñeras descuidadas, a las que seguía hasta sus casas y luego se quejaba de ellas ante sus señoras."
Cosas que molan:
- Nana. Nana es la mejor de todas.
- La narración es muy bonitas. Infantil, pero bonita. Con sus descripciones inocentes, pintorescas, sus juegos de palabras y sus giros surrealistas.
- Campanilla también tiene sus momentazos.
Cosas que no molan:
- La violencia. Sí señores, este libro para niños de principios del siglo XX es violento. Y bastante. En el se incluyen muertes de indios, de piratas, envenenamientos de hadas, cocodrilos come-hombre, hombres que viven aterrorizados por los cocodrilos come-hombres, amenazas continuas de muerte por garfios, intentos de ahogar a gente y la idea de que pelear y matar a la gente es divertido y es toda una aventura. Supongo que como niño no te das cuenta de todas estas cosas (además es un cuento y nada es real), pero como adulta no he podido evitar que en ciertos momentos me inquietase la idea de niños leyendo eso.
- También me preocupa que los niños lean la novela y se les meta en la cabeza que desaparecer de su casa por meses es divertido y toda una aventura y que no pasa nada porque cuando volvamos sólo vamos a recibir un amoroso abrazo. ¡Porque no es divertido! Y mucho menos para los padres.
- En cierto modo me apena mucho haber leído Peter Pan a mi edad. Estoy segura de que si lo lees cuando era más pequeño tiene mucho más encanto.
Resumen: No vamos a mentir, es lo que es. Una historia para niños. Aunque muy bonita y muy bien escrita. A mi me gustó. I liked it definitivamente es mi calificación.
Cosas que molan:
- Nana. Nana es la mejor de todas.
- La narración es muy bonitas. Infantil, pero bonita. Con sus descripciones inocentes, pintorescas, sus juegos de palabras y sus giros surrealistas.
- Campanilla también tiene sus momentazos.
Cosas que no molan:
- La violencia. Sí señores, este libro para niños de principios del siglo XX es violento. Y bastante. En el se incluyen muertes de indios, de piratas, envenenamientos de hadas, cocodrilos come-hombre, hombres que viven aterrorizados por los cocodrilos come-hombres, amenazas continuas de muerte por garfios, intentos de ahogar a gente y la idea de que pelear y matar a la gente es divertido y es toda una aventura. Supongo que como niño no te das cuenta de todas estas cosas (además es un cuento y nada es real), pero como adulta no he podido evitar que en ciertos momentos me inquietase la idea de niños leyendo eso.
- También me preocupa que los niños lean la novela y se les meta en la cabeza que desaparecer de su casa por meses es divertido y toda una aventura y que no pasa nada porque cuando volvamos sólo vamos a recibir un amoroso abrazo. ¡Porque no es divertido! Y mucho menos para los padres.
- En cierto modo me apena mucho haber leído Peter Pan a mi edad. Estoy segura de que si lo lees cuando era más pequeño tiene mucho más encanto.
Resumen: No vamos a mentir, es lo que es. Una historia para niños. Aunque muy bonita y muy bien escrita. A mi me gustó. I liked it definitivamente es mi calificación.
bookscreentalk's review against another edition
3.0
Part of the monthly free Audible originals.
A nice narration of the well known story.
A nice narration of the well known story.
ladylovestead's review against another edition
adventurous
funny
lighthearted
fast-paced
5.0
A new favorite classic. A whimsical and clever story that can be enjoyed by children and adults alike.
jinnywithaj's review against another edition
adventurous
dark
funny
inspiring
lighthearted
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
watersapphire's review against another edition
adventurous
funny
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
4.5
podanotherjessi's review against another edition
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
Not rating this one because I genuinely could not see past all of the "of the time" issues to evaluate the story on its own merits. The sexism was abundant, and the racism was even worse. And the dialogue was awkward at best. Genuinely, skip the book and just enjoy the adaptations.
Spoiler
Like undermining the emotional climax of the book during Tinker Bell's death by having her mutter "you silly ass" one more time.positivelybooked's review against another edition
4.0
I don't know what it is about me wanting to read classics this year but here we are.
This has always been one of my favorite Disney movies so, when I saw this edition at Barnes and Noble, I knew that I had to have it. Reading this as an adult takes a bit of joy out of it though.
This has always been one of my favorite Disney movies so, when I saw this edition at Barnes and Noble, I knew that I had to have it. Reading this as an adult takes a bit of joy out of it though.
myahamley's review against another edition
adventurous
dark
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0