laurenjodi's review against another edition
5.0
Nine Rules to Break when Romancing a Rake
4.5 Stars
This book has all the familiar tropes of historical romance: A plump and plain heroine, a gorgeous yet tortured hero, the inevitable misunderstanding and declarations of undying love. Nevertheless, MacLean manages to bring it all together in this delightful read with its original premise, witty dialogue, sizzling scenes, and engaging characters.
Callie Hartwell is tired of being considered a passive wallflower and decides to defy convention by breaking the nine rules necessary for maintaining a pristine reputation starting with propositioning the most notorious rake in London, Gabriel St. John, Marquess of Ralston.
Callie and Gabriel have amazing chemistry and their interactions more than make up for the predictable plot line. Callie is a feisty heroine determined to live life to the fullest in a time when women were little more than accessories and Gabriel is an earthy rogue convinced that love is for the weak. When these two come together, sparks fly and laughter abounds.
Highly recommended as a light, sexy, funny and relatively angst free read.
4.5 Stars
This book has all the familiar tropes of historical romance: A plump and plain heroine, a gorgeous yet tortured hero, the inevitable misunderstanding and declarations of undying love. Nevertheless, MacLean manages to bring it all together in this delightful read with its original premise, witty dialogue, sizzling scenes, and engaging characters.
Callie Hartwell is tired of being considered a passive wallflower and decides to defy convention by breaking the nine rules necessary for maintaining a pristine reputation starting with propositioning the most notorious rake in London, Gabriel St. John, Marquess of Ralston.
Callie and Gabriel have amazing chemistry and their interactions more than make up for the predictable plot line. Callie is a feisty heroine determined to live life to the fullest in a time when women were little more than accessories and Gabriel is an earthy rogue convinced that love is for the weak. When these two come together, sparks fly and laughter abounds.
Highly recommended as a light, sexy, funny and relatively angst free read.
soundy's review
funny
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
geo_ix's review against another edition
5.0
I stayed up until 2:30 reading the end of this because it honestly just kept getting better and better. I'm not one to usually rave over slow burning books, I'm all for some quick love if I'm completely honest, but this was just done SO well that I felt all the torment and the passion and just everything. God, I don't even know if I'll be able to sleep now because I'll just be going over the book in my head! It was amazing, definitely going to continue the series and I'm super glad I picked this up!
auiobook2's review
funny
lighthearted
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
sophiaeve's review against another edition
this was fun and i like the characters just very long
camilacadibe's review
4.0
4.5 stars. Almost a 5. Loved the couple and the storyline!
Can't wait to read Nick's story!
Also, it is quite ridiculous that Benedick doesn't get a book.
Can't wait to read Nick's story!
Also, it is quite ridiculous that Benedick doesn't get a book.
reginarix's review against another edition
3.0
Piacevole e leggero, mi ha tenuto compagnia. Il solito cliché della zitella che stringe un accordo col libertino mi ha comunque coinvolto, l'atmosfera regancy è emersa in ogni dettaglio e la trovata della lista di avventure è stata divertente. Purtroppo la maturazione dei protagonisti è stata descritta in modo superficiale, valeva la pena togliere qualche pagina di sesso per occuparsi di più dei loro sentimenti.
al_ee_t's review
5.0
I was dubious st best about this book. However, I really enjoyed it and recommend it for an uplit quick read.
miss_murphy's review against another edition
2.0
Siempre me pasa lo mismo: un libro es aclamado y considerado clásico del género, me decido a leerlo y acabo... Pfff.
Leer este libro me ha recordado mucho a cuando leí el de Colin Bridgerton, y no lo digo como algo bueno, porque detesto ese libro.
Esta novela es la historia que todo el mundo que conozca un poco el género se ha leido cincuenta veces: florero solterona a la que todo el mundo compara con su radiante hermana menor decide tomar las riendas de su aburrida existencia y por circunstancias de la vida se ve obligada a trabajar codo con codo con el marqués libertinorro del que lleva colgada diez años. Lo de todos los días. Si te gustan estas tramas y este tipo de personajes, el libro es para ti. Por desgracia, no es mi caso.
Con Callie tengo sentimientos encontrados. Por un lado, las molestias que se toma la autora para hacerla más cercana y que el lector se identifique con ella son excesivas. Ya desde la primera página MacLean te tira a la cara lo """poco agraciada""" que es Callie, algo que te va a estar recordando de manera constante durante todo el libro. Ojo, esto no me parece mal. Me gustan los libros que tratan sobre problemas de autoestima (bien) y sobre aprender a amarse a uno mismo y lo de Callie podría haber funcionado si no fuera porque lo primero (en serio, lo primero) que piensa Ralston nada más verla es lo deseable que es. Like... ¿y la coherencia, Sarah? No puedes pasarte el primer diez por ciento de un libro haciendo que tu protagonista femenina se flagele por lo poco atractiva que es, para luego tirarlo todo por la borda haciendo que el héroe lo contradiga de forma flagrante a la primera de cambio. Odio con toda mi alma los libros de "es que él es el único que ve lo especial que es ella". Lo único que vas a conseguir con eso es que cada vez que Callie se lamente por su aspecto me den ganas de cerrar el libro. Y luego está el tema de su relación con Ralston. No puedo con ellos. Lo siento. Y mira que han tenido algún momento cuqui que me ha hecho decir "aww", pero en su gran mayoría la relación entre estos dos consiste en pelearse por alguna cosa y besarse (y demás, ejem) para solucionar sus diferencias, normalmente haciendo Callie pierda toda dignidad.
Y Ralston. Ojalá pudiera decir algo de Ralston, pero es que apenas sale en la primera mitad del libro y casi no tiene partes narradas por él. La única vez que se abre un poco es en un infodump de tres páginas donde te cuenta un poco su trauma con su madre y ya. Este es uno de los grandes problemas que tengo con una esta autora: se va por las ramas con los secundarios y no termina de desarrollar bien el personaje principal. Y no me refiero a secundarios relevantes que vayan a protagonizar futuros libros. Me refiero a secundarios que son clichés andantes del rollo la criada sabia, la hermana guapa, la madre que es cruel sin querer, la modista francesa y el cazafortunas imbécil (véase cap 1 de Bridgerton). De nuevo, no estoy diciendo que haya nada malo en esto: muchos libros son clichés con patas pero se las arreglan para darle un giro interesante a sus tramas y a sus personajes (pienso en Abandonada a tus caricias, de Loretta Chase o en Sedúceme, de Mary Balogh). Y es que ese es el problema de este libro: es una sucesión de clichés poco interesante que podría haber sido mucho más corto si los protagonistas se hubieran puesto a hablar de forma civilizada.
Y ni siquiera me he puesto a hablar de la coherencia, porque ni está ni se la espera. Por ejemplo, uno de los puntos de la lista de Callie es ir a practicar esgrima a un club deportivo, así que se disfraza de hombre para asistir. Teniendo en cuanta el énfasis que pone el libro en lo generosas que son las curvas de la muchacha, esto no tiene ningún sentido. Por mucho que te vendes los turgentes pechos, hay cosas que no se pueden ocultar con la moda masculina de la época y mucho menos con un uniforme de esgrima que la propia Callie llega a notar como ajustado cuando se lo ve puesto a Ralston y se tira un buen rato mirándole el culo. ¿Qué te hace pensar que tu culo claramente femenino se va a notar menos que el de él, querida? Luego el libro intenta justificarte esta gran laguna con una frase a medias del rollo "la gente ve lo que quiere ver", pero no. Hay cosas que no cuelan, Sarah.
No todo en el libro es malo, tho. Las escenas eróticas están muy bien narradas. Nicholas me cae bastante bien y su libro puede ser bastante interesante. Callie es un personaje con el que te puedes sentir identificada en ciertos momentos. Tiene algunas situaciones divertidas. Y poco más.
Como ya me he leído la tetralogía de Las reglas de los canallas (porque soy idiota y no sabía que existía esta, sigh) sé de buena tinta que Sarah MacLean mejora mucho con el tiempo y que tiene libros muy buenos, pero este ha sido un pequeño batacazo. Verémos qué nos depara Nick.
Leer este libro me ha recordado mucho a cuando leí el de Colin Bridgerton, y no lo digo como algo bueno, porque detesto ese libro.
Esta novela es la historia que todo el mundo que conozca un poco el género se ha leido cincuenta veces: florero solterona a la que todo el mundo compara con su radiante hermana menor decide tomar las riendas de su aburrida existencia y por circunstancias de la vida se ve obligada a trabajar codo con codo con el marqués libertinorro del que lleva colgada diez años. Lo de todos los días. Si te gustan estas tramas y este tipo de personajes, el libro es para ti. Por desgracia, no es mi caso.
Con Callie tengo sentimientos encontrados. Por un lado, las molestias que se toma la autora para hacerla más cercana y que el lector se identifique con ella son excesivas. Ya desde la primera página MacLean te tira a la cara lo """poco agraciada""" que es Callie, algo que te va a estar recordando de manera constante durante todo el libro. Ojo, esto no me parece mal. Me gustan los libros que tratan sobre problemas de autoestima (bien) y sobre aprender a amarse a uno mismo y lo de Callie podría haber funcionado si no fuera porque lo primero (en serio, lo primero) que piensa Ralston nada más verla es lo deseable que es. Like... ¿y la coherencia, Sarah? No puedes pasarte el primer diez por ciento de un libro haciendo que tu protagonista femenina se flagele por lo poco atractiva que es, para luego tirarlo todo por la borda haciendo que el héroe lo contradiga de forma flagrante a la primera de cambio. Odio con toda mi alma los libros de "es que él es el único que ve lo especial que es ella". Lo único que vas a conseguir con eso es que cada vez que Callie se lamente por su aspecto me den ganas de cerrar el libro. Y luego está el tema de su relación con Ralston. No puedo con ellos. Lo siento. Y mira que han tenido algún momento cuqui que me ha hecho decir "aww", pero en su gran mayoría la relación entre estos dos consiste en pelearse por alguna cosa y besarse (y demás, ejem) para solucionar sus diferencias, normalmente haciendo Callie pierda toda dignidad.
Y Ralston. Ojalá pudiera decir algo de Ralston, pero es que apenas sale en la primera mitad del libro y casi no tiene partes narradas por él. La única vez que se abre un poco es en un infodump de tres páginas donde te cuenta un poco su trauma con su madre y ya. Este es uno de los grandes problemas que tengo con una esta autora: se va por las ramas con los secundarios y no termina de desarrollar bien el personaje principal. Y no me refiero a secundarios relevantes que vayan a protagonizar futuros libros. Me refiero a secundarios que son clichés andantes del rollo la criada sabia, la hermana guapa, la madre que es cruel sin querer, la modista francesa y el cazafortunas imbécil (véase cap 1 de Bridgerton). De nuevo, no estoy diciendo que haya nada malo en esto: muchos libros son clichés con patas pero se las arreglan para darle un giro interesante a sus tramas y a sus personajes (pienso en Abandonada a tus caricias, de Loretta Chase o en Sedúceme, de Mary Balogh). Y es que ese es el problema de este libro: es una sucesión de clichés poco interesante que podría haber sido mucho más corto si los protagonistas se hubieran puesto a hablar de forma civilizada.
Y ni siquiera me he puesto a hablar de la coherencia, porque ni está ni se la espera. Por ejemplo, uno de los puntos de la lista de Callie es ir a practicar esgrima a un club deportivo, así que se disfraza de hombre para asistir. Teniendo en cuanta el énfasis que pone el libro en lo generosas que son las curvas de la muchacha, esto no tiene ningún sentido. Por mucho que te vendes los turgentes pechos, hay cosas que no se pueden ocultar con la moda masculina de la época y mucho menos con un uniforme de esgrima que la propia Callie llega a notar como ajustado cuando se lo ve puesto a Ralston y se tira un buen rato mirándole el culo. ¿Qué te hace pensar que tu culo claramente femenino se va a notar menos que el de él, querida? Luego el libro intenta justificarte esta gran laguna con una frase a medias del rollo "la gente ve lo que quiere ver", pero no. Hay cosas que no cuelan, Sarah.
No todo en el libro es malo, tho. Las escenas eróticas están muy bien narradas. Nicholas me cae bastante bien y su libro puede ser bastante interesante. Callie es un personaje con el que te puedes sentir identificada en ciertos momentos. Tiene algunas situaciones divertidas. Y poco más.
Como ya me he leído la tetralogía de Las reglas de los canallas (porque soy idiota y no sabía que existía esta, sigh) sé de buena tinta que Sarah MacLean mejora mucho con el tiempo y que tiene libros muy buenos, pero este ha sido un pequeño batacazo. Verémos qué nos depara Nick.