Scan barcode
jhouses's review against another edition
3.0
Una vez más Cercas escribe una novela sobre un hecho real. Enric Marco, un charlatán que llegó a ser presidente de la asociación española Amical de Mathausen le sirve de excusa para sus habituales disgresiones filosóficas. Digo excusa porque se trata más de una reflexión en voz alta sobre los españoles, la transición, el franquismo y la memoria histórica que de una narración sobre Marco. En comparación con Soldados de Salamina o Anatomía de un instante, se lee ha hecho más pesado, creo que debido a que la historia de Marco no tiene la profundidad que pretende asignarle el escritor y se ve el cartón. Marco es un mentiroso y un aprovechado pero no es un héroe trágico ni cómico.
Se echa de menos algo más de protagonismo para Bermejo, el historiador que desenmascaró a Marco. Parece como si, en el tono bajo y cotidiano del libro, se hubiera perdido la oportunidad de desarrollar un episodio pivotal y dramático.
Resumiendo, el libro se lee con interés pero hay que preparar el machete para atravesar las junglas de reflexiones personales del autor.
Se echa de menos algo más de protagonismo para Bermejo, el historiador que desenmascaró a Marco. Parece como si, en el tono bajo y cotidiano del libro, se hubiera perdido la oportunidad de desarrollar un episodio pivotal y dramático.
Resumiendo, el libro se lee con interés pero hay que preparar el machete para atravesar las junglas de reflexiones personales del autor.
schnauzermum's review against another edition
4.0
Does an attempt to understand an individual imply justification of their behaviour? Enric Marco presented himself as an anti-Franco fighter and survivor of the Nazi concentration camps. His deceptions were revealed by historian Benito Bermejo. In this non-fiction novel, Cercas explores Marco’s motives for his deception, and uses it as a starting point for a reflection on the role of reality and fiction, and the stories we tell about ourselves. In places it is a little repetitive, but I recommend it.
kokeshi8's review against another edition
3.0
Primero que todo, qué pedazo de historia. Qué personaje más interesante el de Enric Marco, muy delirante como dirían por ahí.
Por otro lado, el libro en sí a ratos me resultó pesado. Probablemente porque la historia de España y la vida pública del autor me es extraña y ajena. Fueron los relatos "reales" sobre la vida del supuesto sobreviviente del Holocausto lo que me mantuvo leyendo hasta el final, más que su vida inventada luego de la caída de Franco o el ensayo de Cercas , que nos trata de embolinar la perdiz, queriendo ser como Enric, sin conseguirlo. Porque Enric Marco tiene calle, locura y genio. De lo contrario no sería el tremendo mentiroso que es.
PD: Y que después de publicado el libro Marco declare "Me siento engañado por Cercas", no me queda otra que decir vaya tipo.
Por otro lado, el libro en sí a ratos me resultó pesado. Probablemente porque la historia de España y la vida pública del autor me es extraña y ajena. Fueron los relatos "reales" sobre la vida del supuesto sobreviviente del Holocausto lo que me mantuvo leyendo hasta el final, más que su vida inventada luego de la caída de Franco o el ensayo de Cercas , que nos trata de embolinar la perdiz, queriendo ser como Enric, sin conseguirlo. Porque Enric Marco tiene calle, locura y genio. De lo contrario no sería el tremendo mentiroso que es.
PD: Y que después de publicado el libro Marco declare "Me siento engañado por Cercas", no me queda otra que decir vaya tipo.
mariog17's review against another edition
5.0
El impostor, de Javier Cercas, es un libro que me recomendó un amigo lector y que, tratándose de una ‘novela sin ficción o relato real’ y de Javier Cercas, pues no dudé ni un instante y lo devoré en cuanto tuve oportunidad. Ya me deleitó este autor con Soldados de Salamina (de mis diez libros favoritos) y Anatomía de un instante, aunque me desencantó un poco en El móvil. Y en este libro también me deleitó, un libro que dice el autor que es ‘novela’, pero carente de ficción, porque la ficción ya la pone el protagonista.
Enric Marco fue un barcelonés que existió de verdad y que decía ser superviviente del Holocausto nazi, llegando a presidir una asociación de supervivientes del mismo durante tres años. ¿Cuál es el problem? Que Marco nunca estuvo en un campo de concentración nazi. De desenmascararlo se encargó un historiador llamado Benito Bermejo, y Cercas en este libro nos narra toda su historia, y no solo eso, sino que profundiza en por qué Marco también mintió tan despiadadamente en otros aspectos de su vida.
A lo largo del libro es impresionante la capacidad de profundización narrativa de Cercas, porque nos va relatando que Marco sí estuvo en Alemania, pero como trabajador voluntario en un acuerdo entre Hitler y Franco de aquella época, y sí es verdad que estuvo en una cárcel alemana, pero no en un campo de concentración. Marco siempre se las daba también de ser un héroe, de ser un resistente del fascismo y el franquismo valiente. Sin embargo, Cercas duda y muchas veces desmiente bastantes cosas que decía Marco como, por ejemplo, que fue herido por un obús en la Guerra Civil, algo que parece ser falso y que solo lo inventó para colgarse medallas metafóricas.
Aunque también se colgó medallas no tan metafóricas cuando recibió la Creu de Sant Jordi, la mayor distinción de Cataluña, según tengo entendido. Y lo recibió porque se creyeron su mentira… Hay tantas cosas ocultas en su vida y otras inventadas que a veces resulta difícil distinguir. Lo que está claro es que Marco padecía una aguda mediopatía y un cuasi-narcisismo, en definitiva una obsesión por ser admirado, por ser considerado un héroe por todos, por salir en las fotos y en los medios.
Es por esto que Cercas dibuja senderos donde parece haber luz y no tanta oscura mentira para comparar a Marco con don Quijote, otro que borró su pasado para inventarse una nueva personalidad. Este libro es espléndido, es otra obra maestra más de Cercas que me he visto obligado a puntuar en Goodreads con la máxima puntuación (5 estrellas). Sin duda uno de mis escritores de no-ficción favoritos.
Enric Marco fue un barcelonés que existió de verdad y que decía ser superviviente del Holocausto nazi, llegando a presidir una asociación de supervivientes del mismo durante tres años. ¿Cuál es el problem? Que Marco nunca estuvo en un campo de concentración nazi. De desenmascararlo se encargó un historiador llamado Benito Bermejo, y Cercas en este libro nos narra toda su historia, y no solo eso, sino que profundiza en por qué Marco también mintió tan despiadadamente en otros aspectos de su vida.
A lo largo del libro es impresionante la capacidad de profundización narrativa de Cercas, porque nos va relatando que Marco sí estuvo en Alemania, pero como trabajador voluntario en un acuerdo entre Hitler y Franco de aquella época, y sí es verdad que estuvo en una cárcel alemana, pero no en un campo de concentración. Marco siempre se las daba también de ser un héroe, de ser un resistente del fascismo y el franquismo valiente. Sin embargo, Cercas duda y muchas veces desmiente bastantes cosas que decía Marco como, por ejemplo, que fue herido por un obús en la Guerra Civil, algo que parece ser falso y que solo lo inventó para colgarse medallas metafóricas.
Aunque también se colgó medallas no tan metafóricas cuando recibió la Creu de Sant Jordi, la mayor distinción de Cataluña, según tengo entendido. Y lo recibió porque se creyeron su mentira… Hay tantas cosas ocultas en su vida y otras inventadas que a veces resulta difícil distinguir. Lo que está claro es que Marco padecía una aguda mediopatía y un cuasi-narcisismo, en definitiva una obsesión por ser admirado, por ser considerado un héroe por todos, por salir en las fotos y en los medios.
Es por esto que Cercas dibuja senderos donde parece haber luz y no tanta oscura mentira para comparar a Marco con don Quijote, otro que borró su pasado para inventarse una nueva personalidad. Este libro es espléndido, es otra obra maestra más de Cercas que me he visto obligado a puntuar en Goodreads con la máxima puntuación (5 estrellas). Sin duda uno de mis escritores de no-ficción favoritos.
withonestone's review
2.0
Altogether, the book would have been more enjoyable if it had focused on the titular impostor rather than the author's meta-fiction musings. The story of the impostor is rich enough, sad enough, real enough that we don't need the self-aggrandizing chapters that come in between.
barrettcmyk's review
This is the true story of Enric Marco. Head of an organization dedicated to preserving the memory of Spanish survivors of the Nazi concentration camps, Marco has toured the world talking about his life in captivity.
Only problem is, Marco was never in any concentration camp. After decades, his story was revealed to be complete fabrication.
Regrettably, this wasn't nearly as interesting as I (or the rest of my book club) had hoped. This particular book isn't the actual exposé on Marco, but more the chronicle of a man trying to understand why one of his national heroes would do such a thing. The book then is a winding assembly of why Cercas wanted to write the book, his interviews with Marco, his research, and his thoughts throughout. Personally I think it would've made for an excellent long form journalism piece...but perhaps if you're really into history or true crime, this will churn your butter.
Only problem is, Marco was never in any concentration camp. After decades, his story was revealed to be complete fabrication.
Regrettably, this wasn't nearly as interesting as I (or the rest of my book club) had hoped. This particular book isn't the actual exposé on Marco, but more the chronicle of a man trying to understand why one of his national heroes would do such a thing. The book then is a winding assembly of why Cercas wanted to write the book, his interviews with Marco, his research, and his thoughts throughout. Personally I think it would've made for an excellent long form journalism piece...but perhaps if you're really into history or true crime, this will churn your butter.