Reviews

Pantagruel by François Rabelais

lauroberge's review against another edition

Go to review page

3.0

THIS IS SO HARD TO READ! I'm really happy that I managed to get through it (but I still need to read Gargantua - ugh).

translatedgems's review

Go to review page

challenging funny reflective medium-paced

4.0

spacestationtrustfund's review against another edition

Go to review page

2.0

Pour un roman écrit au début du XVIe siècle, cela m'a certainement fait penser à un adolescent jouant à des jeux vidéo... exactement le même type d'humour, de comédie.

kdund's review against another edition

Go to review page

funny lighthearted medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? N/A
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

estellegodard's review

Go to review page

slow-paced

1.0

one of the worst books I have ever read in my entire life. it was impossible to understand, so boring I couldn’t believe it, and impossibly pretentious. 

cam_cam's review

Go to review page

adventurous funny lighthearted fast-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? N/A
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

3.25

seba97c's review against another edition

Go to review page

5.0

Vaya librito que es este.

Puedes o no ser fan de la sátira, puede o no gustarte el humor negro y hasta de mal gusto, pero todo eso se queda a un lado cuando lees Pantagruel. Por supuesto que es un libro grotesco en su sentido cómico, pero es de entender que todo son alegorías y metáforas, referencias a todo lo que el autor odiaba y criticaba de los oscuros tiempos pasados, cosa que logra perfectamente al asimilar al hombre medieval con los gigantes y su círculo íntimo.

Rabelais da una clase magistral sobre como desacreditar siglos de pensamiento en pocas páginas, sin elaboraciones con mil demonios de dificultad, ni artimañas retóricas rebuscadas, lo hace con la más "simple" de las comedias.

Les dejo una frase que creo, engloba el mensaje general de la obra:

"En todo grupo hay más locos que sabios, y la parte más grande supera siempre a la mejor"

krisz's review against another edition

Go to review page

5.0

Ember legyen a talpán, aki megmondja, melyikük zseniálisabb: Rabelais vagy Faludy?
Imádtam ezt a könyvet, a két kötetet kb. 2 hónap alatt olvastam el, és mindig öröm volt belelazulni, kifejezetten jólesett csak néhány (hármoldalas) fejezetet olvasni belőle esténként. Ez az a könyv, amiből muszáj volt időnként fel-felolvasni a családtagjaimnak. Hihetetlen, hogy sokszáz éve le lehetett írni olyasmit, ami ma is igaz, és hogy épp ugyanazok voltak humorosak R. (és F.) számára, mint ma nekünk (nekem).
A kedvencem épp az a 2. könyv volt, amire F. azt mondja, ez csak arról szól, hogy Panurg nősülési szándékát illetően minden korabeli bölcset megkérdeznek. Benne van ebben a napi kultúra és politika - aki azt hiszi, ez a könyv csak evésről, szexről szól, az átsiklott a lényeg felett!
Az is csodás, hogy a trágárság abszolút befogadható - mennyivel emberibb ez a fekete-fehér erotika, mint a manapság divatos szenvedélyes regények! De hát mindig is mondtam, hogy egy jól elhelyezett fasz igenis lehet irodalmi :)

silent_jem's review against another edition

Go to review page

2.0

Had to read as part of a uni module. Bit of a weird one to be honest... all of the characters are very bizarre and childish and some parts of the book were just downright disturbing (I'm specifically thinking of the scene with the haulte dame and the dogs...). I guess it's pretty reflective of potty humour at the time but not something I would recommend to the modern-day reader.

lesbonhommesdelea's review against another edition

Go to review page

4.0

Je l’ai lu un été pour le lycée et j’ai beaucoup beaucoup aimé l’absurdité, la folie de cette lecture qui a oublié toutes les frontières du dégoûtant et du décent. J’adore.