hashtag_alison's review against another edition
5.0
After we read one of these in high school, I was intrigued by the premise and asked for one for Christmas. I’ve read it completely through 4 times, and spot read countless times. I’m not generally one for poetry, but this book presents one of my favorite artistic premises: a narrative without narration.
farsiedisfarsi's review against another edition
4.0
Pubblicato nel 1915, è un testo spartiacque tra la letteratura americana di fine Ottocento e quella di inizio secolo. Non saprei come parlarne in termini non riduttivi. Può essere considerata una raccolta di epigrafi, riferite a persone che hanno vissuto nel villaggio di Spoon River, le quali auto-valutano la propria vita.
L'innovazione nella poesia di Masters non sta tanto nella critica al puritanesimo o nell'ironia verso il perbenismo e le istituzioni; al contrario, il tratto che distingue il testo è l'ardore squisitamente puritano con cui i morti difendono il loro attaccamento alla vita.
Testo incompreso in quanto considerato un critica sociale, preso come un manifesto politico, accusato di pessimismo, la poesia di Masters non è nessuna di queste cose. Ciò che invece è è l'espressione schietta, diretta, sferzante degli aneliti e delle passioni tutte terrene di un'umanità afflitta dal mal di vivere in tutte le sue molteplici forme: si parla di aborti, adulteri, alcolismo, depressione, crisi religiose, razzismo, disillusione politica. Queste anime in pena tuttavia non trovano sollievo nemmeno dopo la morte: non viene data una risposta certa e una soluzione al male di vivere, ognuno deve arrangiarsi per sopportare con i propri mezzi.
L'edizione Einaudi è curatissima, e ho apprezzato tantissimo i tre scritti di Pavese e l'intervista e la prefazione a cura di Fernanda Pivano riguardanti le vicende editoriali e la critica all'opera, estremamente interessanti.
L'innovazione nella poesia di Masters non sta tanto nella critica al puritanesimo o nell'ironia verso il perbenismo e le istituzioni; al contrario, il tratto che distingue il testo è l'ardore squisitamente puritano con cui i morti difendono il loro attaccamento alla vita.
Testo incompreso in quanto considerato un critica sociale, preso come un manifesto politico, accusato di pessimismo, la poesia di Masters non è nessuna di queste cose. Ciò che invece è è l'espressione schietta, diretta, sferzante degli aneliti e delle passioni tutte terrene di un'umanità afflitta dal mal di vivere in tutte le sue molteplici forme: si parla di aborti, adulteri, alcolismo, depressione, crisi religiose, razzismo, disillusione politica. Queste anime in pena tuttavia non trovano sollievo nemmeno dopo la morte: non viene data una risposta certa e una soluzione al male di vivere, ognuno deve arrangiarsi per sopportare con i propri mezzi.
L'edizione Einaudi è curatissima, e ho apprezzato tantissimo i tre scritti di Pavese e l'intervista e la prefazione a cura di Fernanda Pivano riguardanti le vicende editoriali e la critica all'opera, estremamente interessanti.
tatumebby's review against another edition
4.0
really interesting, probably the best book we're done for english this year
hirachelhigh's review
dark
emotional
funny
hopeful
mysterious
reflective
sad
medium-paced
4.0
Content Warnings
Moderate: Death and Rape
davybaby's review against another edition
4.0
Spoon River Anthology is a collection of poems, each from the perspective of a townsperson in Spoon River. All are dead, and reflect back on their lives. Reading it is reminiscent of walking through an old graveyard and wondering about its residents.
Things I love:
1. The use of perspective. By presenting a person's view of their life and then contrasting it with a spouse, friend or family member, Masters exhibits many textbook examples of dramatic or comedic irony.
2. It was famously based on Masters' town, with many of the specific events, characters, and names based on people Masters knew in life. This brought a fair amount of scandal, as many of the epitaphs in SRA are unflattering.
3. Released in 1915, it was preoccupied with the concerns of the Midwestern late 1800s. The Civil War and Lincoln's death had left scars on many of the characters, and helped to humanize the history of the time.
I love a collection whose parts work together. It combines the crude and thoughtless cruelties of life with beauty and high-minded aspiration. By showing many lives consecutively, it creates an aggregate view of life's possibilities (and lack of guarantees).
Some poems are definitely stronger than others, but this also works thematically. Like people, some of the poems have less to say than others; their perspective is less nuanced and there is less to connect to.
It was a really good read. If you're a fan of poetry or turn of the century American lit, I'd highly recommend it.
Things I love:
1. The use of perspective. By presenting a person's view of their life and then contrasting it with a spouse, friend or family member, Masters exhibits many textbook examples of dramatic or comedic irony.
2. It was famously based on Masters' town, with many of the specific events, characters, and names based on people Masters knew in life. This brought a fair amount of scandal, as many of the epitaphs in SRA are unflattering.
3. Released in 1915, it was preoccupied with the concerns of the Midwestern late 1800s. The Civil War and Lincoln's death had left scars on many of the characters, and helped to humanize the history of the time.
I love a collection whose parts work together. It combines the crude and thoughtless cruelties of life with beauty and high-minded aspiration. By showing many lives consecutively, it creates an aggregate view of life's possibilities (and lack of guarantees).
Some poems are definitely stronger than others, but this also works thematically. Like people, some of the poems have less to say than others; their perspective is less nuanced and there is less to connect to.
It was a really good read. If you're a fan of poetry or turn of the century American lit, I'd highly recommend it.
dsbookie's review against another edition
3.0
This was pretty good. There were a few mistakes in the printing process, but otherwise it was good.
moirab's review against another edition
4.0
I'd like to revisit this when I have more time to delve into the connections.