Reviews tagging 'Violence'

Snow by Orhan Pamuk

3 reviews

nornors's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging dark mysterious sad tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0


Expand filter menu Content Warnings

nodogsonthemoon's review against another edition

Go to review page

challenging sad slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.25


Expand filter menu Content Warnings

camz's review against another edition

Go to review page

slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? N/A
  • Flaws of characters a main focus? Yes

1.0

 
Que puedo decir de un libro que comienza fingiendo querer entender por qué hay un estallido de mujeres suicidándose desde el punto de vista de todos los hombres que puede encontrar y con un mínimo de participación femenina. Lo odio, tan simple como eso. 

Por supuesto hay un montón de otros temas que con mayor importancia como la política y  religión, pero no sé lo suficiente sobre Turquía para comentar sobre cómo son tratados, sólo sé que los personajes son horribles, están escritos con una pluma tan infantil que es imposible imaginarlos como adultos, esto se hizo particularmente aparente cuando el protagonista (en sus 40 y tantos) habla con un grupo de adolescentes y no hay ninguna diferencia psicológica entre ellos, la forma en la que hablan y se expresan sobre las mujeres es la misma. 

La escena de la primera obra de teatro es al mismo tiempo la mejor y peor parte del libro, una de las peores porque es innecesariamente larga, los diálogos de una obra falsa no son importantes y no me interesaba, 
pero es la mejor parte porque cuando sacan las armas y comienzan a asesinar al público es muy efectiva al mostrarte el horror que debió sentir el público y la parte donde la gente aplaudió el final de la obra incluso cuando veían los cuerpos agonizantes uffff es una de las pocas escenas (sino la única) donde hay un intento de explorar las emociones y psicología de los personajes y se que van a pasar años y todavía recordaré esa escena.
 

Por supuesto mientras todos esos sucesos importantes pasaban Ka, como el inútil protagonista que es, solo puede interesarse en su poesía e Ipek porque como ya dije, este hombre está  intelectual y emocionalmente estancando en su adolescencia. Es que no entiendo por qué es el protagonista cuando su apatía es uno de los mayores problemas del libro.
Tengo la impresión que el autor quería demostrar que Ka estaba tan traumado que su subconsciente negó lo que acababa de pasar hasta el día siguiente, y si Ka hubiera sido un personaje más empático previo a esto lo podría creer pero ya estaba establecido que Ka es extremadamente apático y no tiene interés por nadie que no sea Ipek (e incluso ese lazo es poco más que una calentura sin ninguna profundidad). Así que no, no creo que sea Ka  teniendo problemas para asimilar que acaba de presenciar una masacre, creo que es Ka siendo un terrible personaje principal. 
 










Expand filter menu Content Warnings