awilderm23's review against another edition
3.0
'A man of the wild was not put out by the thought of great things he could not get; art, newspapers, luxuries, politics, and such-like were worth just what folk were willing to pay for them, no more. Growth of the soil was something different, a thing to be procured at any cost; the only source, the origin of all.'
'Axel was forced to be content. He had got this girl on the place, and had wanted her for himself and had her, tied his life to her; it was not an easy matter to alter all that.'
'Axel was forced to be content. He had got this girl on the place, and had wanted her for himself and had her, tied his life to her; it was not an easy matter to alter all that.'
ipb1's review
4.0
A wonderful book which absolutely captures a time and a place on the edge of vanishing and displaying such gentle sensitivity that it couldn't possibly have been written by a eugenicist moron (puts fingers in ears while someone tries to tell me about his hideous racist and facist views NA NA NA NA I'M NOT LISTENING).
shoshin's review against another edition
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
1.5
Misogynist, racist, fetishization of agrarian life written by a city dweller who clearly had no idea what rural life is actually like (contrary to the claims of the introduction). Entirely unsurprising that the author was a Nazi supporter. If you want to learn about rural life or frontier life, read Jack London, Willa Cather, and Pearl S. Buck. They all did it better.
Also, for some reason the narrator gave several characters Irish accents. Confusing.
Also, for some reason the narrator gave several characters Irish accents. Confusing.
Content Warnings
Graphic: Child death and Misogyny
Moderate: Murder and Racism
toraelisek's review against another edition
5.0
Uhm ok; det er litt vanskelig å få til en anmeldelse av denne, og grunnen til det er at flere som har lagt igjen sine anmeldelser har virkelig gått dypt inn i det. Så jeg begynner å lure på hvor mye folk egentlig kommer til å få ut av min anmeldelse? Men jeg prøver likevel:
Jeg begynte på denne boka i fjor, i juni engang, og kom litt under halveis kanskje. Så la jeg den fra meg. Den er tung, språket er gammelt. I tillegg er skriften veldig tettpakket i den utgaven jeg leste. Men samtidig fikk jeg inntrykket av at det er en veldig interessant bok. Egentlig hadde jeg gitt opp, men stahet førte til at jeg begynte på nytt. Og jeg fullførte. Det hjalp sikkert at jeg hadde lest den før, og at jeg hadde ferie. Moralen er å ikke bli overrasket hvis man trenger litt tid eller flere forsøk med gamle bøker.
Så til selve historien, som er veldig spennende! Men på en langsom måte. Jeg syns det var gøy å lese måten de snakket til hverandre på. «Nå.» eller «Så godt for dig!» mens man klapper hendene. Forholdet mellom Isak og Inger er nok det jeg likte best å lese om. Du bygger opp en slags sympati og forståelse av karakterene, selvom de er litt rare og gjør litt rare ting. Jeg ble veldig overrasket da jeg merket hvor irritert jeg ble, dvs: hvordan bokas bilde av folkene på Sellanrå fikk meg til å bli dypt provosert av de dumme utafor, som bare skulle komme her og komme her og blande seg med ditt og datt. Jeg ble en annen person en det jeg egentlig er. For helt ærlig, siden når har jeg vært en arbeidskvinne som holder seg rolig og fokuserer på sitt arbeid? Arbeidsmotivasjonen min ligner nok desverre mer på Brede sin, selvom jeg syns han er en skikkelig slask. Oline var den som virkelig provoserte, spesielt avsløringen hennes av Inger (hint, hint). Du blir nesten litt lurt av boka, du får liksom samme mindset som Lendsmannen: alle burde være som Isak, og alle burde la Isak få være i fred. Og etter at du har lagt den fra deg begynner du å tenke.
Det er en interessant bok. Det er ikke så mye annet å si enn det som allerede er sagt. Les den hvis du holder ut med gammelt språk.
Jeg begynte på denne boka i fjor, i juni engang, og kom litt under halveis kanskje. Så la jeg den fra meg. Den er tung, språket er gammelt. I tillegg er skriften veldig tettpakket i den utgaven jeg leste. Men samtidig fikk jeg inntrykket av at det er en veldig interessant bok. Egentlig hadde jeg gitt opp, men stahet førte til at jeg begynte på nytt. Og jeg fullførte. Det hjalp sikkert at jeg hadde lest den før, og at jeg hadde ferie. Moralen er å ikke bli overrasket hvis man trenger litt tid eller flere forsøk med gamle bøker.
Så til selve historien, som er veldig spennende! Men på en langsom måte. Jeg syns det var gøy å lese måten de snakket til hverandre på. «Nå.» eller «Så godt for dig!» mens man klapper hendene. Forholdet mellom Isak og Inger er nok det jeg likte best å lese om. Du bygger opp en slags sympati og forståelse av karakterene, selvom de er litt rare og gjør litt rare ting. Jeg ble veldig overrasket da jeg merket hvor irritert jeg ble, dvs: hvordan bokas bilde av folkene på Sellanrå fikk meg til å bli dypt provosert av de dumme utafor, som bare skulle komme her og komme her og blande seg med ditt og datt. Jeg ble en annen person en det jeg egentlig er. For helt ærlig, siden når har jeg vært en arbeidskvinne som holder seg rolig og fokuserer på sitt arbeid? Arbeidsmotivasjonen min ligner nok desverre mer på Brede sin, selvom jeg syns han er en skikkelig slask. Oline var den som virkelig provoserte, spesielt avsløringen hennes av Inger (hint, hint). Du blir nesten litt lurt av boka, du får liksom samme mindset som Lendsmannen: alle burde være som Isak, og alle burde la Isak få være i fred. Og etter at du har lagt den fra deg begynner du å tenke.
Det er en interessant bok. Det er ikke så mye annet å si enn det som allerede er sagt. Les den hvis du holder ut med gammelt språk.
anorthernerreads's review against another edition
inspiring
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Diverse cast of characters? No
3.0
fastasashark's review against another edition
informative
reflective
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
3.75/5 stars - Lots of thoughts on this one, review to come.
lsullivan3672's review against another edition
adventurous
challenging
reflective
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
emmavraagteken's review against another edition
inspiring
lighthearted
reflective
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25
kiriamarin's review against another edition
Esta é uma obra bem tradicional e simples comparado aos outros trabalhos de Hamsun, em escopo e construção psicológica dos personagens, talvez por ser sobre a gente simples ,que ara a terra, pouca educação, porém uma força de vontade e amor à terra que sobrepõe tudo. São a fibra e alicerce que são construídas uma nação.
É a estória davida rural de um homem na Noruega, Isak um desbravador, que encontra uma terra inóspita e a faz frutificar com o seu trabalho .
Épico não diria que é,mas certamente tem seu valor cultural para os noruegueses por ser uma obra do cânon literário do país.
É a estória davida rural de um homem na Noruega, Isak um desbravador, que encontra uma terra inóspita e a faz frutificar com o seu trabalho .
Épico não diria que é,mas certamente tem seu valor cultural para os noruegueses por ser uma obra do cânon literário do país.
laura_03's review against another edition
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75