Scan barcode
c2pizza's review
4.0
Although it is short and incomplete, I highly recommend the Enuma Elish because:
1. An entertaining, compelling, and very advanced (for its time) creation myth.
2. A primary source of the Biblical creation myth.
Nonetheless, I really wished the scorpion-men and eleven monsters would have taken part in the epic fight between Marduk and Tiamat. Their characters had a lot to offer and I feel they were egregiously underutilized... maybe this is just the Michael Bay in me speaking.
1. An entertaining, compelling, and very advanced (for its time) creation myth.
2. A primary source of the Biblical creation myth.
Nonetheless, I really wished the scorpion-men and eleven monsters would have taken part in the epic fight between Marduk and Tiamat. Their characters had a lot to offer and I feel they were egregiously underutilized... maybe this is just the Michael Bay in me speaking.
sahraaksoy's review against another edition
4.0
Uzun zamandır kitaplığımda bulunan ve merak etmeme rağmen önyargım yüzünden bir türlü elime alamadığım destan metnini sonunda okuyabildim.
Önyargımın sebebi mitoloji, mit, destan vb. okumalar yapmış olmamam ve yazım tarzlarına pek alışkın olmamamdı ama en azından bu kitap için bu pek problem oluşturmadı. Destan adından da anlaşılacağı gibi Babil’in yaratılışını anlatıyor. Karakterler arası diyaloglar çok anlaşılmaz değildi. Keşke sözlüğü başta vermek yerine dipnot olarak geçselerdi çünkü açıkçası metni okurken dönüp dönüp sözlüğe bakmak aklıma ve kolayıma gelmedi. Bunun dışında diyaloglar sırasında bazı olayların sürekli sürekli tekrar dile getirilmesi yorucuydu ama o da okuma sırasında tolere edilebilirdi.
Mitoloji için kötü bir başlangıç olmadığını düşündüğüm bu destanı siz de mitoloji okumaya yeni başlıyorsanız okuyabilirsiniz.
Önyargımın sebebi mitoloji, mit, destan vb. okumalar yapmış olmamam ve yazım tarzlarına pek alışkın olmamamdı ama en azından bu kitap için bu pek problem oluşturmadı. Destan adından da anlaşılacağı gibi Babil’in yaratılışını anlatıyor. Karakterler arası diyaloglar çok anlaşılmaz değildi. Keşke sözlüğü başta vermek yerine dipnot olarak geçselerdi çünkü açıkçası metni okurken dönüp dönüp sözlüğe bakmak aklıma ve kolayıma gelmedi. Bunun dışında diyaloglar sırasında bazı olayların sürekli sürekli tekrar dile getirilmesi yorucuydu ama o da okuma sırasında tolere edilebilirdi.
Mitoloji için kötü bir başlangıç olmadığını düşündüğüm bu destanı siz de mitoloji okumaya yeni başlıyorsanız okuyabilirsiniz.
mimirtells's review against another edition
4.0
Puanım 4/5 (%72/100)
Kitap arkasındaki bilgi notu;
Mezopotamya mitolojisine çok yabancı sayılmasam da üzerine hiçbir zaman düşmemiştim. Mitoloji konusunda aslında ilkler her zaman buradan, yaşadığımız topraklardan çıkmıştır. Gılgamış benim oldukça ilgimi çeken ve sevdiğim birisi. Onunla ilgili yazılmış eserleri okudukça kendimi Babil ve Sümerler hakkında daha çok şey okurken buldum. Enuma Eliş hakkında bilgim vardı fakat böyle bir kitabın olduğundan haberim bile yoktu. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Hasan Ali Yücel Klasikler Dizisi altında bastığı için hiç düşünmeden aldım. Kitap içinde haritalar, tabletlerin fotoğrafları, bu hikayenin bulunuşu gibi birçok yararlı yazı var. (Yaratılış Destanı dışında tabii ki) Tarihin ilk yaratılış destanı olarak kabul edilen Enuma Eliş birçok mitolojide farklı bir şekilde yer alır. Mitoloji ve tarih sevenlerin kesinlikle okumasını tavsiye ediyorum. Genel kültür için bile okunabilecek kitap. Okuması oldukça eğlenceli ve kısa bir kitap.
Kitap arkasındaki bilgi notu;
"Evrenin, dünyanın, kozmik bölgelerin ve insanın yaratılışı, ardından da tüm bunları yaratan Bâbil tanrısı Marduk’un diğer tanrılar tarafından zikredilişini içeren bu destan, Gılgamış Destanı ve Bâbil Hemeroloji Serisi’nden sonra en iyi bilinen Mezopotamya eserleri arasında yer alır. Bu destan okullarda, tapınaklarda, yılın belli günlerinde belli ayinlerde okutulan kutsal bir kitap, edebi bir yapıt aynı zamanda da bir kültür hazinesi olarak Bâbil’de, Bâbil Devleti’nin Tanrı Marduk’u temel alan dini, kültürel ve siyasi mirası sayesinde de tüm Mezopotamya’da büyük saygı görmüştür."
Mezopotamya mitolojisine çok yabancı sayılmasam da üzerine hiçbir zaman düşmemiştim. Mitoloji konusunda aslında ilkler her zaman buradan, yaşadığımız topraklardan çıkmıştır. Gılgamış benim oldukça ilgimi çeken ve sevdiğim birisi. Onunla ilgili yazılmış eserleri okudukça kendimi Babil ve Sümerler hakkında daha çok şey okurken buldum. Enuma Eliş hakkında bilgim vardı fakat böyle bir kitabın olduğundan haberim bile yoktu. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Hasan Ali Yücel Klasikler Dizisi altında bastığı için hiç düşünmeden aldım. Kitap içinde haritalar, tabletlerin fotoğrafları, bu hikayenin bulunuşu gibi birçok yararlı yazı var. (Yaratılış Destanı dışında tabii ki) Tarihin ilk yaratılış destanı olarak kabul edilen Enuma Eliş birçok mitolojide farklı bir şekilde yer alır. Mitoloji ve tarih sevenlerin kesinlikle okumasını tavsiye ediyorum. Genel kültür için bile okunabilecek kitap. Okuması oldukça eğlenceli ve kısa bir kitap.
ankewelt's review
4.0
I would argue that while this isn't a book it is certainly worth reading. The value in this reading stems not really from the story—which didn't really move me—but from the age of the text and thus its influence on later works. If you have ever read the bible or creation myths of various kinds you will notice similarities that are interesting—at least to me. The story itself is fragmented a little and rather simplistic in terms of plot; it is not a novel. One bonus is a plethora of interesting names that you can use when naming future projects that sounds impressive. In brief, if you can read this you should, along with the Epic of Gilgamesh, it is one of the oldest pieces of literature and is quite quite.
dutchlee's review against another edition
3.0
I am no expert on the Enuma Elish but have enjoyed reading it. One day I came across this 2-volume work in an used book store and decided to buy it (my review is of both volumes).
This 2-volume work is a republished work from King, originally published in 1902. King provides a new transliteration and translation of the Enuma Elish, along with a long introduction on the text. While some of his views are now outdated, I still found it interesting. Although King had published the newest and most comprehensive translation of his time with previously unknown portions of the text, there is still quite a bit of missing parts in his version due to the Enuma Elish only consisting of fragments. In the last 100 years archeology has uncovered much more so that only the 5th tablet still has some unknown areas. This unfortunately means that those who wish to read the fullest account of the Enuma Elish will not find it here but must turn to more recent translations.
Nonetheless, King's text is interesting, not just for its translation, but also for its transliteration of the original text, it's long introduction that provides a commentary on the text, and its companion volume that includes several additional features including other relevant ancient stories for interpreting the Enuma Elish, ancient Assyrian commentaries on the Enuna Elish, pictures of some unpublished tablets, and pictures of the seven tablets. Oddly, they decided the second volume in a different order than King's book originally was published in. Appendix 2 occurs before the preface and appendix 1. In this second volume, King only translates the bigger texts into English. Thus, the ancient Assyrian commentaries are unfortunately not readable for the non-scholar.
While those interested in just the translation of the Enuma Elish would benefit more from a recent translation, those interested in further details will find here a good early twentieth-century primer on this text.
Rated 3 stars (I liked it; it was good)
This 2-volume work is a republished work from King, originally published in 1902. King provides a new transliteration and translation of the Enuma Elish, along with a long introduction on the text. While some of his views are now outdated, I still found it interesting. Although King had published the newest and most comprehensive translation of his time with previously unknown portions of the text, there is still quite a bit of missing parts in his version due to the Enuma Elish only consisting of fragments. In the last 100 years archeology has uncovered much more so that only the 5th tablet still has some unknown areas. This unfortunately means that those who wish to read the fullest account of the Enuma Elish will not find it here but must turn to more recent translations.
Nonetheless, King's text is interesting, not just for its translation, but also for its transliteration of the original text, it's long introduction that provides a commentary on the text, and its companion volume that includes several additional features including other relevant ancient stories for interpreting the Enuma Elish, ancient Assyrian commentaries on the Enuna Elish, pictures of some unpublished tablets, and pictures of the seven tablets. Oddly, they decided the second volume in a different order than King's book originally was published in. Appendix 2 occurs before the preface and appendix 1. In this second volume, King only translates the bigger texts into English. Thus, the ancient Assyrian commentaries are unfortunately not readable for the non-scholar.
While those interested in just the translation of the Enuma Elish would benefit more from a recent translation, those interested in further details will find here a good early twentieth-century primer on this text.
Rated 3 stars (I liked it; it was good)
ivellon's review
3.0
This book contains the Enuma Elish (the Babylonian creation myth) as well as several connected texts. It is conceived for an academic audience. Many of the mostly philogical explanations might be tedious for a layperson purly interested in the myths. Not all of the presented texts are translated.
Note that the translations are over 100 years old and that they are outdated now. Today, we have more fragments and a greater knowledge on their background. Therefore, in my opinion, the value of this book today solely lies in the philogical notes and it is not recommendable as a "story book".
Vol. 2 contains the cuneiform texts.
Note that the translations are over 100 years old and that they are outdated now. Today, we have more fragments and a greater knowledge on their background. Therefore, in my opinion, the value of this book today solely lies in the philogical notes and it is not recommendable as a "story book".
Vol. 2 contains the cuneiform texts.
nicole6559's review
2.0
Though this book detail ancient Sumerian mythology, I did not enjoy it at all. I gained some insight into what they believed, but the text is so dull.