Scan barcode
libby_moon's review against another edition
challenging
dark
funny
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
This book was written in 1932 and thus anyone that sees a binary uptopia/dystopia as a way of life still can chuck themselves in the bin.
Even HUXELY HIMSELF said there should be a third perspective, at least....like...common my dudes let this story be a cautionary tale, rather than proficy, already!!!
Anyway...yeah baby....it's a classic.....I think this how the people who made and sold oxy saw the world. Education system let me down by not making me read this as a child. Tsk tsk.
Even HUXELY HIMSELF said there should be a third perspective, at least....like...common my dudes let this story be a cautionary tale, rather than proficy, already!!!
Anyway...yeah baby....it's a classic.....I think this how the people who made and sold oxy saw the world. Education system let me down by not making me read this as a child. Tsk tsk.
aquinate's review against another edition
adventurous
reflective
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
angie_dutton's review against another edition
2.0
Am I the only person who thinks this book is a bit... silly? And that everyone takes it a bit too seriously? Not that I'm saying that the genetics issues aren't serious, just that there's so many plot contrivances in this whole thing (everything, EVERYTHING in it happens through happy coincidence) and the visual style of the future is described like the Jetsons... what with journalists with spinning radar dishes on their heads.
I dunno, I just don't think it's half as dark or clever as people make out. It reads more like a comedy. Maybe people think this is seriously well thought out sci-fi because the people reading it don't generally read sci-fi?
I dunno, I just don't think it's half as dark or clever as people make out. It reads more like a comedy. Maybe people think this is seriously well thought out sci-fi because the people reading it don't generally read sci-fi?
stekoui's review against another edition
adventurous
challenging
funny
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? N/A
4.0
fefferr's review against another edition
4.0
letto in inglese, quindi ci ho messo un po' a familiarizzare con la storia, ma a parte le descrizioni scientifiche e tecniche iniziali, non è stata una lettura troppo difficile.
per quanto riguarda il worldbuilding l'ho preferito di gran lunga a 1984, benché si tratti nel caso del secondo di una distopia differente rispetto a brave new world. ho riflettuto su questo paragone semplicemente perché nel mondo della letteratura si tende a confrontare i due libri nel tentativo di comprendere quale i lettori preferiscano.
il tema della società perfetta è un importante spunto di riflessione e sicuramente il punto forte del romanzo. tutti almeno una volta nella vita ci siamo chiesti come dovrebbe essere la società ideale, e direi che Huxley ne ha creata una interessantissima.
personaggi adeguati al contesto, soprattutto ho apprezzato John, il Selvaggio, il più diverso tra tutti e chiaramente il più complesso.
riconosco anche che quello di Huxley sia un messaggio molto profondo: gli uomini rinuncerebbero mai all'amore, all'arte e alla famiglia per una società all'apparenza perfetta?
per quanto riguarda il worldbuilding l'ho preferito di gran lunga a 1984, benché si tratti nel caso del secondo di una distopia differente rispetto a brave new world. ho riflettuto su questo paragone semplicemente perché nel mondo della letteratura si tende a confrontare i due libri nel tentativo di comprendere quale i lettori preferiscano.
il tema della società perfetta è un importante spunto di riflessione e sicuramente il punto forte del romanzo. tutti almeno una volta nella vita ci siamo chiesti come dovrebbe essere la società ideale, e direi che Huxley ne ha creata una interessantissima.
personaggi adeguati al contesto, soprattutto ho apprezzato John, il Selvaggio, il più diverso tra tutti e chiaramente il più complesso.
riconosco anche che quello di Huxley sia un messaggio molto profondo: gli uomini rinuncerebbero mai all'amore, all'arte e alla famiglia per una società all'apparenza perfetta?
kctormak's review against another edition
dark
mysterious
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
jml4231's review against another edition
adventurous
challenging
informative
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
dareiai0us's review against another edition
challenging
dark
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5