Scan barcode
faulkneribarelyknowher's review against another edition
3.75
this guy watches a lot of movies and TV
kaassneter42's review against another edition
4.0
ik ben dit boek zooooo vaak op zoooo veel verschillende plekken tegen gekomen, dit is like, HET rode boekje van onze tijd ig lol dus ik dacht fuck it ik lees m maar eens
best makkelijke read!! shoutout naar filosofen die wel leesbaar schrijven
mijn grote frustratie met deze essay (het is nog wel een essay toooch?) is dezelfde frustratie die ik heb met alle post-moderne filosofie: waaaaat moet ik hiermee?? Chomsky is echt famously een hater van post-modernisme omdat hij het ziet als een soort academische circlejerk waar niks nuttigs wordt bedacht, ik vind dat ietwat extreem maar jeeetje ik snap zn punt wel ergens zeg.
Dit boek legt super nicely uit waarom capitalist realism verandering weerhoudt, wat het is, verschillende plekken waar het terugkomt (dat zijn er nogal veel) etc. Capitalist realism is het idee dat er slechts een optie is, dat kapitalisme alles is wat we kunnen. Nu legt hij ook uit hoe deze illusie tot stand is gekomen. Nu is zijn hele punt dat, omdat kapitalisme ons denken vormt, we letterlijk geen alternatief kunnen inbeelden maar toch door nieuwe vormen van weerstand tegen het systeem weer mogelijk maken wat voor nu onmogelijk lijkt.
Wat ik ontzettend mis in dit boek...is WAT WE DAN MOETEN DOEN?? hij geeft een slap voorbeeld van bureaucratie in scholing (collectief stoppen met de bureaucratische zelfbeoordelingen), maar like, hoe moet men dit toepassen op...elk ander veld? wat moeten we met de grotendeels ineffectieve politiek?? hoe moeten we nieuwe vormen van sociale organisatie vormen??? hoe ziet dat er uit???????????? je komt eiiiindelijk bij de praktijk en dan is het boek afgelopen en dat is heel frustrerend.
best makkelijke read!! shoutout naar filosofen die wel leesbaar schrijven
mijn grote frustratie met deze essay (het is nog wel een essay toooch?) is dezelfde frustratie die ik heb met alle post-moderne filosofie: waaaaat moet ik hiermee?? Chomsky is echt famously een hater van post-modernisme omdat hij het ziet als een soort academische circlejerk waar niks nuttigs wordt bedacht, ik vind dat ietwat extreem maar jeeetje ik snap zn punt wel ergens zeg.
Dit boek legt super nicely uit waarom capitalist realism verandering weerhoudt, wat het is, verschillende plekken waar het terugkomt (dat zijn er nogal veel) etc. Capitalist realism is het idee dat er slechts een optie is, dat kapitalisme alles is wat we kunnen. Nu legt hij ook uit hoe deze illusie tot stand is gekomen. Nu is zijn hele punt dat, omdat kapitalisme ons denken vormt, we letterlijk geen alternatief kunnen inbeelden maar toch door nieuwe vormen van weerstand tegen het systeem weer mogelijk maken wat voor nu onmogelijk lijkt.
Wat ik ontzettend mis in dit boek...is WAT WE DAN MOETEN DOEN?? hij geeft een slap voorbeeld van bureaucratie in scholing (collectief stoppen met de bureaucratische zelfbeoordelingen), maar like, hoe moet men dit toepassen op...elk ander veld? wat moeten we met de grotendeels ineffectieve politiek?? hoe moeten we nieuwe vormen van sociale organisatie vormen??? hoe ziet dat er uit???????????? je komt eiiiindelijk bij de praktijk en dan is het boek afgelopen en dat is heel frustrerend.
maddie_1999's review against another edition
challenging
dark
informative
reflective
sad
medium-paced
4.0