readingwithhippos's review against another edition
3.0
Kate doesn't remember much about her parents. She only vaguely remembers the Christmas Eve when they disappeared and she and her siblings Michael and Emma were sent to the first in a series of orphanages. All Kate knows for sure is that her mother promised she'd see her again, and she asked Kate to look after her brother and sister.
Ten years later, Kate is fourteen, and although she's kept her promise to watch out for Michael and Emma, there has been no contact from either of her parents. The children have been shunted from one orphanage to another. No one wants them—and no one believes them when the children claim they aren't really orphans. Their parents are out there somewhere, and someday they'll be a family again.
After they refuse to be adopted by a strange, swan-obsessed woman, the children are sent away yet again. But this new orphanage they're brought to is unlike any of the others they've lived in so far. For one thing, it seems to be in the middle of a steep mountain range that appeared from nowhere and shouldn't exist at all. For another, it houses only three orphans: Kate, Michael, and Emma are the only children living there.
Or are they? A mysterious blank book that they find hidden away in the house leads them on a mind-bending, time-warping adventure, revealing that there are actually many children held captive in the house by an evil Countess. A benevolent wizard, a community of dwarfs, and a strong and loyal giant all have their parts to play as well. The world is not as simple, and time is not as linear, as the children thought, and reuniting with their parents may be more difficult than they imagine.
Find more of my book recommendations for grades 6-12 at www.read-or-die.com.
Ten years later, Kate is fourteen, and although she's kept her promise to watch out for Michael and Emma, there has been no contact from either of her parents. The children have been shunted from one orphanage to another. No one wants them—and no one believes them when the children claim they aren't really orphans. Their parents are out there somewhere, and someday they'll be a family again.
After they refuse to be adopted by a strange, swan-obsessed woman, the children are sent away yet again. But this new orphanage they're brought to is unlike any of the others they've lived in so far. For one thing, it seems to be in the middle of a steep mountain range that appeared from nowhere and shouldn't exist at all. For another, it houses only three orphans: Kate, Michael, and Emma are the only children living there.
Or are they? A mysterious blank book that they find hidden away in the house leads them on a mind-bending, time-warping adventure, revealing that there are actually many children held captive in the house by an evil Countess. A benevolent wizard, a community of dwarfs, and a strong and loyal giant all have their parts to play as well. The world is not as simple, and time is not as linear, as the children thought, and reuniting with their parents may be more difficult than they imagine.
Find more of my book recommendations for grades 6-12 at www.read-or-die.com.
one_crazy_eliott's review against another edition
I wasn't invested in the characters and the plot in general
sahdays's review against another edition
adventurous
emotional
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
cozyreader9752's review against another edition
adventurous
funny
hopeful
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
artyemis's review against another edition
3.0
Ero incuriosita da questo libro perchè dopo la massiccia campagna pubblicitaria che lo ha accompagnato ero curiosa di vedere se fosse veramente l'erede di Harry Potter come tutti giuravamo.
Sinceramente di Harry Potter ha poco o niente, direi che più che altro mi ricorda Narnia con la strega cattiva (fisicamente descritta anche simile a quella di Narnia, o sembra soltanto a me?) e i tre bambini (ok, su Narnia erano quattro ma qui hanno pensato che un maschio bastasse ed avanzasse). Con tanto di scena in cui il maschio/Michael (ciao Edmund) tradisce le sorelle per avere qualcosa in cambio (grazie al cielo qui non parliamo di dolcetti ma di riavere indietro i propri genitori, qualcosa di un tantino più profondo) e della sorella più piccola che invece di farsi amico un satiro si fa amico il membro di tribù non troppo umana o comunque non troppo normale. Il cerchio si chiude con la sorella maggiore che non ha la spada magica ma l'Atlante, e così abbiamo quasi finito Narnia.
Il libro di per sè non è scritto male, sembra un pò per bambini all'inizio ma finisce per riprendersi verso il finale.
Finale che almeno non è troppo prevedibile, anche se farcito di banalità (la madre che riconosce la figlia? e come dato che nel passato neanche è nata? e gli unici due bambini che incontrano nel passato ovviamente li ritrovano sposati nel futuro.. era necessario?) ma è comunque la trama del libro che a me sembra non decollare mai.
I personaggi sono un pò troppo stereotipati per i miei gusti.
Con Emma che è la classica dura dal cuore tenero, che fa la coraggiosa e forte ma alla fin fine è la più molle dei tre, e Michael che deve fare il saputo probabilmente per il solo fatto che è l'unico ad avere gli occhiali (se non è uno stereotipo questo...) e Kate che non riesce ad avere una personalità chiara mai, è come se lo scrittore avesse voluto renderla un pò questo e un pò quello e alla fin fine il mischiaticcio delle varie cose abbia portato al niente, o meglio ad una personalità talmente poco delineata che non sa di niente. Insomma, per dare ragione a Michael, si salvano solo i nani.
E tra parentesi, devo ancora capire come mai il tradimento di Michael che si allea con la strega è considerato un tradimento mentre la stessa cosa fatta da Kate (che risulta pure peggiore dato che finisce col dare al cattivo di turno il vero Atlante, e non uno che sparirà da lì a poco) è un atto eroico e giusto, qualcuno deve spiegarmi come funzionano queste cose nei libri fantasy perchè a casa mia un tradimento è un tradimento e fine della storia.
Due parole anche sul cattivo.
Il cattivo vero e proprio non si vede mai in realtà, cioè si vede talmente poco che neanche lo si nota a momenti, ma la strega? insomma, passa tutto il libro a dire quanto è forte eccetra, eccetra e poi muore praticamente in cinque righe uccisa da uno che sta dalla sua stessa parte ? (o forse dovrei dire stava, ma sempre di cattivi si parla no?).
Tre stelline tirate forse le merita, perchè anche se ha scopiazzato un pò qua e un pò là è comunque un libro carino da leggere.
Qualcuno mi spieghi il titolo ora però, ho anche controllato la versione inglese per esserne certa (e per una volta tanto non si sono inventati il titolo, lo hanno semplicemente tradotto) .. posso passare Atlante ma perchè Smeraldo ? non ditemi che era solo perchè la copertina del libro era verde perchè se no..
Sinceramente di Harry Potter ha poco o niente, direi che più che altro mi ricorda Narnia con la strega cattiva (fisicamente descritta anche simile a quella di Narnia, o sembra soltanto a me?) e i tre bambini (ok, su Narnia erano quattro ma qui hanno pensato che un maschio bastasse ed avanzasse). Con tanto di scena in cui il maschio/Michael (ciao Edmund) tradisce le sorelle per avere qualcosa in cambio (grazie al cielo qui non parliamo di dolcetti ma di riavere indietro i propri genitori, qualcosa di un tantino più profondo) e della sorella più piccola che invece di farsi amico un satiro si fa amico il membro di tribù non troppo umana o comunque non troppo normale. Il cerchio si chiude con la sorella maggiore che non ha la spada magica ma l'Atlante, e così abbiamo quasi finito Narnia.
Il libro di per sè non è scritto male, sembra un pò per bambini all'inizio ma finisce per riprendersi verso il finale.
Finale che almeno non è troppo prevedibile, anche se farcito di banalità (la madre che riconosce la figlia? e come dato che nel passato neanche è nata? e gli unici due bambini che incontrano nel passato ovviamente li ritrovano sposati nel futuro.. era necessario?) ma è comunque la trama del libro che a me sembra non decollare mai.
I personaggi sono un pò troppo stereotipati per i miei gusti.
Con Emma che è la classica dura dal cuore tenero, che fa la coraggiosa e forte ma alla fin fine è la più molle dei tre, e Michael che deve fare il saputo probabilmente per il solo fatto che è l'unico ad avere gli occhiali (se non è uno stereotipo questo...) e Kate che non riesce ad avere una personalità chiara mai, è come se lo scrittore avesse voluto renderla un pò questo e un pò quello e alla fin fine il mischiaticcio delle varie cose abbia portato al niente, o meglio ad una personalità talmente poco delineata che non sa di niente. Insomma, per dare ragione a Michael, si salvano solo i nani.
E tra parentesi, devo ancora capire come mai il tradimento di Michael che si allea con la strega è considerato un tradimento mentre la stessa cosa fatta da Kate (che risulta pure peggiore dato che finisce col dare al cattivo di turno il vero Atlante, e non uno che sparirà da lì a poco) è un atto eroico e giusto, qualcuno deve spiegarmi come funzionano queste cose nei libri fantasy perchè a casa mia un tradimento è un tradimento e fine della storia.
Due parole anche sul cattivo.
Il cattivo vero e proprio non si vede mai in realtà, cioè si vede talmente poco che neanche lo si nota a momenti, ma la strega? insomma, passa tutto il libro a dire quanto è forte eccetra, eccetra e poi muore praticamente in cinque righe uccisa da uno che sta dalla sua stessa parte ? (o forse dovrei dire stava, ma sempre di cattivi si parla no?).
Tre stelline tirate forse le merita, perchè anche se ha scopiazzato un pò qua e un pò là è comunque un libro carino da leggere.
Qualcuno mi spieghi il titolo ora però, ho anche controllato la versione inglese per esserne certa (e per una volta tanto non si sono inventati il titolo, lo hanno semplicemente tradotto) .. posso passare Atlante ma perchè Smeraldo ? non ditemi che era solo perchè la copertina del libro era verde perchè se no..
themadnessofsam's review against another edition
4.0
Awesome, awesome book. One villain plays the violin and the other speaks french... 2 of my personal indicators of a villain! But seriously, I love the villains. They were creepy, but you loved them for it.
sarahd3's review against another edition
4.0
What a fun read! A cross between A Series of Unfortunate Events, Lord of the Rings, and The Lion, the Witch, and the Wardrobe. Three orphans find they have special powers and only they can find the missing books of the beginning. Very fun and fast. The first of three books.
bak8382's review against another edition
4.0
Kate, Michael, and Emma have been moving from one orphanage to another, ever since their parents disappeared, each one worse than the last. When they arrive in Cambridge Falls they find the most peculiar orphanage yet, as they are the only children. While exploring one day they find a book, and are transported to 15 years earlier, where a terrible Countess is wreaking havoc on the local townsfolk. This is only the beginning for the siblings who find themselves searching for the book, trying to save the townsfolk, and searching for more information about their parents.
Jim Dale reads the audio book, and while it is 10 discs longs he does a wonderful job with all the characters, and it's a good read for a long car trip. While this has all the elements of a normal fantasy it is also surprisingly humorous. The story starts slow, but once it gets going it's an absorbing and original tale.
Jim Dale reads the audio book, and while it is 10 discs longs he does a wonderful job with all the characters, and it's a good read for a long car trip. While this has all the elements of a normal fantasy it is also surprisingly humorous. The story starts slow, but once it gets going it's an absorbing and original tale.